“一線中的二線,二線中的一線”,是張?jiān)菏繉?duì)自己顧問工作的定位!澳阏f他是一線吧,總設(shè)計(jì)師不是我們擔(dān)任,我們不承擔(dān)一線型號(hào)研制任務(wù),我們不承擔(dān)決策責(zé)任,不最終定案,所以不是一線。但作為顧問,要對(duì)科研提出切實(shí)的咨詢意見,在評(píng)審方案設(shè)計(jì)的正確與否時(shí),要親自計(jì)算設(shè)計(jì)是否有錯(cuò)誤,上計(jì)算機(jī),還必須親自動(dòng)手調(diào)查研究,下到一線了解第一手資料和情況!焙教炜萍技瘓F(tuán)的各個(gè)研究院分布在上海、西安、成都等地,還要到酒泉、西昌、太原等發(fā)射基地,這個(gè)關(guān)于“一線二線”的定位,使得張履謙不停地在各地奔波,處理各個(gè)環(huán)節(jié)上的專業(yè)問題。
航天戰(zhàn)線上素有“航天無小事”的說法,在張履謙看來,認(rèn)真、嚴(yán)格、細(xì)致是航天科技工作者特別提倡的品質(zhì)!昂推渌麌(guó)家一樣,我們國(guó)家的航天事業(yè)也是經(jīng)歷了不少失敗,一步步走到今天的,F(xiàn)在的航天戰(zhàn)線已經(jīng)形成了在研制過程中發(fā)現(xiàn)問題‘5個(gè)歸零’的處理原則,也就是說,任何一個(gè)問題出現(xiàn):(一)必須要準(zhǔn)確查清問題發(fā)生的部位,定位準(zhǔn)確;(二)分析問題發(fā)生的機(jī)理是否正確,要有理論根據(jù),要經(jīng)過試驗(yàn)驗(yàn)證;(三)所采取的措施要切實(shí)有效,并經(jīng)過反復(fù)試驗(yàn),或者是實(shí)物、半實(shí)物仿真;(四)問題要能復(fù)現(xiàn),如果不能復(fù)現(xiàn),則有可能措施不到位,或者是問題沒有找準(zhǔn);(五)要舉一反三,防止類似問題在其他地方或其他型號(hào)中出現(xiàn)。要切實(shí)做到‘5個(gè)歸零’,這是很嚴(yán)格的。在實(shí)驗(yàn)中任何細(xì)節(jié)都不能放過,發(fā)現(xiàn)一個(gè)異常現(xiàn)象就得追查到底,查到根源!
“認(rèn)真、嚴(yán)格、細(xì)致是指工作的態(tài)度和作風(fēng),也只有用這樣的態(tài)度和作風(fēng),才能做到真正的科技創(chuàng)新,才能了解和掌握事物的真像,找到真理,提出新概念、新思路、新方法,在科研工作中做出創(chuàng)新的成果!睆埪闹t做了很多年國(guó)家科技獎(jiǎng)評(píng)審委員會(huì)國(guó)防電子專業(yè)組的副組長(zhǎng),對(duì)于近年來的申報(bào)項(xiàng)目,他覺得“大不如以前了”。首先是報(bào)獎(jiǎng)人并非第一線的科研人員,其次是很多項(xiàng)目都說自己是國(guó)內(nèi)領(lǐng)先、國(guó)際水平,有浮夸現(xiàn)象。張履謙說:“看到別人的一些公開資料,覺得自己的某幾個(gè)指標(biāo)達(dá)到或超過了,就算是國(guó)際水平了,但事實(shí)上與國(guó)際水平相差一大段,這個(gè)現(xiàn)象很普遍。當(dāng)然也有些是貨真價(jià)實(shí)的。”
本文來自:逍遙右腦記憶 http://yy-art.cn/gaozhong/923628.html
相關(guān)閱讀:人類進(jìn)化導(dǎo)致微生物滅絕