出自南宋詩(shī)人的《臨安春雨初霽》
世味年來(lái)薄似紗，誰(shuí)令騎馬客京華？
小樓一夜聽(tīng)春雨，深巷明朝賣(mài)杏花。
矮紙斜行閑作草，晴窗細(xì)乳戲分茶。
素衣莫起風(fēng)塵嘆，猶及清明可到家。
賞析
“小樓”一聯(lián)是的，語(yǔ)言清爽雋永。人只身住在小樓上，徹夜聽(tīng)著春雨的淅瀝；越日凌晨，深幽的冷巷中傳來(lái)了叫賣(mài)杏花的聲音，告知人們春已深了。綿綿的春雨，由詩(shī)人的聽(tīng)覺(jué)中寫(xiě)出；而淡蕩的春光，則在賣(mài)花聲里透出。寫(xiě)得形象而有深致。傳說(shuō)這兩句詩(shī)后來(lái)傳入宮中，深為孝宗所稱(chēng)賞，可見(jiàn)一時(shí)傳誦之廣。從來(lái)評(píng)此詩(shī)的人都認(rèn)為這兩句過(guò)細(xì)貼切，刻畫(huà)了一幅明艷活潑的春光圖，但不留神到它在全詩(shī)中的作用不僅在于刻畫(huà)春景，而是與前后詩(shī)意渾然一體的。其實(shí)，“小樓一夜聽(tīng)春雨”，恰是說(shuō)綿綿春雨如愁人的思路。在讀這一句詩(shī)時(shí)，對(duì)“一夜”兩字不可微微放過(guò)，它正暗示了詩(shī)人一夜未曾入睡，國(guó)是家愁，伴著這雨聲而涌上了眉間心頭。的“秋陰不散霜飛晚，留得枯荷聽(tīng)雨聲”，是以枯荷聽(tīng)雨暗寓懷友之相思。晁君誠(chéng)“小雨??人不寐，臥聽(tīng)贏馬乾殘芻”，是以臥聽(tīng)馬吃草的聲音來(lái)描繪作者徹夜不能入眠的情景。陸游這里寫(xiě)得更為蘊(yùn)藉深蘊(yùn)，他固然用了比擬明快的字眼，但用意仍是要表白本人的愁?lèi)炁c惆悵，而且正是用明媚的春光作為背景，才與自己落寞情懷形成了赫然的對(duì)比。在這明艷的春光中，詩(shī)人在做什么呢？于是有了五六兩句。
“矮紙”就是短紙、小紙，“草”就是草書(shū)。陸游善于行草，從現(xiàn)存的陸游手跡看，他的行草疏朗有致，風(fēng)度灑脫。這一句實(shí)是暗用了張芝的典故。據(jù)說(shuō)張芝擅草書(shū)，但平時(shí)都寫(xiě)楷字，人問(wèn)其故，答復(fù)說(shuō)，“促不暇草書(shū)”，意即寫(xiě)草書(shū)太花時(shí)光，所以沒(méi)工夫?qū)憽ｊ懹慰途泳┤A，閑極無(wú)聊，所以以草書(shū)消遣。因?yàn)槭切∮瓿蹯V，所以說(shuō)“晴窗”，“細(xì)乳”等于沏茶時(shí)水面呈白色的小泡沫�！胺植琛敝副鎰e茶的等級(jí)，這里就是品茶的意思。無(wú)事而作草書(shū)，晴窗下品著清茗，名義上看，是極安逸安靜的境界，然而在這背地，正藏著詩(shī)人無(wú)窮的感嘆與怨言。陸游素來(lái)有為國(guó)家作一番大張旗鼓事業(yè)的宏愿，而嚴(yán)州知府的職位本與他的素志分歧，何況覲見(jiàn)一次天子，不知要在客舍中等候多久！國(guó)度正是多事之秋，而詩(shī)人卻在以作書(shū)品茶消磨時(shí)間，真是無(wú)聊而可悲！于是再也捺不住心頭的怨憤，寫(xiě)下了結(jié)尾兩句。
的《為顧彥先贈(zèng)婦》詩(shī)中云：“京洛多風(fēng)塵，素衣化為緇”，不僅指羈旅風(fēng)霜之苦，又寓有京中骯臟，久居為其所化的意思。陸游這里反用其意，實(shí)在是自我解嘲�！澳痫L(fēng)塵嘆”，是由于不等到清明就能夠回家了，然回家本非詩(shī)人之愿。因京中閑居無(wú)聊，志不得伸，故不如回鄉(xiāng)躬耕�！蔼q及清明可到家”實(shí)為激楚之言。偌大一個(gè)杭州城，居然容不得詩(shī)人有所作為，悲憤之情見(jiàn)于言外。
本文來(lái)自：逍遙右腦記憶 http://yy-art.cn/shiju/87542.html
相關(guān)閱讀：浣溪沙?花漸凋疏不耐風(fēng) 孫光憲
野桃含笑籬笆短，溪柳自搖沙水清_全詩(shī)賞析
圓荷浮小葉，細(xì)麥落輕花_全詩(shī)賞析
明天將來(lái)綺窗前，寒梅著花未？ 全詩(shī)賞析
長(zhǎng)相思?花深深 陳東甫