音樂胎教,目前備受爭議的一種胎教方式,特別是它的可信性一直很讓人疑惑,很多國家的科學(xué)家對此進行了研究,可還是不能解答這個問題,但無論如何,音樂胎教都有其可取之處和注意要點。
在胎教所實施的各種方法中,有關(guān)音樂胎教的爭論最為激烈:有的專家認(rèn)為,音樂是胎兒的至愛。這是因為,在母體里,胎兒首先感受到的是母親心跳有節(jié)奏的韻律。國外一些專家甚至還大膽地表示,音樂不僅能讓孩子聰明,還能改變孩子的長相。
然而,對音樂胎教持懷疑和反對意見的人也不在少數(shù),他們認(rèn)為,盡管胎兒對外界的聲音會用動作來回應(yīng),但是,并沒有人真正明白那些動作的含義。
對音樂胎教我們究竟應(yīng)該持怎樣的態(tài)度呢?
一、各國對音樂胎教的研究
是非一:來自英國的報告
英國研究人員發(fā)現(xiàn),妊娠30周后,胎兒對外界聲音有明顯的反應(yīng)。一聽到音樂,胎兒心率就增加。出生后,孩子聽到母親的聲音,會停止啼哭而安靜下來。
而英國產(chǎn)前心理學(xué)會的專家告誡本國孕婦,如果希望胎寶寶將來是一個精神穩(wěn)定、樂觀向上的人,她就應(yīng)該在孩子出生前為胎兒唱歌。他能感受到媽媽歌聲的震動,使胎兒獲得感情、感覺上的滿足。母親為胎兒唱歌,相當(dāng)于一種產(chǎn)前免疫,也可為胎兒提供重要的記憶印跡。
是非二:來自西班牙的報告
在西班牙,以“腹中胎兒的大腦功能會被強化嗎?”為中心的課題正在研究中。他們成立了一個西班牙超智兒童協(xié)會,孕婦在協(xié)會具體指導(dǎo)下,對胎兒播放優(yōu)美動聽的樂曲,增強胎兒的聽覺識別能力,改善大腦功能水平,促進其感官發(fā)育。
是非三:來自瑞士的報告
瑞士的心理學(xué)家皮亞杰認(rèn)為,胎兒在母體內(nèi),生理和心理深受環(huán)境的影響。胎兒能感受并接受胎教的能力。當(dāng)胎兒的聽覺機能作用于音樂和語言環(huán)境,音樂和語言就成胎兒的生理素質(zhì),音樂和語言的生理功能得到強化。同時,當(dāng)胎兒受到音樂和語言環(huán)境作用,又引起心理功能的強化,音樂和語言又成為胎兒的心理素質(zhì)。
是非四:來自國內(nèi)的報告
我國專家在對音樂胎教后的胎兒進行研究發(fā)現(xiàn),孕16~20周的胎兒對音響無應(yīng)答反應(yīng),孕21~32周的胎兒對音響有不同程度的應(yīng)答反應(yīng)。主要表現(xiàn)在:胎心增快,胎動增加。
二、其他的聲音
是非五:“也許他很不喜歡這些聲音呢!”
美國的加利福尼亞大學(xué)的哥頓·肖認(rèn)為:“雖然胎兒能聽到外界的聲音(包括音樂),并且可用動作來回應(yīng),但是我們并不能確認(rèn),他是喜歡還是討厭!
同時,他也表示,雖然有研究證據(jù)表示,學(xué)習(xí)音樂能使孩子數(shù)學(xué)方面更為出色,但這畢竟是對出生之后3、4年孩子來說,至于音樂胎教的效果還不能說得那樣的肯定。
是非六:“這也許只是個人經(jīng)驗之談”
對有些報道說孩子出生后能分辨父母的聲音,并且對胎兒時期的音樂有一定記憶能力,有專家認(rèn)為,僅僅是因為這些現(xiàn)象,就肯定音樂胎教的效果并不是科學(xué)辦法。這些結(jié)論可能只是個人的經(jīng)驗之談,并不一定基于真正的調(diào)查研究。
是非七:“胎兒根本就聽不到聲音”
一些生理學(xué)家經(jīng)過深入的研究發(fā)現(xiàn),在胎兒未出生或在出生的過程中根本就不會感受到任何東西。哺乳動物的胎兒在未出生前,大腦受胎盤分泌的某些具有自然鎮(zhèn)靜和麻醉作用化學(xué)物質(zhì)的影響,一直處于一種深度睡眠狀態(tài)。
是非八:“沒有單純的莫扎特效應(yīng),也要考慮其他因素”
莫扎特音樂是否能讓孩子聰明,不能馬上下結(jié)論。有可能是因為有能力聽莫扎特音樂的孩子,本來就處在比較優(yōu)越的環(huán)境,家長的知識層次較高,或家長會花更多的教育時間在孩子身上……其他的影響因素都得細(xì)細(xì)去比較分析。
是非九:“方法不當(dāng),會致聾”
胎兒4個月大時就有了聽力,6個月時,胎兒的聽力就發(fā)育得接近成人了。如果此時采用錯誤的音樂胎教方式,對胎兒稚嫩的耳蝸,容易遭到不可逆性的損傷。
本文來自:逍遙右腦記憶 http://yy-art.cn/taijiao/568998.html
相關(guān)閱讀: