“孩子才5歲，從過完年到現(xiàn)在一直纏著非要Ipad當玩具，因為班里很多小朋友年前透露新年禮物是Ipad，不給買就不去上幼兒園了！”昨日，家住浮山后的市民蔡女士向記者反映，5歲的兒子如此攀比讓她感到負擔不起。記者采訪發(fā)現(xiàn)，攀比風氣已經(jīng)侵蝕到幼兒園這片“凈土”，孩子幼教階段的消費越來越沉重。甚至許多家長認為，在島城兩口子月收入不超過一萬的，送孩子上幼兒園就有些吃力…
“孩子才5歲，從過完年到現(xiàn)在一直纏著非要Ipad當玩具，因為班里很多小朋友年前透露新年禮物是Ipad，不給買就不去上幼兒園了！”昨日，家住浮山后的市民蔡女士向記者反映，5歲的兒子如此攀比讓她感到負擔不起。記者采訪發(fā)現(xiàn)，攀比風氣已經(jīng)侵蝕到幼兒園這片“凈土”，孩子幼教階段的消費越來越沉重。甚至許多家長認為，在島城兩口子月收入不超過一萬的，送孩子上幼兒園就有些吃力。
傷心
5歲兒子對媽說“你真窮”
昨天，市民蔡女士足足傷心了一個上午，下午還因情緒低落從公司請假回家了。原因是早晨上班之前，5歲的蟲蟲對她說了一句揪心的話：“媽，你真窮！”
這句話讓蔡女士感到十分“崩潰”。整個事件的起因是蟲蟲對新年禮物不滿，非得要一個Ipad�！跋x蟲說，班里20幾個小朋友，過完年都能收到Ipad禮物，非要我也送他一個，否則沒臉去上幼兒園�！辈膛空J為，20多個孩子都有Ipad肯定不現(xiàn)實，但一定是不少同學都拿Ipad新年禮物這事來炫耀，導致蟲蟲心里不平衡。
蔡女士好言相勸，說一個Ipad要好幾千元，比家里的大彩電都貴，媽媽暫時沒那么多錢買。蟲蟲卻撅著嘴說：“小朋友都有了我沒有，他們會看不起我！”不管蔡女士怎么講道理，蟲蟲就是不聽開始哭鬧不止，最后竟然說出了開頭那段提到的刺傷蔡女士的話。
現(xiàn)象
班里小朋友喜歡互相比較
蔡女士告訴記者，蟲蟲在嶗山區(qū)一家私立幼兒園，班上的小朋友大多家境比較好。一年前上中班的時候，蟲蟲就知道開寶馬的家長比開雅閣的家長有錢�！跋x蟲回家說，他想和班里一個小女孩交朋友，結(jié)果小女孩竟然說，她媽媽開寶馬，而我只開雅閣，所以蟲蟲配不上她�！辈膛亢軣o奈，真不知道現(xiàn)在的孩子都是跟誰學會了這些東西，年齡還這么小，就懂得了貴賤之分，幼兒園早早有了這種風氣實在不好。
從那以后蟲蟲就開始“要面子”，班里小朋友拿來炫耀的東西，回家他就纏著爸媽要。有一次，班上有個小朋友去了日本迪斯尼，拍了很多照片拿到班上，老師還把照片貼在墻上。小朋友們都羨慕得不得了，蟲蟲更是“嫉妒恨”，非纏著爸媽去迪斯尼。萬般無奈，蔡女士答應(yīng)蟲蟲過年去香港迪斯尼，第二天蟲蟲就跑到班上向大家宣布這一好消息，并得意洋洋的回家說小朋友們都很羨慕他。
分析
溺愛孩子助長攀比消費
蔡女士和丈夫都在事業(yè)單位工作，倆人一個月辛辛苦苦總共賺9000多元，平時自己省吃儉用，可是在孩子身上花錢卻從來不吝嗇，一個月居然能花5000多。而用在教育方面的占一半還不到，其他的都可以歸納為攀比消費。
蔡女士說，自己和丈夫都是八零后，從小在父母的嚴格約束中長大，所以當他倆有了蟲蟲，更希望孩子擁有一個快樂的童年，不報興趣班不強迫孩子順從。而蟲蟲平常要啥都盡量滿足，這就使得蟲蟲的自我意識過早“覺醒”。
“起初給孩子穿好的玩好的，是做家長的一種虛榮，希望自己孩子在別人眼里出眾�！辈膛坑浀脛偹拖x蟲上幼兒園，看到很多家長給孩子打扮得很“潮”，于是自己也開始注重孩子的形象搭配；在吃的用的方面，蔡女士也盡量給孩子打點些好的，不希望蟲蟲被別人比下去。慢慢的，蟲蟲的標準越提越高，自己也萌生了攀比心態(tài)，蔡女士開始擔憂了。
花費
月入9000不夠孩子折騰
一個月在孩子身上消費5000多，究竟是怎么花的？蔡女士總結(jié)了一下：給孩子每個月教育投入也就2000多塊錢，“攀比消費”都花在孩子的穿著打扮、玩具用品、食品和游玩等方面。
其中，服裝鞋帽一定是知名品牌，打扮必須夠“潮”，一件小上衣就200多，一整套“潮裝”下來就是1000多元，平均一個月至少買一套新衣；零食是進口的，一盒餅干七八十，一個月孩子飲食（除去幼兒園伙食費）花費就在1000元左右；玩具要國外正版的，積木一套就上千塊，玩具平均月花費500元左右；每年還經(jīng)常帶他去外地旅游幾次，平均到每個月也在500元左右。
“如今物價漲這么快，一個月的收入9000多，去掉柴米油鹽和孩子的消費，基本剩不下什么積蓄，哪來的錢再去買Ipad？”蔡女士苦笑著說。
調(diào)查
上幼兒園需過“萬元大關(guān)”？
那么在島城，較好的供養(yǎng)一個上幼兒園的孩子，家長需要有多高的收入？記者就此通過網(wǎng)絡(luò)采訪了20位孩子在上幼兒園的網(wǎng)友，超過半數(shù)認為，家庭月收入如果不足一萬元，養(yǎng)孩子就得“緊吧點”。受調(diào)查的20位家長中，有14人承認自己花在孩子身上的錢存在“攀比消費”，16人對孩子的消費喊累。
網(wǎng)友“莉莉周”：孩子上私立幼兒園，每個月光園費就2400元，貴，但沒辦法，因為公立進不去。剩下的加在一起，孩子一個月差不多能花4000左右，攀比消費主要在孩子的穿著和用品方面。我倆一個月賺12000元，培養(yǎng)孩子照顧家庭覺得有點吃力。
網(wǎng)友“Wayner”：我和老婆一個月差不多收入8000元，孩子上公立幼兒園，報了一個電子琴班一個美術(shù)班，一個月孩子所有花費加起來接近3000元，不知道報興趣班算不算攀比消費？我們覺得還能接受。至于一個月掙多少能讓孩子過得更好，差不多至少一萬吧。
有調(diào)查發(fā)現(xiàn)，每年幼兒園托費高于5000元低于1萬元的孩子，花費基本上占到家庭收入的25%。每年托費在1萬元到1.5萬元之間的孩子，花費基本上占到了這類家庭的30%。像蔡女士和網(wǎng)友Wayner孩子上的私立幼兒園，每年托費接近30000元，如果家庭月收入不足10000元，則孩子花費就要占去50%，對于一個家庭的維持，就顯得吃力了。
本文來自：逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/zaojiao/536556.html
相關(guān)閱讀：