滿分150分 時間120分鐘第Ⅰ卷 基礎(chǔ)應(yīng)用(36分)選擇題(15分)1、下列加點(diǎn)的詞語,讀音全正確的一項(xiàng)( )A、暈車(yùn) 勾當(dāng)(gōu) 興奮劑(xìng) 叱咤風(fēng)云(zhà)B、搭理(dá) 針砭(biān) 奔小康(bēn) 望風(fēng)披靡(mí)C、翹首(qiáo) 紊亂(wěn) 撒手锏(sā) 自怨自艾(yì)D、毗鄰(pí) 模具(mó) 露頭角(lòu) 妄自菲。╢ēi)2、下列詞語中,沒有錯別字的一組是( )A、安詳 百頁窗 委曲求全 項(xiàng)莊舞劍,意在沛公B、滄桑 流水賬 半途而費(fèi) 前事不忘,后事之師C、氣概 路由器 鋌而走險 一張一馳,文武之道D、宣泄 挖墻腳 攻城略地 明修棧道,暗度陳倉 3、下列句子中橫線處一次填入的一組詞語是( )(1)沒有深厚的生活積淀和藝術(shù)功底是寫不出 高的詩歌的。(2)戴望舒把這種深厚的感情 在他的詩歌里,希望引起讀者的共鳴。(3)鑒賞詩歌,要體會詩歌的章法、韻律及其他方面的特點(diǎn),認(rèn)真 詩歌的意象。A、品位 灌注 揣摩 B、品味 貫注 揣測C、品位 貫注 揣摩 D、品味 灌注 揣測4、下列各句中,加點(diǎn)的成語使用不恰當(dāng)?shù)囊豁?xiàng)是( )A、目前,校園里“差生”觀念之所以流行,是因?yàn)槲覀兞?xí)慣了用一個標(biāo)準(zhǔn)——學(xué)習(xí)成績來評價所有的學(xué)生,學(xué)生的多元化發(fā)展受到限制,導(dǎo)致野蠻區(qū)分孩子優(yōu)劣的怪事層見疊出。B、構(gòu)建高效語文課堂,就是要把死氣沉沉的語文課變成栩栩如生的“活語文”,就是要把語文學(xué)習(xí)與火熱的現(xiàn)實(shí)生活緊密聯(lián)系在一起。C、目前,政府部門開始了又一輪運(yùn)動式突擊檢查治理“地溝油”的行動。這種“圍剿式”的集中整治,雖有立竿見影的效果,卻難以走出“一管就見效,一松就泛濫”的怪圈。D、“織圍脖”(寫微博)是當(dāng)前的時尚,如今互聯(lián)已迅速進(jìn)入“圍脖時代”,不僅名人熱衷于“織圍脖”,普通人也紛紛成為“織男”“織女”,樂此不疲。5、下列各句中,沒有語病的一項(xiàng)( )A、殘奧會如同一堂生動的教育課,不僅讓我們的心靈受到震撼,人性得到升華,更讓我們對殘疾人事業(yè)有了深刻的理解和強(qiáng)烈的責(zé)任感。B、博士教育一但以滿足社會對“具有博士學(xué)位人才”的需要為目的,就必然會走向規(guī)模迅速擴(kuò)大而質(zhì)量急劇下滑。C、專家表示,此次成品油價稅費(fèi)改革將有助于優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和汽車行業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,促進(jìn)新能源和新技術(shù)的應(yīng)用。D、世界金融危機(jī)的發(fā)生,與健康的文化觀念長期缺席有重要的關(guān)系,從文化的角度分析,原因是合法卻不合理的利益不可能長期持續(xù)的結(jié)果。二:閱讀下面文章,完成6——8題(9分)“歷史”的層次王立群“歷史”一詞的建構(gòu)實(shí)際上包含著四個層次:一是“真實(shí)的歷史”,二是“記錄的歷史”,三是“傳播的歷史”,四是“接受的歷史”!罢鎸(shí)的歷史”是指曾經(jīng)發(fā)生過的歷史事件和已經(jīng)逝去的歷史人物!罢鎸(shí)的歷史”具有兩大特點(diǎn):一是惟一性,二是不可重復(fù)性。“記錄的歷史”是歷史學(xué)家根據(jù)當(dāng)事人與旁觀者的口述、回憶、文字記錄下來的歷史,比如《史記》。當(dāng)事人的口述一般來說是可信的,但是,當(dāng)事人的口述與回憶有時也會存在問題。比如記憶本身的多寡、誤記、有意掩蓋和無意選擇等;而且,當(dāng)事人只是歷史事件的部分經(jīng)歷者,不可能了解歷史事件的全過程。至于歷史事件發(fā)生的獨(dú)特背景、原因,更難為每一位當(dāng)事人所知曉。這樣,當(dāng)事人的口述和“真實(shí)的歷史”之間已經(jīng)有了誤差。如果若干或者一批當(dāng)事人回憶一個復(fù)雜的歷史事件,差別會更大。史學(xué)家書寫“記錄的歷史”,必然要對自己依據(jù)的文獻(xiàn)進(jìn)行選擇。這不僅因?yàn)闅v史事件的本身太復(fù)雜,太龐雜,沒有選擇就無法記寫。更由于史學(xué)家書寫歷史的本身必然受到種種制約。這種制約包括政治傾向、價值判斷、邏輯鑒別、文藝修養(yǎng)、心理傾向、個人好惡等等,這些因素都會影響到史學(xué)家對歷史事件和歷史人物記載的詳略和褒貶。我們從《史記?司馬相如列傳》看到的司馬相如和卓文君的故事是司馬遷“記錄的歷史”。 就司馬相如和卓文君的故事而言,司馬遷在《史記?司馬相如列傳》中重點(diǎn)記錄了司馬相如的辭賦,對司馬相如與縣令王吉算計卓文君、卓王孫一事進(jìn)行了回護(hù),只是在個別敘述文字上透露了“真實(shí)的歷史”的部分原貌。我們只有細(xì)心閱讀文本,才能發(fā)現(xiàn)琴挑文君絕不是一件簡單的事,而是一場周密計劃和安排的事件。“傳播的歷史”更為復(fù)雜。它存在兩個極端:一是神化,二是丑化。神化是對歷史事件和歷史人物的偶像化。偶像,包括政治偶像、娛樂偶像、學(xué)術(shù)偶像等。宋元明清直至今天,大量的戲劇、小說演繹著司馬相如和卓文君的愛情故事,說明此類故事塑造的卓文君的形象受到了觀眾和讀者的熱烈追捧。但是,這些演繹都刪掉了司馬相如和王吉算計卓文君、卓王孫的相關(guān)情節(jié),使得相如“琴挑”文君從“歷史”演變成一個美麗的愛情神話。神化也是一種對歷史解讀的方法,不過它是一種極端的解讀。為什么這些遠(yuǎn)離了歷史真實(shí)的故事能夠如此受到追捧?因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)需要偶像,F(xiàn)實(shí)并不完美,現(xiàn)實(shí)本身具有太多不盡如人意的地方,偶像恰恰彌補(bǔ)了現(xiàn)實(shí)的不足。司馬相如與卓文君作為一對藝術(shù)偶像滿足了廣大百姓對理想愛情和理想婚姻的向往,盡管這種理想只是一種神話,但是這種神話的本身也是一種現(xiàn)實(shí)的訴求。歷史文獻(xiàn)往往具有多義性。歷史文獻(xiàn)本身的多義性也為傳播歷史帶來了神化與丑化的現(xiàn)實(shí)可能。特別是“文君夜奔”的多義性更加豐富:第一,濃烈的自由愛情與自由婚姻;第二,不以貧富論婚姻;第三,才子與佳人的完美結(jié)合;第四,女兒的慧眼與父親婚戀觀的沖突等等。事件本身的多義性為“解讀的歷史”帶來了兩種傾向:批判琴挑和神化琴挑。 丑化和神化一樣是對“記錄的歷史”的另類解讀。出于某種現(xiàn)實(shí)訴求,傳播的歷史也會出現(xiàn)神化的反面——丑化。從“歷史”一詞建構(gòu)的四層意義來看,“接受的歷史”是“歷史”一詞的終極意義。歷代百姓從《史記?司馬相如列傳》了解司馬相如和卓文君婚姻真相的人少之又少,絕大多數(shù)讀者是通過小說、戲劇知道了這個美麗的愛情“神話”。所以,經(jīng)過數(shù)百年的沿習(xí),今天我們?nèi)绻v出《史記》中記錄的司馬相如和卓文君的婚姻故事,反而會被許許多多的讀者和觀眾看成是有意翻案,刻意顛覆。 (選自《歷史建構(gòu)與文學(xué)闡釋》,有刪節(jié))6.下列與“記錄的歷史”有關(guān)的表述,不符合原文意思的一項(xiàng)是( )A.“記錄的歷史”若是歷史學(xué)家根據(jù)當(dāng)事人可信的口述與回憶記錄下來的,也就是“真實(shí)的歷史”。B.如果若干或者一批當(dāng)事人回憶一個復(fù)雜的歷史事件,據(jù)此記錄的歷史與真實(shí)歷史之間往往有較大差別。C.因?yàn)闅v史事件本身的復(fù)雜性和史學(xué)家書寫歷史本身受到的種種制約,史學(xué)家記錄的歷史必然是有所選擇的。D.《史記?司馬相如列傳》重點(diǎn)記錄了司馬相如的辭賦,而對司馬相如與縣令王吉算計卓文君、卓王孫一事進(jìn)行了回護(hù),可見其是“記錄的歷史”,并不是“真實(shí)的歷史”。7.下列與“傳播的歷史”有關(guān)的表述,不符合原文意思的一項(xiàng)是( ) A.傳播的歷史存在“神化”和“丑化”兩個極端,這兩個極端是對“記錄的歷史”的一種另類解讀。B.傳播的歷史中的“神化”是對歷史事件和歷史人物的偶像化,偶像能彌補(bǔ)現(xiàn)實(shí)的不足,因而受到大眾的追捧。C.寄托了人們某種理想的“神話”本身也是一種現(xiàn)實(shí)的訴求;而其反面——“丑化”的出現(xiàn)也是出于某種現(xiàn)實(shí)的訴求。D.歷史文獻(xiàn)本身的多義性使歷史在傳播過程中必然會走向神化和丑化兩個極端。8.根據(jù)原文內(nèi)容,下列理解和分析不正確的一項(xiàng)是( )A.宋元明清直至今天,演繹司馬相如和卓文君的愛情故事的大量戲劇、小說都刪掉了司馬相如和王吉算計卓文君、卓王孫的相關(guān)情節(jié)。B.司馬相如和卓文君的故事從“歷史”演變成一個美麗的愛情神話,滿足了廣大百姓對理想愛情和理想婚姻的向往。C.今天的許多讀者和觀眾很難接受司馬相如和卓文君的美麗愛情“神話”背后的婚姻真相,因?yàn)樗麄兌紝Α妒酚?司馬相如列傳》的記載深信不疑。D.“文君夜奔”故事本身的多義性為這個故事的解讀帶來了兩種傾向:批判琴挑和神化琴挑。三:閱讀下面的文言文,完成9——13題(20分)沛公旦日從百余騎(jì)來見項(xiàng)王,至鴻門,謝曰:“臣與將軍戮力而攻秦,將軍戰(zhàn)河北,臣戰(zhàn)河南,然不自意能先入關(guān)破秦,得復(fù)見將軍于此。今者有小人之言,令將軍與臣有?”項(xiàng)王曰:“此沛公左司馬曹無傷言之,不然,籍何以至此?”項(xiàng)王即日因留沛公與飲。項(xiàng)王、項(xiàng)伯東向坐;亞父南向坐—亞父者,范增也;沛公北向坐,張良西向侍。范增數(shù)(shuò)目項(xiàng)王,舉所佩玉?以示之者三,項(xiàng)王默然不應(yīng)。范增起,出,召項(xiàng)莊,謂曰:“君王為人不忍。若入前為壽,壽畢,請以劍舞,因擊沛公于坐,殺之。不者,若屬皆且為所虜!”莊則入為壽。壽畢,曰:“君王與沛公飲,軍中無以為樂,請以劍舞。”項(xiàng)王曰:“諾!表(xiàng)莊拔劍起舞,項(xiàng)伯亦拔劍起舞,常以身翼蔽沛公,莊不得擊。于是張良至軍門見樊噲(kuài)。樊噲?jiān)唬骸敖袢罩潞稳?”良曰:“甚急!今者?xiàng)莊拔劍舞,其意常在沛公也。”噲?jiān)唬骸按似纫!臣請入,與之同命!”噲即帶劍擁盾入軍門。交戟之衛(wèi)士欲止不內(nèi),樊噲側(cè)其盾以撞,衛(wèi)士仆地,噲遂入,披帷西向立,?目視項(xiàng)王,頭發(fā)上指,目眥盡裂。項(xiàng)王按劍而跽曰:“客何為者?”張良曰:“沛公之參乘(cān shèng)樊噲者也!表(xiàng)王曰:“壯士!賜之卮酒!”則與斗卮酒。噲拜謝,起,立而飲之。項(xiàng)王曰:“賜之彘肩!”則與一生彘肩。樊噲覆其盾于地,加彘肩上,拔劍切而啖之。項(xiàng)王曰:“壯士!能復(fù)飲乎?”樊噲?jiān)唬骸俺妓狼也槐,卮酒安足辭!夫秦王有虎狼之心,殺人如不能舉,刑人如恐不勝,天下皆叛之。懷王與諸將約曰:‘先破秦入咸陽者王之。’今沛公先破秦入咸陽,豪毛不敢有所近,封閉宮室,還軍霸上,以待大王來。故遣將守關(guān)者,備他盜出入與非常也。勞苦而功高如此,未有四川省雙流縣棠湖中學(xué)2013-2014學(xué)年高一上學(xué)期期中考試試題 語文
本文來自:逍遙右腦記憶 http://yy-art.cn/gaoyi/181582.html
相關(guān)閱讀: