垃圾沒有經(jīng)過分選，混合在一起處理，以為省事，其實走了彎路，帶來很多環(huán)境、經(jīng)濟及社會問題。不分類，有機易腐的濕垃圾污染了其他干垃圾，使許多干垃圾難以處理利用，使處理技術復雜化，增加成本，進入惡性循環(huán)。
縱觀目前國內(nèi)垃圾處理兩種主流方式，都存在不少問題。
例如，填埋占用大量土地資源，滲濾液成分復雜、處理成本高等。焚燒易排放二惡英等有毒污染物；生活垃圾中混入重金屬，焚燒后飛灰為危險廢物，處理難度和成本較高等。
垃圾處理會有第三條道路嗎？對此，筆者認為，垃圾處理不僅是技術與設備問題，更是理念與管理問題。必須改變不分類，統(tǒng)一燒、統(tǒng)一埋的傳統(tǒng)模式，根本的出路在逐步實施垃圾分類，該燒的燒，該埋的埋，該利用的利用，這是垃圾無害化、減量化、資源化的基礎。
垃圾分類需實現(xiàn)規(guī)�；�
總體優(yōu)化，與市政設施接軌
大量事實證明，各地十幾年來分散、小規(guī)模的生活垃圾分類試點，因缺乏代表性、綜合性，覆蓋面有限，往往都屬一時作秀，難以堅持。比如，因缺少有效宣傳與組織，居民生活垃圾多半混合投放；缺少對易腐性有機垃圾規(guī)�；幚淼脑O施；廢棄物循環(huán)利用、深度開發(fā)缺乏力度；即便有少數(shù)居民將垃圾分類投放，垃圾車又將所有垃圾混在一起拖走，挫傷居民垃圾分類的積極性等。
筆者認為，垃圾分類需實現(xiàn)規(guī)�；⒖傮w優(yōu)化，與市政設施接軌，分類后垃圾才能進行深度處理。過去嘗試的分散、小規(guī)模的生活垃圾分類試點，不僅垃圾深度處理生產(chǎn)線賠本（即使在覆蓋人口達10萬的區(qū)域里，利樂包、濕垃圾的產(chǎn)生量根本不能滿足生產(chǎn)線日常運行需求），且對分類工作全局影響甚微，形成不了成效。
因此，規(guī)�；抢诸惞ぷ骺沙掷m(xù)的基礎之一。垃圾分類規(guī)�；枰哉疄橹鲗В欢诋斍�，任何一座城市垃圾分類若全面鋪開，人力、物力、政策、法規(guī)、宣傳、執(zhí)法恐都難全面跟上，容易造成被動。
武漢模式有何特點？
按干、濕、有害三分法，目標減量1/2；分步建立再生產(chǎn)業(yè)
近日，湖北省武漢市將整個東西湖區(qū)作為垃圾分類試點區(qū)（人口50萬，占武漢市城區(qū)總?cè)丝诘?%～8%）。
在試點初期，東西湖區(qū)將按干、濕、有害垃圾三分法，保證濕垃圾單獨收運、處理，制作肥料；干垃圾在中轉(zhuǎn)站、分揀站進一步分類利用。目標為被最終填埋或焚燒的垃圾不到總量的1/2。
作為配套，武漢市將制定全市垃圾再生產(chǎn)業(yè)建設計劃與布局規(guī)劃，并擬定優(yōu)先級分步建設，確保垃圾回收產(chǎn)業(yè)鏈符合經(jīng)濟規(guī)律。
一級：建立日處理200噸餐廚垃圾、濕垃圾生化處理廠，并保障制作成的生化肥料有銷路。二級：規(guī)劃建立利樂包、廢舊電器電子垃圾、建筑垃圾再生產(chǎn)業(yè)，并逐步整合壯大廢紙、塑料和金屬等再生產(chǎn)業(yè)。三級：優(yōu)化廢玻璃、紡纖和橡膠皮革等再生產(chǎn)業(yè)的建設。
目前，武漢市及東西湖區(qū)人大、政協(xié)已形成實施生活垃圾分類投放收運處理的重大提案或建議案，督促武漢市法制辦出臺實施相關法規(guī)、獎懲條例；進一步在試點區(qū)建立配套的監(jiān)督制度，建立相關組織與隊伍，落實監(jiān)督、宣傳、組織人員與經(jīng)費；制定對居民、機關、學校、企業(yè)等垃圾分類的考核辦法。
筆者認為，這種折中模式更為穩(wěn)妥，是分步實施垃圾分類、擴大試點規(guī)模的有益嘗試。在試點區(qū)即使出了一些問題，不會引起全局震動，及時調(diào)整較為靈活。此外，東西湖區(qū)既有城區(qū)，也有農(nóng)村、農(nóng)場，具有很好的代表性。
本文來自：逍遙右腦記憶 http://yy-art.cn/gaozhong/455257.html
相關閱讀：高中地理課堂教學情感教育研究