由物理網(wǎng)資料整理,請(qǐng)繼續(xù)關(guān)注物理網(wǎng)
美國(guó)地球物理學(xué)家發(fā)現(xiàn),“余震”的主要成因是由地震引起的“動(dòng)態(tài)”地震波的沖擊,而不是原先認(rèn)為的緣于地震引發(fā)的斷層附近的地殼重整。 美國(guó)地質(zhì)調(diào)查的Karen Felzer和加州大學(xué)的Emily Brodsky分析了近二十年發(fā)生在南加州的數(shù)以千計(jì)的中小型地震中余震的數(shù)據(jù)之后得出了這一結(jié)論,他們的工作可能影響關(guān)于余震發(fā)生的預(yù)測(cè)(來(lái)源:Nature 441 735)。
地震主要起因于地殼上大陸板塊彼此相對(duì)移動(dòng)產(chǎn)生的壓力累積。主震發(fā)生過(guò)后,時(shí)隔不久最多一兩天,或者在震中也可以拉開(kāi)一定距離,可發(fā)生稱(chēng)為余震的二次震動(dòng)。 到目前為止,科學(xué)家認(rèn)為余震產(chǎn)生于主震引起的“靜態(tài)壓力”改變,因?yàn)樗坪踔挥兴軌蚓哂挟a(chǎn)生余震的這種機(jī)制。但 Felzer和Brodsky認(rèn)為事實(shí)并非如此。
科研人員研究了在1984年至2002年間,發(fā)生在南加州的數(shù)千次地震中主震之后的2至6次余震的精確數(shù)據(jù)。他們發(fā)現(xiàn),在距離震中50km之外,余震的發(fā)生數(shù)量急劇下降。更確切地說(shuō),他們發(fā)現(xiàn)至震中距離與余震次數(shù)約呈指數(shù)-1.35左右衰減。 他們說(shuō)這意味著一個(gè)平穩(wěn)的量引發(fā)了整個(gè)運(yùn)作過(guò)程,在50公里的距離中靜態(tài)壓力的改變幾乎可以忽略不記,因此“動(dòng)態(tài)應(yīng)力”是余震的罪魁禍?zhǔn)。他們還指出,地震波在距離上的衰減遵循指數(shù)規(guī)律。
研究者說(shuō)這個(gè)結(jié)果將對(duì)地震過(guò)后預(yù)測(cè)余震的發(fā)生產(chǎn)生影響。Brodsky說(shuō):“我們研究余震預(yù)測(cè)的一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)是,余震發(fā)生可能性與主震的烈度成正比。換言之,如果你知道地震波的振幅,你就可以在概率意義上預(yù)測(cè)在某點(diǎn)是否有余震。”
本文來(lái)自:逍遙右腦記憶 http://yy-art.cn/gaozhong/537393.html
相關(guān)閱讀:高一物理必修三知識(shí)點(diǎn)總結(jié):勻變速直線運(yùn)動(dòng)的研究