他倆互相愛慕
[德國]海涅
他倆互相愛慕，
但誰也不敞開心扉;
見面就像仇人似的，
情愿為相思而憔悴。
他們終于分離了，
只能在夢中相會(huì)片時(shí);
他們其實(shí)早已死了，
自己還渾然不知。
(飛白譯)
【賞析】
《他倆互相愛幕》是《還鄉(xiāng)曲》第36首，這首詩用最精簡的筆觸，敘述了一個(gè)愛情的悲劇故事，像是一首微型敘事詩。
愛情悲劇的不幸總是相似的——有情人難成眷屬，而造成悲劇的原因是各不相同的——一般是由于遭到外界的或命運(yùn)的不可抗的壓力;然而這首詩中的原因卻完全在于戀人自身：他們未能敞開心扉，說出自己的愛情!
這個(gè)原因似乎微不足道，但在海涅看來，微不足道的原因造成的悲劇才更為沉重。這是因?yàn)�，不可抗的壓力猶如鐵墻，使人無法突破，因而也容易“認(rèn)&rdquo,好詞好句;了;而微不足道的原因卻如紙幕，本來只需一開口就可輕松捅破，而雙方竟然輕易錯(cuò)過了這樣的機(jī)會(huì)，造成了無可挽回的錯(cuò)誤，這是何等可悲!
這對戀人為何不肯敞開心扉呢?詩人沒有說明，只是在最后兩行中表示了批判的態(tài)度，從而暗示了他們的不坦率是無理的，不值得的，也許(非�？赡�)只是為了講面子，等著對方來求自己;也許，是為了講門第，或意氣用事之類。所以從這首小詩中，我們也可感覺到海涅抒情與諷刺相結(jié)合的風(fēng)格，看出海涅對德國的庸俗現(xiàn)實(shí)和庸俗市民的譏諷。在詩人看來，這對主人公是在沉悶的現(xiàn)實(shí)壓力或麻醉下，不敢大膽面對愛情，面對人生，失去了做人的最寶貴的意志。這樣渾渾噩噩地隨俗而活(只敢在夢中解放思想)，活得沒意思，活得不痛快，活得可悲，雖生猶死。
這是海涅的態(tài)度和筆法。然而，相愛而未能敞開心扉、有緣而錯(cuò)過的事是常有的，情況也是復(fù)雜的，這同一題材在不同詩人的手里能化出不同的主題，作出全然不同的處理。這里順便舉例作個(gè)比較，也是饒有趣味的：
俄國詩人萊蒙托夫十分喜愛海涅的這首小詩，曾先后三次翻譯成俄文。在最后的定稿中，他改變了原詩主題，把此詩的第二節(jié)譯成這樣：
他們在沉默高傲的受難中離別，
只在夢中有時(shí)見到親愛的面影。
死來到了：死后終于有緣相會(huì)……
但在隔世，他們卻沒有認(rèn)出故人。
顯然，萊蒙托夫把海涅式的嘲諷去掉了，換成了萊蒙托夫式的孤傲;主人公的不敢承認(rèn)愛情如今變成了高傲的受難。只有在離開這個(gè)可悲的世界后受難者才有緣相逢，然而萊蒙托夫在顯示幸福(縱然只是死后的幸福)的可能性時(shí)，又把“大團(tuán)圓”格局和安慰哲學(xué)打得粉碎，把這首小詩化成了一出崇高的悲劇。
另一個(gè)例子是葉芝的《沉默許久后》，葉芝的主人公之所以未互通心曲，既不是由于隨俗，也不是由于高傲，而僅僅是由于渾然不知機(jī)緣的存在。如果說海涅在《他倆互相愛幕》中對渾噩隨俗作了譏刺，萊蒙托夫在帶創(chuàng)作性的譯詩中對高傲受難作了贊美，那么葉芝卻對命運(yùn)的玩笑作了貌似平淡的中性描寫，留下了巨大的想象空間。(飛白)
本文來自：逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/shiju/166842.html
相關(guān)閱讀：杜甫《暇日小園散病，將種秋菜，督勒耕牛，兼書觸》原文及翻譯
拉伊莎_詩歌鑒賞
季節(jié)_詩歌鑒賞
荷笠?guī)﹃�，青山�?dú)歸遠(yuǎn)
曲徑通幽處，禪房花木深