出自宋代詩人的《浣溪沙》
一曲新詞酒一杯，去年氣象舊亭臺。夕陽西下多少時回？
無可奈何花落去，似曾相識燕歸來。小園香徑獨彷徨。
賞析
這首詞是的名作之一，根本上代表了晏殊的藝術(shù)作風(fēng)。他的詞集叫《珠玉詞》，名字起得可算是恰到好處�！吨橛裨~》里象珠般圓轉(zhuǎn)、玉似晶瑩的作品委實不少，當初中文競技場里不乏愛好晏殊詞的同窗。此詞明為懷人，而通體不著一懷人之語，是一篇以景襯情的佳作。
然而此詞之所以傳播千古,精髓還在“無可奈何花落去，似曾相識燕歸來”一聯(lián)。
這一聯(lián)基礎(chǔ)上用虛字構(gòu)成。人們都曉得，用實字作成對子比擬容易，而應(yīng)用虛詞就不那么輕易了。所以卓人月在《詞統(tǒng)》中論及此聯(lián)時,說“實處易工，虛處難工，對法之妙無兩”。錢鐘書在《談藝錄》中也說,所謂“律之對仗，乃撮合語言，配成眷屬。愈能使不類為類，愈見人心手之妙�！�
它固然用虛字形成，卻具備空虛的、回味無窮跟啟人聯(lián)想的內(nèi)容，這就更使人感到難能寶貴了。這一聯(lián)寫出了人們心中所有但為筆底所無的細膩感想，道出了天然界的法則。勝利之處就在于作者擅長捕獲霎時間的感觸，并把這種感觸提到存在某種哲理象征的高度上來加以描述。
“無可奈何”是作者的感到、感受和感慨，“花落去”，是天然界常見的景象，是不以人們意志為轉(zhuǎn)移的客觀規(guī)律。面對落花，聯(lián)想到春天的消逝，聯(lián)想到人生的變易，止不住發(fā)生一種可惜的心情，然而作者對此無能為力，只有徒喚“無可奈何”了。這里的“花”，既是指春天一開一落的花，又使人聯(lián)想到其余很多一興一亡的事件�！八圃嘧R”也是作者的感覺和感受。燕子秋天南去，春來北歸，不違季節(jié)。它們差池雙翦，貼地爭飛，呢喃對語，因為體態(tài)雷同，誰也難以辨別出其是否是舊巢雙燕，故在“相識”之前冠以“似曾”二字�！把鄽w來”，也是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀規(guī)律。燕子的北來南去，象征著節(jié)令的變換和年華的交替�！把唷保仁侵复簛砬锶サ难嘧�，又使人聯(lián)想到象燕子那樣翩然歸來，重尋故舊的人或物�！盎ā焙汀把唷弊兂梢环N象征，讓人們想得很開，想得很遠……�！盎淙ァ迸c“燕歸來”每交替一次，便過了一年，而人生在這無限的交替之中逐步朽邁直至消散�！盎淙ァ�、“燕歸來”，本屬司空見慣的尋常小事，但當作者在這兩個短句之前加上帶有感嘆顏色的詞組“無可奈何”與“似曾相識”以 后，于是便把這極其一般的做作現(xiàn)象納入人生有限而時光永恒這一哲學(xué)范圍中來，發(fā)明出一種“情中有思”的意境。
對于此聯(lián)的由來，還有一個傳說：
一次，晏殊來到維楊，住在大明寺中。他轉(zhuǎn)來看去，突然發(fā)明墻上有一首詩寫得很好，惋惜不作者的姓名。晏殊跑進跑出，問個不停，終于探聽到這首詩的作者名叫，家就在大明寺鄰近。因為晏殊從詩句中發(fā)現(xiàn)王琪文學(xué)涵養(yǎng)較高，很會寫詩，所以，他即時決議要把王琪請來，一起探討詩文。
王琪來了當前，發(fā)現(xiàn)晏殊善于賞詩論文，立場還很謙遜；晏殊見王琪性情豁達，言談投契，又請王琪入席用餐。二人邊吃邊談，心境特殊舒服。飯后，又一同到池邊游玩。晏殊望著晚春落花，隨口說道：“我想了個詩句寫在墻上，已經(jīng)想了一年，仍是對不出來�！蹦莻�句子是：無可奈何花落去。王琪考慮了一下，鎮(zhèn)定自若地對道：似曾相識燕歸來。 這一對句豈但在詞面上對得切合時宜，很有特色，而且在含意上使二人的思維情感如好友重逢，一見如故。這怎能不使人分外愉快？因而，晏殊一聽，匆忙稱好！
這既是傳說，當然未必可托。
本文來自：逍遙右腦記憶 http://yy-art.cn/shiju/85598.html
相關(guān)閱讀：錢塘湖春行原文_翻譯和賞析_白居易古詩
詠架上鷹原文_翻譯和賞析_崔鉉古詩
春宮怨原文_翻譯和賞析_杜荀鶴古詩
鳥鳴澗原文_翻譯和賞析_王維古詩
湖上原文_翻譯和賞析_徐元杰古詩