出自盛唐詩(shī)人的《寄左省杜拾遺》

聯(lián)步趨丹陛，分曹限紫微。
曉隨天仗入，暮惹御香歸。
白發(fā)悲花落，青云羨鳥飛。
圣朝無闕事，自發(fā)諫書稀。

賞析
人悲嘆本人仕途的崎嶇遭受。詩(shī)中應(yīng)用反語，名義上贊朝廷無諷諫之事，實(shí)是暗含諷刺。肅宗朝此事甚多，跟對(duì)此都不滿。只因不受重視，不得不少寫諫書罷了。表白了一代文人身處卑位而又惆悵國(guó)運(yùn)的龐雜心態(tài)。
詩(shī)題中的“杜拾遺”，即杜甫。岑參加杜甫在公元757-758年（唐肅宗至德二年至乾元元年）初，同仕于朝；岑任右補(bǔ)闕，屬中書省，居右署；杜任左拾遺，屬門下省，居左署，故稱“左省”。“拾遺”和“補(bǔ)闕”都是諫官。岑、杜二人，既是同寅，又是詩(shī)友，這是他們的唱和之作。
前四句是敘述與杜甫同朝為官的生涯境況。詩(shī)人持續(xù)鋪寫“天仗”、“丹陛”、“御香”、“紫微”，名義看，似乎是在夸耀朝官的榮華顯貴；但揭開“榮華權(quán)貴”的帷幕，卻使讀者看到另外的一面：朝官生活如許充實(shí)、無聊、呆板、老套。天天他們老是煞有介事、誠(chéng)惶誠(chéng)恐地“趨”（小跑）入朝廷，分列殿廡貨色。但君臣們既不辦了什么大張旗鼓的大事，也沒有定下什么興利除弊、定國(guó)安邦之策。詩(shī)人特地告知讀者，清早，他們隨森嚴(yán)的儀仗入朝，而到晚上，獨(dú)一的播種就是感染一點(diǎn)“御香”之氣而“歸”罷了�！皶浴�、“暮”兩字闡明這種俗氣無聊的生活，日復(fù)一日，每天如斯。這對(duì)破志為國(guó)建功的詩(shī)人來說，不能不覺得由衷的討厭。
五、六兩句，詩(shī)人直抒胸臆，向老友人流露內(nèi)心的悲憤�！鞍装l(fā)悲花落，青云羨鳥飛。”這兩句中，“悲”字是核心，一個(gè)字概括了詩(shī)人對(duì)朝官生活的立場(chǎng)和感觸。詩(shī)人為大好年華揮霍于“朝隨天仗入，暮惹御香歸”的無聊生活而悲，也為那種“聯(lián)步趨丹陛，分曹限紫微”的木偶般的境遇而不勝憂郁。因而，抬頭見庭院落花而倍感神傷，仰頭睹高空飛鳥而頓生愛慕。假如接洽當(dāng)時(shí)安史亂后國(guó)度錦繡河山、百?gòu)U待興的時(shí)事背景，對(duì)比上面四句所描述的逝世氣沉沉、碌碌無為的朝廷現(xiàn)狀，讀者就會(huì)更加明白地感到“白發(fā)悲花落，青云羨鳥飛”兩句，語憤情悲，抒發(fā)了詩(shī)人對(duì)時(shí)勢(shì)和身世的無窮感慨。
詩(shī)的結(jié)尾兩句，是全詩(shī)的熱潮。闕事，指毛病、錯(cuò)誤。有人說這兩句是吹噓朝廷，假使真是這樣，詩(shī)人就不用“悲花落”、“羨鳥飛”，甚至愁生白發(fā)。這“圣朝無闕事”，是詩(shī)人氣憤至極，故作反語；與下句合看，既是譏諷，也是揭穿。只有那昏庸的統(tǒng)治者，才會(huì)自夸圣明，自認(rèn)為“無闕事”，謝絕納諫。正由于如此，身任“補(bǔ)闕”的詩(shī)人見“闕”不能“補(bǔ)”，“自覺諫書稀”，一個(gè)“稀”字，反應(yīng)出詩(shī)人對(duì)掩罪藏惡、文過飾非的唐王朝掃興的心境。這和當(dāng)時(shí)同為諫官的杜甫感慨“袞職曾無一字補(bǔ)”（《題省中壁》）、“何用虛名絆此身”（《曲江二首》），是語異而心同的。所以杜甫讀了岑參詩(shī)后，心領(lǐng)神會(huì)，奉答曰：“故人得佳句，獨(dú)贈(zèng)白頭翁�！保ā斗畲疳瘏⒀a(bǔ)闕見贈(zèng)》）他是看出岑詩(shī)中的“潛臺(tái)詞”的。
這首詩(shī)，采取的是波折費(fèi)解的筆法，寓貶于褒，綿里藏針，表面頌揚(yáng)，骨子里感嘆身世遭際和傾訴對(duì)朝政的不滿。用婉曲的反語來抒發(fā)心坎憂憤，使人有沉思不盡之妙。

本文來自：逍遙右腦記憶 http://yy-art.cn/shiju/84517.html

相關(guān)閱讀：湖上原文_翻譯和賞析_徐元杰古詩(shī)
錢塘湖春行原文_翻譯和賞析_白居易古詩(shī)
春宮怨原文_翻譯和賞析_杜荀鶴古詩(shī)
鳥鳴澗原文_翻譯和賞析_王維古詩(shī)
詠架上鷹原文_翻譯和賞析_崔鉉古詩(shī)