出自唐代詩人的《贈(zèng)衛(wèi)八處士》
人生不相見，動(dòng)如介入商。
今夕復(fù)何夕，共此燈燭光。
少壯能幾時(shí)，鬢發(fā)各已蒼。
訪舊半為鬼，驚呼熱中腸。
焉知二十載，重上正人堂。
昔別君未婚，兒女忽成行。
怡然敬父執(zhí)，問我來何方。
問答乃未已，兒女羅酒漿。
夜雨剪春韭，新炊間黃粱。
主稱會(huì)見難，一舉累十觴。
十觴亦不醉，感子故意長(zhǎng)。
明日隔山岳，世事兩茫茫。
賞析
這首大略是公元759年（唐肅宗乾元二年）春天，作華州司功時(shí)自洛陽返回華州途中所作。衛(wèi)八處士，名字和生平業(yè)績(jī)已不可考。處士，指隱居不仕的人。因?yàn)檫@首詩表現(xiàn)了亂離時(shí)代個(gè)別人所共有的“桑田桑田”跟“別易會(huì)難”之感，同時(shí)又寫得十分生動(dòng)自然，所以向來為人們所愛讀�！�
開頭四句說：人活潑輒如參、商二星，此出彼沒，不得相見；今夕又是何夕，咱們一起在這燈燭光下敘談。這幾句從告別說到聚會(huì)，亦悲亦喜，百感交集，把強(qiáng)烈的人生感慨帶入了詩篇。詩人與衛(wèi)八重逢時(shí)，安史之亂已連續(xù)了三年多，固然兩京已經(jīng)光復(fù)，但叛軍仍很猖狂，局面動(dòng)蕩不安。詩人的慨嘆，正暗隱著對(duì)這個(gè)亂離時(shí)代的感想�！�
久別重逢，彼此相貌的變更，天然最輕易引起留神。分離時(shí)兩人都還年青，而此時(shí)俱已鬢發(fā)花白了�！吧賶涯軒讜r(shí)，鬢發(fā)各已蒼”兩句，由“能多少時(shí)”引出，對(duì)世事、人生的敏捷變化，表示出一片可惜、驚慌的心情。接著相互訊問親朋故舊的著落，竟有一半已不在世間了，彼此都不禁失聲驚呼，心里火辣辣地好受。按說，杜甫這一年才四十八歲，親故已經(jīng)逝世亡半數(shù)很不畸形。假如說開頭的“人生不相見”已經(jīng)隱隱流露了一點(diǎn)時(shí)期氛圍，那么這種親故半數(shù)死亡，則更強(qiáng)烈地暗示著一場(chǎng)大的干戈亂離�！把芍倍涑薪由衔摹敖裣�(fù)何夕，共此燈燭光”，詩人成心用反詰句式，含有意想不到彼此竟能活到今天的心境。其中既不無幸存的快慰，又帶著深深的痛傷。
前十句重要是抒懷。接下去，則轉(zhuǎn)為敘事，而無處不關(guān)人間感嘆。跟著二十年紀(jì)月的從前，此番重來，面前呈現(xiàn)了兒女成行的氣象。這里面當(dāng)然有倏忽之間遲暮已至的喟嘆�！扳弧币韵滤木�，寫出衛(wèi)八的兒女彬彬有禮、親熱可惡的情態(tài)。詩人款款寫來，毫端始終吐露出一種誠(chéng)摯感人的情義。這里“問我來何方”一句后，本能夠?qū)懶┑缆菲椒�(wěn)的情景，然而詩人只用“問答乃未已”一筆微微帶過，可見其裁剪凈煉之妙。接著又寫處士的熱忱招待：菜是冒著夜雨剪來的春韭，飯是新煮的摻有黃米的香噴噴的二米飯。這做作是隨其所有而具辦的家常飯菜，體現(xiàn)出老友人間不拘形跡的渾厚友誼�！爸鞣Q”以下四句，敘主客暢飲的情況。故人重逢敘舊，不是細(xì)斟慢酌，而是一連就進(jìn)了十大杯酒，這是主人心坎不安靜的表現(xiàn)。主人尚且如斯，杜甫心情的沖動(dòng)，當(dāng)然更不待言�！案凶庸室忾L(zhǎng)”，概括地點(diǎn)出了今昔感觸，總束上文。這樣，對(duì)“今夕”的留戀，天然要引起對(duì)明日告別的感慨。末二句回應(yīng)開頭的“人生不相見，動(dòng)如參加商”，暗示著明日之別，悲于昔日之別：昔日之別，今幸復(fù)會(huì)；明日之別，后會(huì)何年？低回深婉，耐人玩味。
詩人是在騷亂的年代、動(dòng)蕩的旅途中，尋訪故人的；是在長(zhǎng)別二十年，閱歷了滄桑巨變的情形下與老朋友會(huì)晤的，這就使短暫的一夕相會(huì)，特殊不尋常。于是，那眼前燈光所照，就成了亂離環(huán)境中幸存的美妙的一角；那一夜時(shí)間，就成了戰(zhàn)火濁世中帶著和平安靜氣氛的僅有的一瞬；而蕩漾于其中的人情之美，絕對(duì)于紛紜擾擾的殺伐爭(zhēng)取，更顯出光榮�！敖裣�(fù)何夕，共此燈燭光”，被戰(zhàn)亂推得遙遠(yuǎn)的、恍如隔世的和平生活，仿佛一下子又來到眼前�？梢栽O(shè)想，那燭光融融、披發(fā)著黃粱與春韭香味、與故人相伴話舊的一夜，對(duì)于飽經(jīng)離亂的詩人，是多么值得依戀和保重啊。詩人對(duì)這一夕情事的描述，正是流露出對(duì)生涯美和人情美的珍視，它使讀者覺得停止這種戰(zhàn)亂，是如許合乎人們的感情與欲望。
這首詩平易逼真，檔次井然。詩人只是隨其所感，順手寫來，便有一種濃重的氣氛。它與杜甫以沉郁頓挫為明顯特點(diǎn)的大多數(shù)古體詩有別，而更近于渾樸的漢魏和的創(chuàng)作；但它的感情內(nèi)涵究竟比漢魏古詩豐盛龐雜，有杜詩所獨(dú)具的感情波濤，如層漪迭浪，開展于作品內(nèi)部。清代張上若說它“情景真切，兼極抑揚(yáng)之妙”（楊倫《杜詩鏡銓》引），恰是深一層地看到了內(nèi)在的沉郁頓挫。詩寫朋友相會(huì)，卻由“人生不相見”的慨嘆發(fā)端，因此轉(zhuǎn)入“今夕復(fù)何夕，共此燈燭光”時(shí)，便分外見出內(nèi)心的激昂。但下面并不由于相會(huì)便抒寫喜悅之情，而是接以“少壯能幾時(shí)”至“驚呼熱中腸”四句，情感又趨勢(shì)沉郁。詩的旁邊局部，酒宴的款待，沖淡了世事茫茫的凄惋，帶給詩人幸福的微醺，但勸酒的語辭卻是“主稱會(huì)面難”，又帶來離亂的感慨。詩以“人生不相見”開篇，以“世事兩茫茫”結(jié)尾，前后一片蒼莽，把一夕的溫馨之感，置于凄涼的感情基調(diào)上。這些，正是詩的內(nèi)在沉郁的表現(xiàn)。如果把這首詩和的《過故人莊》對(duì)比，就可以發(fā)明，二者同樣表現(xiàn)故人淳樸而深沉的友情，但因?yàn)椴煌臅r(shí)代氣氛，詩人的感觸和文字風(fēng)格都很不雷同，孟浩然心情鎮(zhèn)靜而愉悅，連文字作風(fēng)都是淡淡的。而杜甫則是可歌可泣，內(nèi)心蘊(yùn)積著深深的感情波瀾，因之，反應(yīng)在文字上只管自然渾厚，而仍極頓挫之致。
本文來自：逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/shiju/86749.html
相關(guān)閱讀：仍憐家鄉(xiāng)水，萬里送行舟_全詩賞析
人生不相見，動(dòng)如參加商_全詩賞析
剪一直，理還亂，是離愁。別是個(gè)別味道在心頭_全詩賞析
《聲聲慢?尋尋覓覓》譯文注釋_《聲聲慢?尋尋覓覓》點(diǎn)評(píng)_李清照
《春夕（一本下有旅懷二字）》譯文注釋_《春夕（一本下有旅懷二