圖片來源CFP

　　4月11日，湖南郴州市第一人民醫(yī)院北院(即兒童醫(yī)院)供氧房的一個(gè)房間內(nèi)，靜靜地躺著30個(gè)氧氣瓶，與醫(yī)院病房正在使用的氧氣瓶一樣，這批瓶的瓶身，也有“旭輝”字樣鋼印和標(biāo)簽、合格證。不同的是，這批氧氣瓶上還貼著一張字條——“封存區(qū)”。

　　4月1日，有媒體報(bào)道，郴州市第一人民醫(yī)院北院涉嫌用工業(yè)氧冒充醫(yī)用氧。4月2日，郴州市食品藥品監(jiān)督管理局派出稽查支隊(duì)執(zhí)法人員到北院調(diào)查，并抽樣檢驗(yàn)該院庫存醫(yī)用氧。

　　經(jīng)郴州市藥品檢驗(yàn)所檢驗(yàn)，所抽3批醫(yī)用氧經(jīng)檢驗(yàn)合格，含氧濃度達(dá)99.6%，高于醫(yī)用氧含氧濃度的99.5%。但是，供氣方卻是一家沒有《藥品生產(chǎn)許可證》的企業(yè)，兩個(gè)多月前，北院已因從該非法渠道購買氧氣而被藥監(jiān)局責(zé)令改正。

　　目前，北院黨組書記李細(xì)蓮以及綜合辦主任江志已被停職接受調(diào)查，涉嫌非法供氣方郴州工業(yè)氣體有限責(zé)任公司負(fù)責(zé)人也已移交司法機(jī)關(guān)處理。

　　據(jù)有關(guān)部門稱，4月12日，郴州市紀(jì)委對李細(xì)蓮的調(diào)查將有結(jié)果。

　　兩個(gè)多月前已被責(zé)令改正，兩個(gè)多月后依然使用

　　“問題氧”的問題由來已久。

　　郴州食品藥品監(jiān)督管理局副局長羅升平介紹，1月18日下午，郴州市藥監(jiān)局接舉報(bào)稱，郴州市第一人民醫(yī)院北院購進(jìn)的一批瓶裝醫(yī)用氧存在封口標(biāo)簽不完整的情況。

　　1月19日，郴州市藥監(jiān)局派出稽查支隊(duì)執(zhí)法人員對該院調(diào)查，現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)北院供氧室存有瓶裝醫(yī)用氧30瓶，未封口，未標(biāo)識(shí)生產(chǎn)批號(hào)，鋼瓶瓶身均有“旭輝”字樣鋼印。醫(yī)院稱供貨方為郴州工業(yè)氣體有限責(zé)任公司，但現(xiàn)場未能提供該公司的《藥品經(jīng)營許可證》等資質(zhì)證明材料。

　　1月26日，執(zhí)法人員調(diào)查郴州工業(yè)氣體有限責(zé)任公司，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)該公司庫存醫(yī)用氧11瓶，瓶身均有“旭輝”字樣鋼印，鋼瓶封口處貼有標(biāo)簽，瓶身貼有合格證。但該公司現(xiàn)場不能提供合法有效的《藥品生產(chǎn)許可證》或者《藥品經(jīng)營許可證》。

　　當(dāng)日下午，藥監(jiān)局向北院下達(dá)《責(zé)令改正通知書》，責(zé)令該院必須從取得《藥品經(jīng)營許可證》的企業(yè)購進(jìn)藥品。

　　羅升平說，經(jīng)調(diào)查核實(shí)，北院于2009年1月至2010年1月間以30元每瓶的價(jià)格從郴州工業(yè)氣體有限責(zé)任公司購進(jìn)藥品醫(yī)用氧10290瓶，使用所得合計(jì)303800元，貨值金額308700元;被處以違法購進(jìn)的醫(yī)用氧貨值金額兩倍罰款617400元，罰沒款項(xiàng)合計(jì)921200元。

　　3月31日，有媒體向藥監(jiān)局反映，北院涉嫌用工業(yè)氧冒充醫(yī)用氧使用。藥監(jiān)局派出執(zhí)法人員赴北院調(diào)查，在該院供氧室發(fā)現(xiàn)醫(yī)用氧68瓶，19瓶正在使用，49瓶未使用的鋼瓶瓶身均有“旭輝”字樣鋼印，瓶口均封有標(biāo)簽，瓶身均貼有郴州市旭輝氣體有限公司的合格證。

　　執(zhí)法人員向北院調(diào)查該68瓶醫(yī)用氧的進(jìn)貨渠道，該院稱是3月31日從郴州市旭輝氣體有限公司購進(jìn)。4月2日，執(zhí)法人員再次到北院調(diào)查時(shí)，該院稱醫(yī)院今年2月和3月共從郴州市工業(yè)氣體有限責(zé)任公司購進(jìn)醫(yī)用氧4919瓶。
本文來自：逍遙右腦記憶 http://yy-art.cn/zaojiao/1083707.html

相關(guān)閱讀：