在地鐵上聽到一個媽媽在訓(xùn)斥兒子,雖然是下班時間,車廂擁擠,但是母親聲音很大,大家都聽得見,大意不外是“我這么辛苦賺錢,你不好好讀書,花了這么多錢補(bǔ)習(xí),怎么考試還是這個爛分?jǐn)?shù)!”大概分?jǐn)?shù)實在太爛了,母親動了氣,就罵孩子:“你實在笨得跟豬一樣。”想不到原來低頭挨罵悶不吭聲的孩子突然爆出一句:“如果我是豬,那你就是豬媽!”大家哄堂大笑,孩子一看闖了禍,一溜煙逃到別的車廂去了,留下母親愣在那里。
實驗證明,母親的智商決定孩子的智商。美國在20世紀(jì)70年代初期找了107個低收入家庭,針對孩子作特別的輔導(dǎo)。從4個月大起到小學(xué)三年級為止,提供語言發(fā)展及拼音識字技巧的介入性訓(xùn)練,然后追蹤這些孩子到21歲時的表現(xiàn)。
結(jié)果發(fā)現(xiàn),一開始時,介入組(經(jīng)過輔導(dǎo)的孩子)的表現(xiàn)優(yōu)于對照組(無介入,即沒有專門訓(xùn)練的),越早參加這個“介入”計劃的孩子在學(xué)業(yè)、智力上的表現(xiàn)越優(yōu)越,開始階段介入組的大大超越無介入組的;到12歲時,仍然明顯,介入組的孩子平均智商為94分,而未介入的平均只有88分。但是隨著年齡繼續(xù)增加,介入的效果開始減少,到15歲時,介入組只比對照組多4.1分。當(dāng)實驗者把別的因素都分離掉后,發(fā)現(xiàn)母親的智商因素居然比參加計劃的長短更能解釋孩童的表現(xiàn)。母親的智商可以解釋12歲時介入組和對照組兒童學(xué)業(yè)差異的25%,而參與介入計劃的早晚只能解釋3%到6%的差異。
除了智商的遺傳,上面的實驗還有一個結(jié)論:母親的個性,不管是與生俱來的還是居家環(huán)境所造成的,對一個青春期孩子的影響力都超過早期的介入計劃。
如果母親好、父親不好,孩子不太受影響;但是父親好、母親不好,孩子就變壞了。所以聯(lián)合國不斷提倡女童的教育,因為你教育一個男童,教育的只有這個男童;但是當(dāng)你教育了一個女童,你是教育了整個家庭和下一代。
美國太空總署的總工程師?材吩谒诵菀院髮懥艘槐咀詡鳌妒碌奶炜铡。在這本書中,他說他之所以能夠從貧窮的煤礦小鎮(zhèn)學(xué)校脫穎而出,拿到西維琴尼亞州科學(xué)展覽的第一名,跟他的母親有關(guān)。
他當(dāng)年為了研發(fā)比較有效的炸藥使火箭飛得高一點,曾經(jīng)把他們家的熱水爐給炸掉了。他當(dāng)時非常緊張,害怕得不敢回家。當(dāng)他餓得受不了硬著頭皮回家時,想不到他的媽媽居然沒有罵他,只跟他說:“我早就告訴你父親這個熱水爐要換了,他都不聽,現(xiàn)在他必須要買一個新的了。”他聽了非常感動,決定一定要將火箭發(fā)射成功來報答他媽媽,他母親的態(tài)度改變了他的一生。
曾經(jīng)在美國總統(tǒng)布什身邊最紅的賴斯女士也說,她小學(xué)五年級時,有一天放學(xué)回家看到她家的東西都堆在馬路邊,原來她母親付不起房租,被房東趕出來了。她當(dāng)場決定輟學(xué)去做工賺錢,但她母親不肯:“沒有房子住一樣可以讀書,但是不讀書一定不會有房子住,你要改善我們的生活只有讀書,讀了書以后一定會有房子住。”賴斯一路靠獎學(xué)金讀書,最后,當(dāng)了總統(tǒng)的特別顧問。她的母親果然盼到了一棟房子。
所以不論環(huán)境怎么辛苦,母親正向樂觀的態(tài)度,是造就孩子擁有信心與信任的最大因素。我們一向說每個成功的人背后都有個偉大的女人,這個研究只是更肯定這個看法而已。父母不要妄自菲薄,小看自己的孩子,找出他的長處,肯定他,他以后會十倍來報答你。
好幾個心理實驗都發(fā)現(xiàn)女性韌性強(qiáng),雖然體力不及男性,但其實女性才是家庭的真正支柱。
本文來自:逍遙右腦記憶 http://yy-art.cn/zaojiao/971204.html
相關(guān)閱讀: