家長課堂:家長對(duì)孩子的四種無效批評(píng)

編輯: 逍遙路 關(guān)鍵詞: 高中化學(xué) 來源: 高中學(xué)習(xí)網(wǎng)

批評(píng)在實(shí)施中需要非常注意語言藝術(shù)的運(yùn)用,一旦語言或方法使用不當(dāng),不僅收不到理想的教育效果,甚至?xí)m得其反。以下是四種無效的批評(píng),希望父母能引以為戒。

◆批評(píng)情緒化

一旦孩子出現(xiàn)過失,家長雷霆震怒,情緒激動(dòng),如狂風(fēng)暴雨的說教之詞撲面而來,將內(nèi)心不滿傾倒而出,忽視了孩子的感受,也忽視了這種宣泄的有效性。

批評(píng)的目的是為了讓孩子認(rèn)識(shí)到自己的問題,理解和接受正確的建議,以在之后的行動(dòng)中糾正。對(duì)其過失的分析和評(píng)價(jià)應(yīng)該是理性的。家長態(tài)度上嚴(yán)肅可以理解,但變成情緒的“發(fā)泄”就顯得不夠理性了。而且這種不分青紅皂白的批評(píng),很可能會(huì)傷害孩子的自尊心,因此,客觀的評(píng)價(jià)問題本身并提出解決辦法比過激的宣泄更有教育效果。

◆批評(píng)泛濫化

基于孩子當(dāng)下的錯(cuò)誤,又將其以前的過失統(tǒng)統(tǒng)數(shù)落一遍,這會(huì)讓孩子覺得他在父母面前永遠(yuǎn)無法翻身。這種把“陳年老帳”重提的做法由于牽扯的太多,沖淡了當(dāng)前主題,主要矛盾就容易被弱化和忽視,失去了批評(píng)本身的效用。因此有針對(duì)性是首要的。

另外孩子犯了錯(cuò)誤,也不一定隨即進(jìn)行批評(píng),父母如能選擇合適的時(shí)間、地點(diǎn)進(jìn)行批評(píng)、教育,會(huì)更容易達(dá)到預(yù)期目的,收到較好效果。如:放學(xué)后單獨(dú)與孩子談?wù)劊谂c孩子一塊回家的路上聊聊,單獨(dú)打電話與孩子說說等。如果不分時(shí)間、地點(diǎn)、場合地訓(xùn)斥、指責(zé),只會(huì)挫傷孩子自尊心,引起他的反感,甚至?xí)购⒆赢a(chǎn)生逆反心理。

◆批評(píng)簡單化

這類情況很多,就是家長對(duì)現(xiàn)象做做批評(píng),而不著重說明孩子過錯(cuò)在哪里,也不分析過錯(cuò)的原因,更沒有引導(dǎo)孩子找到解決問題的辦法。如當(dāng)孩子出現(xiàn)賴床的現(xiàn)象后,一邊催促一邊數(shù)落。這種泛泛批評(píng)最終只能被孩子當(dāng)作背景噪音,視而不見,聽而不聞。并沒有起到批評(píng)的作用。

對(duì)孩子進(jìn)行批評(píng)教育時(shí),語言要簡明扼要,切忌反復(fù)嘮叨。雷同的講話內(nèi)容,對(duì)孩子缺乏有效性,使其心生厭煩。除了特別重要的事情可以重復(fù)一下,一般的事情家長只需要說一遍就可以了。而且如果沒有解決方法,索性不要用語言批評(píng)。而用冷處理,促使孩子自我反省,也能起到促使其自動(dòng)改進(jìn)的效果。

◆批評(píng)嚴(yán)重化

是將孩子的過錯(cuò)與其人格混為一談。當(dāng)孩子出現(xiàn)過失后,家長用簡單地否定、粗暴地訓(xùn)斥、諷刺來對(duì)待孩子。如“你真是笨,一輩子沒有出息”,“現(xiàn)在就學(xué)會(huì)撒謊,長大后不知道成什么樣子”。這類方式,就是將孩子的一件錯(cuò)事進(jìn)而否定整個(gè)人。最易傷孩子的自尊心,使孩子變得對(duì)任何事情都無所謂,甚至自暴自棄,不思進(jìn)取。

總結(jié)

總之,從利于孩子發(fā)展的觀點(diǎn)看,家長應(yīng)多用恰如其分的賞識(shí)和表揚(yáng),少批評(píng)和懲罰。在以下幾種情況下,家長切記不宜懲罰批評(píng):一是孩子能力不及的事情;二是事實(shí)真相還沒弄清楚時(shí);三是因缺乏經(jīng)驗(yàn)而導(dǎo)致的過失;四是孩子已經(jīng)認(rèn)錯(cuò),并已經(jīng)嘗試用行動(dòng)來補(bǔ)償時(shí)。

來源:三好網(wǎng)


本文來自:逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/gaozhong/658165.html

相關(guān)閱讀:備考指南:化學(xué)有機(jī)化學(xué)備考策略