歡迎來到逍遙右腦記憶網(wǎng)-免費(fèi)提供各種記憶力訓(xùn)練學(xué)習(xí)方法!

經(jīng)?洫(jiǎng)能讓孩子更自信嗎?

編輯: 路逍遙 關(guān)鍵詞: 家庭教育 來源: 逍遙右腦記憶

父母經(jīng)常會用“你很棒”、“你太聰明了”等詞語來表揚(yáng)孩子。但美國斯坦福大學(xué)心理學(xué)教授一項(xiàng)長達(dá)10年、對400名學(xué)生的研究發(fā)現(xiàn)——

美國科普作家同時(shí)也是一位父親的波·布倫森說,在球場為孩子叫好鼓勵(lì)一直是他為人父的一部分。父母們常常對孩子們的一招一式報(bào)之以“你干得不錯(cuò)”或者“你太聰明了”之類的表揚(yáng)與贊美。但現(xiàn)在,他與阿什利·梅里曼合著的新書《育兒震撼彈(NurtureShock)》認(rèn)為,一味地夸獎(jiǎng)孩子可能有害無益。

85%美國父母認(rèn)為告訴孩子

“你很棒”、“智力超群”很重要

布倫森承認(rèn),和其他人一樣,他也犯有過度贊揚(yáng)孩子的錯(cuò)誤。調(diào)查發(fā)現(xiàn),85%的美國父母相信,告訴孩子他們很棒和稱贊他們智力超群很重要。布倫森表示:“父母們一味地表揚(yáng),會讓孩子們習(xí)慣性地努力維持聰明形象,因此他們會做最保險(xiǎn)的選擇,不希望在人面前犯任何錯(cuò)誤。因?yàn)槿绻惚憩F(xiàn)得很吃力,那就證明你不是天才。”

一項(xiàng)長達(dá)10年的開創(chuàng)性研究發(fā)現(xiàn),經(jīng)常表揚(yáng)孩子并不能讓他們擁有自信,相反他們會失去自信,導(dǎo)致他們的表現(xiàn)更差。布倫森的結(jié)論是在斯坦福大學(xué)心理學(xué)教授卡羅爾·德維克的研究結(jié)果的基礎(chǔ)上得出的。10年來,德維克在美國各地招募了不同階層的400名5年級學(xué)生進(jìn)行了一系列實(shí)驗(yàn)。研究結(jié)論令人吃驚:并非所有稱贊都對孩子有利。

現(xiàn)場智力測試表明

表揚(yáng)孩子刻苦好于贊揚(yáng)其聰明

告訴孩子們很聰明,實(shí)際上會傷害他們。對孩子們自我挑戰(zhàn)和勤奮刻苦進(jìn)行表揚(yáng),結(jié)果反而會比較好。

德維克和她的一名研究助手對研究結(jié)論現(xiàn)場演示。第一輪,他們對9歲的瑪麗和10歲的詹姆士進(jìn)行一系列智力測試。最后評分時(shí),表揚(yáng)瑪麗:“你得了8分,成績不錯(cuò)。在這些問題上,你表現(xiàn)得非常聰明。”在第二階段,研究人員問瑪麗,下次希望解決哪種問題,瑪麗說:“我選擇擅長的,這樣能展示我的聰明。”

而研究人員則稱贊詹姆士:“你得了8分,學(xué)習(xí)一定非?炭。”詹姆士同意這種看法,并又選擇“雖然看起來我不是很聰明,但是我能在解決問題上學(xué)到很多東西”的測試題。

兩個(gè)孩子立即接受了另外一項(xiàng)測試,難度超過了他們的年級。雖然實(shí)際上瑪麗的表現(xiàn)非常好,但是研究人員問她為什么解答第二套測試題時(shí)遇到了更多的麻煩。備受挫折的瑪麗說:“班上的有些人比我聰明……因?yàn)槲也涣?xí)慣這些問題。我盡力了,我不夠聰明。其實(shí),我認(rèn)為我真的還算聰明,只是對其他的問題沒有準(zhǔn)備。”

瑪麗得了6分,而詹姆士只得了3分。但是,詹姆士毫不氣餒,開始進(jìn)入第三輪測試,刻苦鉆研,得了9分,旣惪雌饋硪罎⒘,在第三次測試中只得了3分。

德維克指出,這說明表揚(yáng)兒童聰明會影響他們受挫后的反彈能力,導(dǎo)致他們更不愿意挑戰(zhàn)自我。德維克解釋說:“表揚(yáng)孩子學(xué)習(xí)刻苦后,他們會變得樂于接受挑戰(zhàn)。但是,如果說我們看重的是你的聰明,那失去光環(huán)后你怎么能高興起來呢?”德維克的研究顯示,大腦本身也受挑戰(zhàn)的影響——解決的問題越難,它就變得越強(qiáng)。

美國媽媽回避孩子低分?jǐn)?shù)

中國媽媽關(guān)注孩子失敗原因

雖然德維克的研究顯示,父母應(yīng)該停止經(jīng)常性地用“你很棒”、“你太聰明了”來表揚(yáng)孩子的某個(gè)成績,而如能正確地使用“我很喜歡你今天傳球給約翰的方式”,或“今天你在球場很賣力”之類的話,可能對孩子的成長更有幫助,不要只是泛泛地表揚(yáng)孩子“你是今天場上球員中最棒”的。

心理學(xué)家弗洛里·尼格對美國伊利諾斯和香港的兒童以及他們的媽媽進(jìn)行了調(diào)查。研究者不管孩子們的實(shí)際得分如何,只是告訴美國媽媽孩子們表現(xiàn)不佳,要求這些媽媽與孩子們討論這次測試。但美國媽媽不對孩子提及“可憐”的分?jǐn)?shù),而是堅(jiān)持稱贊孩子并送給孩子禮物。

布倫森說:“我們看到她們完全忽略了孩子們的失敗。沒有幫助他們,只是稱贊孩子們聰明。”相比之下,香港媽媽們聽到孩子們表現(xiàn)不佳后,會和孩子談?wù)摚瑤秃⒆觽兘鉀Q問題,鼓勵(lì)他們集中注意力。

研究者與母親交流后,美國兒童和中國兒童再次接受測試,這一次中國兒童的得分高出上次33%.

布倫森說:“你可能認(rèn)為這些中國媽媽對孩子太冷酷,太不顧及孩子感受。但是,在看錄像時(shí),你會發(fā)現(xiàn),這些媽媽很愛她們的孩子,對孩子的愛和美國媽媽一樣真摯。”

布倫森稱,沒有完美的父母。但是,父母應(yīng)該注意把表揚(yáng)孩子的話減低,降到以前的25%就足夠了。布倫森承認(rèn),這是不容易的,他自己也很難做到:“我不再在家中總對我的孩子說他們有多聰明,但是,去參加學(xué);顒訒r(shí),我會聽到其他父母仍如此稱贊他們的孩子。在其他父母身邊的我會舊態(tài)復(fù)萌。對表揚(yáng)上癮的不是我的孩子,而是我。”
 


本文來自:逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/zaojiao/7596.html

相關(guān)閱讀: