語文版八年級(jí)語文下冊(cè)第16課《南京大屠殺》課文精講

編輯: 逍遙路 關(guān)鍵詞: 初中語文 來源: 高中學(xué)習(xí)網(wǎng)

16.《南京大屠殺》課文精講

這篇報(bào)告文學(xué),真實(shí)地記錄了1937年12月日本帝國主義侵占南京進(jìn)行三次集體大屠殺和兩次最典型的零散屠殺,以鐵證如山的事實(shí),揭露了日本帝國主義慘絕人寰的瘋狂暴行,提醒中國人民勿忘國恥振興中華。

一、基礎(chǔ)知識(shí)

1、給紅色的字注音。

櫥窗( ) 蹣跚( ) 悚然( ) 蹂躪( )

庵觀( ) 自焚( ) 僥幸( ) 虐待( )

徘徊( ) 尸。 ) 襤褸( ) 惡煞( )

籠罩( ) 簇?fù)恚?) 逾 ( ) 熏天( )

蠱惑( ) 撰寫( ) 人寰( ) 尋覓( )

2、形近字

┏悚:悚然 ┏躪:蹂躪 ┏庵:庵觀

┗敕:稱敕 ┗藺:姓藺 ┗奄:奄奄一息

┏骸:尸骸 ┏僥:僥幸 ┏蠱:蠱惑

┗駭:驚駭 ┗繞:環(huán)繞 ┗盅:酒盅

3、詞語解釋

【熙熙攘攘】形容人來人往,非常熱鬧。語出《史記?貨殖列傳》:“天下熙熙,皆為利來;天下壤壤,皆為利往。”壤,現(xiàn)在寫作“攘”。

【舉世聞名】全世界聞名。形容非常出名。

【生氣勃勃】形容生命力十分旺盛,充滿活力。

【毛骨悚然】毛發(fā)豎起,脊梁骨發(fā)冷。形容人碰到陰森或凄慘的景象時(shí)的恐懼感覺。毛,毛發(fā)。骨,脊梁骨。悚(sǒng),害怕的樣子。

【蹂躪(lìn)】踐踏。比喻用暴力欺壓、侮辱、侵害。蹂(róu),踩;踐踏。

【令人發(fā)指】叫人憤怒得頭發(fā)都豎了起來。令,使。發(fā)指,頭發(fā)直豎起來,形容人憤怒到極點(diǎn)的樣子。

【逝者如斯】指光陰如流水一去不返。語出《論語?子罕》:“子在川上曰:‘逝者如斯夫,不舍晝夜! ’”

【襤褸(lánlǚ)】(衣服)破爛。

【兇神惡煞】泛指兇惡害人的鬼神。也用來形容惡人。

【簇涌】課文中指許多人聚集一起涌向(某地)的樣子。

【逾】超過。

【震耳欲聾】耳朵都快被震聾了,形容聲音很大。

【津津樂道】形容饒有興味地談?wù)摗?/p>

【鼓噪】喧嚷。

【蠱(gǔ)惑】毒害,迷惑。

【殺戮】屠殺,殺害(多指大量地)。

【尋覓(mì)】尋找。

【慘絕人寰】人世上再?zèng)]有那樣凄慘的了。人寰(huán),人世。

4、根據(jù)課文填空

《南京大屠殺》是一篇____________(體裁)。本文所舉經(jīng)歷了南京大屠殺的重要人證是_______________。南京大屠殺中,南京軍民共_________________人遇難。作者寫本文的目的是“________________________”。

【參考答案】

1、

櫥窗(chú) 蹣跚(pánshān) 悚然(sǒng) 蹂躪(róu lìn)

庵觀(ānguàn) 自焚(fén) 僥幸(jiǎo) 虐待(nüè)

徘徊(páihuái) 尸。╤ái) 襤褸(lánlǚ) 惡煞(shà)

籠罩(zhào) 簇?fù)恚╟ù) 逾(yú) 熏天(xūn)

蠱惑(gǔhuò) 撰寫(zhuàn) 人寰(huán) 尋覓(mì)

4、報(bào)告文學(xué) 靜緣老太太 三十多萬 明確今后的路該怎么走

二、課文學(xué)習(xí)

1、請(qǐng)你仔細(xì)閱讀文中開頭的景物描寫,說說作者這樣開頭的意圖是什么。

【明確】景與人形成的反差、對(duì)比,給人震撼力、沖擊力,提醒人們毋忘國恥。

2、在南京大屠殺的慘案中受害人不計(jì)其數(shù),而文章卻以一位老太太的發(fā)瘋引入故事,請(qǐng)你仔細(xì)閱讀對(duì)老太太的細(xì)節(jié)描寫,說說這一細(xì)節(jié)描寫有什么作用。

【明確】從老太太的精神失常證明日寇令人發(fā)指的罪行。

3、請(qǐng)你細(xì)讀下面句子。說說下面句子運(yùn)用了什么樣的表達(dá)方式,并體會(huì)它們分別表達(dá)了怎樣的深層含義。

①時(shí)光可以流逝,受害人終離人世,然而歷史無法忘卻,也不應(yīng)該忘卻……

②在紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭(zhēng)50周年前夕撰寫這篇文章,我又感到欣慰--今日之中國,已非任人宰割的羔羊;作為80年代的青年軍人,我又感到自豪--在我們的鋼鐵長城和火熱的胸膛前面,絕不允許歷史悲劇重演!

③作為歷史的回顧,我們不能只有四大發(fā)明、古國文化、開元盛世、絲路花雨,也應(yīng)該有南京大屠殺。

【明確】

①議論;告誡人們牢記民族災(zāi)難,毋忘國恥。

②抒情;抒發(fā)了為祖國強(qiáng)盛而倍感欣慰、自豪之情。

③議論;強(qiáng)調(diào)作為歷史的回顧,我們既要了解祖國的民族的光榮,也應(yīng)牢記祖國的深重災(zāi)難,民族的奇恥大辱。

4、列舉日寇1937年12月在南方犯下的滔天罪行。

【明確】

(1)1937年12月10日,日軍軍官向井敏明、野田巖展開屠殺中國人比賽,半天分別殺死毫無抵抗之力的中國平民106人、105人。

(2)1937年12月13日,在燕子磯日寇槍殺5萬中國人。

(3)1937年12月15日,日寇焚燒庵觀,瘋狂蹂躪靜緣。

(4)1937年12月15日夜,數(shù)千中國人被日軍綁縛槍殺后丟進(jìn)江中。

(5)1937年12月17日,日軍集體槍殺被俘的中國士兵。

5、本文是一篇報(bào)告文學(xué),舉例說說“報(bào)告”與“文學(xué)”在文中的結(jié)合。

【明確】“報(bào)告”,講究事實(shí)的真實(shí)性。“文學(xué)”講究典型性、藝術(shù)性等。

6、日本為什么不承認(rèn)“南京大屠殺”?

【明確】因?yàn)檫@畢竟是不光彩的歷史,不利于日本在國際上的形象,也不利于日本國內(nèi)對(duì)青年人的統(tǒng)治,尤其是少數(shù)日本政客和極右翼分子的狹隘民族主義和軍國主義的影響,使不明真相的日本青年再次上當(dāng)受騙。發(fā)生在1982年、1986年及2001年的審定通過歪曲歷史的教科書事件,便是明證。

7、怎樣看待中國放棄戰(zhàn)爭(zhēng)賠償一事?

【明確】這是從中日關(guān)系大局出發(fā),從中華民族的長遠(yuǎn)利益出發(fā)做出的正確選擇。并不是中國人健忘,也不是中國人麻木。中日關(guān)系的原則應(yīng)是正視歷史、放眼未來。所以國家放棄了戰(zhàn)爭(zhēng)賠償,但不放棄民間的賠償。

加入初二學(xué)習(xí)小組 更多超值免費(fèi)資料不容錯(cuò)過!

8、說說你對(duì)下面的句子的理解。

①入夜,我在長江邊徘徊。大江東去,逝者如斯。時(shí)光可以流逝,受害者終離人世,然而歷史無法忘卻,也不應(yīng)該忘卻……

②人類歷史上,恐怕沒有比日軍在南京的殺人競(jìng)賽更殘暴,更無人性了。

【明確】

①夾敘夾議。其中末句的議論,強(qiáng)調(diào)了牢記民族災(zāi)難,毋忘國恥的重要性。

②這里的議論既提示了日寇殺人競(jìng)賽的慘無人道,又起到了過渡的作用。

9、由于作者對(duì)真實(shí)材料進(jìn)行了加工取舍和組織安排,注意點(diǎn)面結(jié)合,既有場(chǎng)面描寫,又有人物形象刻畫,因此具有極強(qiáng)烈的藝術(shù)感染力,試舉例說明。

【明確】文章開頭選取了靜緣老人路經(jīng)老槐樹下受刺激精神失常的描寫,引出半個(gè)世紀(jì)前她所遭受的令人發(fā)指的暴行,把讀者的思緒拉回到令人無法忘卻的“南京大屠殺”。作者通過人物的神態(tài)動(dòng)作的描寫,增強(qiáng)報(bào)告文學(xué)的文學(xué)性。第1段:描寫老太太身體瘦弱、右目殘缺、步履蹣跚、眼睛流露出恐懼和絕望、雙手哆嗦、沒命奔跑、絕望地呼叫。表現(xiàn)出作者對(duì)受害者的無限同情,對(duì)日寇暴行的憤怒的控訴與聲討。

在對(duì)燕子磯大屠殺的描寫中也做到了點(diǎn)面結(jié)合。寫江邊聚集著近十萬黑壓壓的人群,他們極度恐懼,四散逃去,子彈像雨點(diǎn)般向人群飛來,遍地都是死尸,層層疊疊。在這十萬逃難者隊(duì)伍中,作者把鏡頭對(duì)準(zhǔn)一位衣著華麗的少婦,詳細(xì)描寫了她慘遭殺害的整個(gè)過程:她滿面淚痕,毫不猶豫地跳入刺骨的江水中,幾乎快摸到船舷了,突然右手被人用木槳狠狠地砸了一下,她尖叫一聲沉入水里,……少婦中彈倒下,刺刀穿過母親心臟扎入孩子右肋,又一刀穿透母親的腹部扎到孩子下身……。整個(gè)過程慘不忍睹。這種點(diǎn)面結(jié)合的方式,使人有身臨其境之感。

作者在取材方面頗具匠心。因?yàn)橄抻谄,作者的敘述難以表達(dá)歷史災(zāi)難的萬一,日軍犯下的暴行絕非筆墨所能形容。所以作者力求選取有代表性的典型事例。有幸存者的控訴,有當(dāng)年殺戮者的敘述,有當(dāng)年日軍新聞媒體的報(bào)道,有軍事法庭的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

10、南京大屠殺是中華民族的奇恥大辱,作者寫本文有什么用意?

【明確】

①讓我們記住這場(chǎng)中華民族的奇恥大辱,自強(qiáng)奮進(jìn),振興祖國,絕不讓歷史重演。

②日本右翼勢(shì)力曾于1982年、1986年兩次通過歪曲歷史的教科書,企圖否定南京大屠殺,作者寫作此文正是為了警告那些企圖抹殺歷史的人:中國人民絕不容許任何形式的否認(rèn)、抹殺或歪曲南京大屠殺歷史事實(shí)的思潮和勢(shì)力抬頭。

【解析】報(bào)告文學(xué)的現(xiàn)實(shí)性很強(qiáng),回答時(shí)要結(jié)合其寫作背景。

11、作者是怎樣描述日寇令人發(fā)指的獸行的?

【明確】作者從三個(gè)方面敘述了日寇的獸行。

第一層次主要寫日軍集體大屠殺的三件慘案。燕了磯大屠殺、下關(guān)大屠殺和草鞋峽大屠殺。

第二層次主要寫日軍零散屠殺的兩個(gè)典型慘案。兩個(gè)殺人惡魔的殺人比賽和田中軍吉以“助廣”寶劍連殺無辜中國人三百多人的血腥事件。

第三層次寫法庭查證、舉證日軍在南京大屠殺中集體大屠殺和零散大屠殺的案數(shù)和個(gè)數(shù)。

【解析】此題較簡單。回答時(shí)應(yīng)注意語言要簡練。

12、“歷史無法忘卻,也不應(yīng)該忘卻”。課文以無可辯駁的事實(shí),揭露了日本法西斯在南京大屠殺中“令人發(fā)指的獸行”,細(xì)讀課文,概括一下課文著重記述了哪幾起大屠殺慘案。

【明確】寫了三大屠殺慘案:

(1)12月13日的燕子磯大屠殺;

(2)12月15日夜的下關(guān)大屠殺;

(3)12月18日的草鞋峽大屠殺。

13、學(xué)完課文,我們對(duì)南京大屠殺有了更真實(shí),更具體的了解。應(yīng)當(dāng)說,這是我們民族的恥辱。對(duì)“恥辱”二字,你是怎么理解的?如果你面臨同樣的情況,難免一死,你準(zhǔn)備怎么做?

【明確】對(duì)于恥辱可從兩個(gè)方面來理解:一是從人數(shù)上說,被屠殺的南京市民竟有三十多萬;一是從精神上說,被屠殺的市民竟毫無反抗,甘心被殺戮。

我準(zhǔn)備拼死一搏。因?yàn)橥瑯邮撬,一定要轟轟烈烈地死,象李清照說的那樣“死亦為鬼雄”。

【解析】可將此事件與歷史上盛唐時(shí)期日本屢次來華學(xué)習(xí)比較;也可想象假如事件的雙方交換,各自反應(yīng)如何。

我國歷史上有很多有骨氣的例子,如文天祥、聞一多等。事情雖不可同日而語,但做人的原則是相同的,像毛澤東說的“生的偉大,死的光榮”。

14、請(qǐng)你站在第三國的立場(chǎng)上,公正地評(píng)價(jià)南京大屠殺。

【明確】這是一場(chǎng)史無前例的罕見的大屠殺,是對(duì)人性、人的尊嚴(yán)的嚴(yán)重踐踏。

【解析】可將此與納粹德國瘋狂屠殺猶太人相聯(lián)系。

15、課文引用了美國護(hù)士的日記、《朝日新聞》等多家新聞媒體的報(bào)道和1946年2月中國南京軍事法庭的查證等大量史料,說一說在揭露日本侵略者的罪行上,引用這些資料起了怎樣的作用。

【明確】首先,引用這類資料增強(qiáng)了文章的真實(shí)性:既活現(xiàn)了幸存者親身經(jīng)歷的大屠殺,又反映了外國人目睹的日軍暴行,還以法庭查證證實(shí)史實(shí)的毋庸置疑,也通過戰(zhàn)犯本人的交待,道出了大屠殺的真相。這樣多角度、多側(cè)面敘述南京大屠殺慘狀,更具現(xiàn)場(chǎng)感、真實(shí)性,更有沖擊力、震撼力。其次,引用這類資料還有其現(xiàn)實(shí)意義:現(xiàn)在在日本有人甚至企圖把南京大屠殺事件當(dāng)作“無稽之談”。文中大量引用日本眾多媒體的報(bào)道和戰(zhàn)犯本人的交待,無疑起到了“以子之矛攻子之盾”的作用,有力批駁了妄圖否認(rèn)南京大屠殺者的彌天大謊。

加入初二學(xué)習(xí)小組 更多超值免費(fèi)資料不容錯(cuò)過!

16、本文在記敘中穿插了精當(dāng)?shù)淖h論和抒情,把它們找出來,仔細(xì)體會(huì)并說說它們的作用。

【明確】

第一部分末段“入夜,我在長江邊徘徊。大江東去,逝者如斯。時(shí)光可以流逝,受害人終離人世,然而歷史無法忘卻,也不應(yīng)該忘卻……”,夾敘夾議。其中末句的議論,強(qiáng)調(diào)了牢記民族災(zāi)難,勿忘國恥的重要性。

第二部分在寫三個(gè)集體大屠殺后,轉(zhuǎn)入寫“日軍在南京的殺人競(jìng)賽”前,有“人類歷史上,恐怕沒有比日軍在南京的殺人競(jìng)賽更殘暴、更無人性的了”一句議論,這里的議論既揭示了日寇殺人競(jìng)賽的慘無人道,又起到了過渡的作用。同樣由寫日軍殺人競(jìng)賽轉(zhuǎn)到寫田中軍吉以“助廣”寶劍連殺無辜中國人三百多人時(shí),也用了一個(gè)議論句(“如果說向井敏明和野田巖是兩只殺紅了眼的惡魔,那么田中軍吉簡直比惡魔更兇殘”)起承上啟下作用。文章第二部分末段,也是夾敘夾議。

第三部分是較為集中的議論、抒情部分,也是文章的總結(jié)、點(diǎn)題及升華主題的部分。其中第一自然段,借記敘抒情。第二自然段,夾敘夾議,揭露日本法西斯難以計(jì)數(shù)的令人發(fā)指的罪行。第三自然段,前一句夾敘夾議,后一句借議論抒情,抒發(fā)了為祖國強(qiáng)盛而備感欣慰、自豪之情。第四自然段,議論,強(qiáng)調(diào)作為歷史的回顧,我們既要了解祖國的文明、民族的光榮,也應(yīng)該牢記祖國的深重災(zāi)難、民族的奇恥大辱。第五自然段,議論,是對(duì)第四自然段的闡釋,也是點(diǎn)題。

17、對(duì)文章結(jié)構(gòu)的理解

【明確】

(1)文章結(jié)構(gòu)圖

(2)段落分析

課文分為三大部分。

第一部分:用倒敘手法寫當(dāng)年日寇令人發(fā)指的暴行,突出半個(gè)世紀(jì)的漫漫歲月都無法抹平靜緣老太太心中的裂痕。

文章開頭先寫舉世聞名的南京城當(dāng)今的城市風(fēng)光,接著寫在一派生機(jī)勃勃、和平繁榮的景象中,一位老太太因見到當(dāng)年慘遭蹂躪的老槐樹而又一次發(fā)瘋。景與人形成的反差、對(duì)比,給人震撼力、沖擊力,提醒人們毋忘國恥。接著文章引用了美國護(hù)士的日記,證實(shí)是日寇令人發(fā)指的暴行,使老太太精神失常。這一部分最后一小節(jié)夾敘夾議,通過議論強(qiáng)調(diào)時(shí)光可以流逝,歷史卻無法忘卻,也不應(yīng)該忘卻,告誡人們牢記民族災(zāi)難,毋忘國恥。

第二部分:揭露日寇在南京大屠殺中令人發(fā)指的獸行。

這部分可以分三個(gè)層次,先總后分地?cái)⑹觥?/p>

(1)“風(fēng)景秀麗的燕子磯……長江簡直成了叫喚地獄。”,這一層次主要寫日軍集體大屠殺的三件慘案:

①12月13日的燕子磯大屠殺;

②12月15日夜的下關(guān)大屠殺;

③12月18日的草鞋峽大屠殺。

(2)“在人類歷史上,恐怕沒有比日軍在南京的殺人競(jìng)賽更殘暴、更無人性了……對(duì)田中軍吉的殺人過程作了詳細(xì)記載,并附有照片。”主要寫日軍零散屠殺的兩個(gè)典型慘案:

①兩個(gè)殺人惡魔的殺人比賽;;

②田中軍吉以“助廣”寶劍連殺無辜中國人300多人的血腥事件。

(3)“經(jīng)1946年2月中國南京軍事法庭查證……恐怕很難做出甚至是粗略的統(tǒng)計(jì)。”這個(gè)層次寫法庭查證、舉證日軍在南京大屠殺中集體大屠殺和零散大屠殺的案數(shù)和人數(shù)。

需要強(qiáng)調(diào)指出的是南京大屠殺是經(jīng)過國際法庭判定的,是有歷史定論的。文章第二部分的安排也頗具匠心,在寫了三個(gè)集體大屠殺慘案、兩個(gè)令人發(fā)指的零散屠殺案后,結(jié)尾處還引用了1946年2月中國南京軍事法庭查證材料。從結(jié)構(gòu)上看,寫查證的法律證據(jù)也起到了總寫的作用。法庭查證材料鐵證如山,不容置疑。從內(nèi)容上看,用數(shù)字說明增強(qiáng)了說服力。在引用“查證”后,文章還補(bǔ)上了外國觀察家的看法和當(dāng)時(shí)情況的補(bǔ)述,說明事實(shí)上日寇在南京大屠殺中殺害了我們多少同胞是難以計(jì)數(shù)的。

第三部分:點(diǎn)題--我們要記住南京大屠殺這慘絕人寰的災(zāi)難,記住民族的奇恥大辱,更加明確今后的路該怎么走。

三、深入探究

1、對(duì)課文主旨的整體理解

【明確】

本文選自1987年第7期《解放軍文藝》,有刪節(jié)。

從1939年到1945年,德國、意大利、日本三個(gè)法西斯國家發(fā)動(dòng)了人類歷史上空前規(guī)模的第二次世界大戰(zhàn)。先后有61個(gè)國家和地區(qū)、20億以上的人口卷入戰(zhàn)爭(zhēng),軍民死亡512萬余人。二戰(zhàn)對(duì)人類文明是一場(chǎng)巨大的摧殘。在第二次世界大戰(zhàn)的重大歷史慘劇中,日本侵略軍在中國南京進(jìn)行的六個(gè)星期屠殺三十多萬中國人的黑暗一幕,無疑是人類戰(zhàn)爭(zhēng)史上罕見的恐怖暴行。六十多年前,侵華日軍在中國大地上制造了慘絕人寰的南京大屠殺,南京的三十多萬軍民遇難。對(duì)侵華日軍在南京犯下的這一滔天罪行,中國人民不會(huì)忘記,包括日本人民在內(nèi)的全世界所有熱愛和平的人民不會(huì)忘記。本文寫于抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利50周年前夕,在這之前日本右翼勢(shì)力曾于1982、1986年兩次通過歪曲歷史的教科書。中國人民絕不容許任何形式的否認(rèn)、抹殺或歪曲南京大屠殺歷史事件的思潮和勢(shì)力抬頭。本篇報(bào)告文學(xué)就是以大量史料證據(jù)及目前尚存的人證,揭露了日寇慘絕人寰、令人發(fā)指的罪行。

加入初二學(xué)習(xí)小組 更多超值免費(fèi)資料不容錯(cuò)過!

2、對(duì)本文寫作特點(diǎn)的理解

【明確】

(1)文章采用倒敘手法開頭,有助于突出幸存受害者巨大的心理創(chuàng)傷,為后文描述南京大屠殺造成一種先聲奪人的氣勢(shì),便于讀者理解、接受。本文寫于紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭(zhēng)50周年前夕,距離當(dāng)年的慘案為五十年。一些讀者,尤其是五十歲以下的讀者對(duì)這段歷史相當(dāng)陌生,對(duì)當(dāng)年的大屠殺不太了解,也難以理解。因此為了讓讀者有更形象直觀的認(rèn)識(shí),作者先描繪了熙熙攘攘的南京街頭,一派和平繁榮的氣象中,一個(gè)老太太見到老槐樹發(fā)瘋的反常場(chǎng)面,引發(fā)讀者思考,接著敘述她的遭遇,激起讀者強(qiáng)烈的同情心,進(jìn)而產(chǎn)生了解南京大屠殺的強(qiáng)烈愿望。作者的這種倒敘手法使用得非常巧妙,用事實(shí)激發(fā)讀者興趣,使讀者自然地理解那一段災(zāi)難。

(2)所引數(shù)字確鑿,語言形象,富有說服力和感染力。作者在揭露日軍暴行時(shí),引用具體數(shù)字或約數(shù)來說明集體屠殺或零散屠殺的人數(shù),還引用法庭查證有力揭露了日軍的殘暴,讓讀者面對(duì)面感受那次慘絕人寰的災(zāi)難。作者在描述某一屠殺場(chǎng)面時(shí),描繪了南京市民的驚慌與恐懼,如“伸長脖子”“翹望”寫盼望過江的急切心情。作者還描繪了日軍的慘無人道。如用“猙獰”形容兩個(gè)日本軍官殺人時(shí)的面部表情,突出其殘忍,用“津津樂道”寫出日本報(bào)紙的助紂為虐等。這些詞語的使用給讀者身臨其境之感,仿佛自己正面對(duì)那場(chǎng)血淋淋的屠殺,從而更加痛恨日本右翼勢(shì)力歪曲教科書的罪惡行徑。這也顯示了作者熟練駕馭語言的能力。

(3)文章結(jié)構(gòu)完整,結(jié)尾發(fā)人深省。文章以倒敘手法描述那場(chǎng)實(shí)難,對(duì)南京大屠殺從三個(gè)方面來寫,先總后分地?cái)⑹,結(jié)尾呼吁我們要記住災(zāi)難,振興民族,不讓歷史重演!明確了寫作目的,讀者也就會(huì)深思自己應(yīng)該怎么做。

3、“報(bào)告文學(xué)”體裁簡介

【明確】 報(bào)告文學(xué)是借助形象來迅速反映真人真事的文學(xué)體裁。它是文藝性的通訊、特寫、速寫的總稱。

報(bào)告文學(xué)的基本特征主要有三個(gè)方面。一是新聞性,二是文學(xué)性,三是政論性。它必須把現(xiàn)實(shí)生活中有重要意義的事件、人物、時(shí)間、地點(diǎn)或史實(shí)、迅速、準(zhǔn)確、真實(shí)地報(bào)告給廣大讀者,這是它的新聞性。但它又必須把具有新聞價(jià)值的人和事,以文學(xué)的形式反映出來。也就是說,它必須注重人物形象描繪,重視情節(jié)結(jié)構(gòu)的藝術(shù)組織與安排,語言必須具有文學(xué)色彩。報(bào)告文學(xué)的內(nèi)容完全屬于真人真事,是作家采訪、調(diào)查,觀察所得的材料,但是由于對(duì)這些采訪材料作了加工取舍和組織安排,注意了人物形象刻畫,因此具有極強(qiáng)的藝術(shù)感染力,不同于一般的新聞報(bào)道。報(bào)告文學(xué)要求作家具有強(qiáng)烈的社會(huì)責(zé)任感,要把自己對(duì)客觀事物的審美情感,審美觀點(diǎn)傾注于作品之中。作者有權(quán)對(duì)他所見的事實(shí)發(fā)表評(píng)論。這就形成了報(bào)告文學(xué)的另一個(gè)特點(diǎn):政論性。

報(bào)告文學(xué)與新聞報(bào)道、小論有明顯之區(qū)別。它盡管與新聞報(bào)道一樣,必須做到事實(shí)準(zhǔn)確、反映迅速,但它可以對(duì)客觀事實(shí)進(jìn)行提煉和概括,而新聞報(bào)道則不需要;盡管報(bào)告文學(xué)同小說一樣,強(qiáng)調(diào)描寫人物和事件,但它可以從事件和人物出發(fā)進(jìn)行直接議論,發(fā)表作者自己的見解。而小說則是強(qiáng)調(diào)作者的見解只能通過形象的塑造體現(xiàn)出來,作者一般不直接發(fā)表議論。

四、遷移訓(xùn)練

課內(nèi)閱讀(一)

(甲)經(jīng)1946年2月中國南京軍事法庭查證:

日軍集體大屠殺28案,19萬人;

日軍零散屠殺858案,15萬人;

總計(jì)在南京屠殺34萬人。

對(duì)戰(zhàn)犯的審訊是時(shí)隔8年后舉行的。連外國觀察家也認(rèn)為,上述數(shù)字是比較保守的統(tǒng)計(jì)。還有許多法庭難以查證的事實(shí),成千上萬的人被槍殺后又澆上汽油焚尸,骨灰殘骸被江水沖得無影無蹤;還有許多未被發(fā)現(xiàn)的秘密活埋地點(diǎn)……在短短的幾個(gè)月中,到底有多少南京同胞慘遭日寇殺害,恐怕很難做出甚至是粗略的統(tǒng)計(jì)。

(乙)半個(gè)世紀(jì)過去了,浩浩長江依然奔騰向前,無止無息。

在我兩下江南的采訪調(diào)查中,在我提起沉重的筆時(shí),我悲憤的心依然一次又一次地戰(zhàn)栗。限于篇幅,我的敘述難以表達(dá)歷史災(zāi)難之萬一;而當(dāng)年日本法西斯那難以計(jì)數(shù)的令人發(fā)指的獸行,又絕非筆墨所能形容!

半個(gè)世紀(jì)過去了,美麗壯闊的南京城已難尋覓舊時(shí)容顏,可先輩們痛苦的哀號(hào)將永遠(yuǎn)在我靈魂深處回蕩。在紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭(zhēng)50周年前夕撰寫這篇文章,我又感到欣慰--今日之中國,已非任人宰割的羔羊;作為80年代的青年軍人,我又感到自豪--在我們的鋼鐵長城和火熱的胸膛前面,絕不允許歷史悲劇重演!

作為歷史的回顧,我們不能只有四大發(fā)明、古國文化、開元盛世、絲路花雨,也應(yīng)該有南京大屠殺。

我不想也沒必要發(fā)更多的議論,我只希望像我一樣年輕的戰(zhàn)友、年輕的同胞,記住這慘絕人寰的災(zāi)難,記住這中華民族的奇恥大辱,它會(huì)讓我們更加明確今后的路該怎么走。

1.(甲)文字列舉數(shù)字有什么作用?

2.“連外國觀察家也認(rèn)為,上述數(shù)字是比較保守的估計(jì)。”“比較保守”是什么意思?

3.(乙)段文字的主要作用是什么?

4.請(qǐng)寫出抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的起止年代。開元盛世出現(xiàn)于哪個(gè)朝代,當(dāng)時(shí)的皇帝叫什么?

5.在(乙)段中,作者感到欣慰和自豪的分別是什么?這里使用了哪種修辭手法?

6.(探究題)(乙)段最后一句話“……它會(huì)讓我們更加明確今后的路該怎么走”,作為二十一世紀(jì)的中學(xué)生,面對(duì)復(fù)雜的國際形勢(shì),面對(duì)目前的學(xué)習(xí)任務(wù),聯(lián)系自己的人生目標(biāo),請(qǐng)你說一說準(zhǔn)備“怎么走”“今后的路”?

課內(nèi)閱讀(二)

①半個(gè)世紀(jì)過去了,浩浩長江依然奔騰向前,無止無息。

②在我兩下江南的采訪調(diào)查中,在我提起沉重的筆時(shí),我悲憤的心依然一次又一次地戰(zhàn)栗。限于篇幅,我的敘述難以表達(dá)歷史災(zāi)難之萬一;而當(dāng)年日本法西斯那難以計(jì)數(shù)的令人發(fā)指的獸行,又絕非筆墨所能形容!

③半個(gè)世紀(jì)過去了,美麗壯闊的南京城已難尋覓舊時(shí)容顏,可先輩們痛苦的哀號(hào)將永遠(yuǎn)在我靈魂深處回蕩。在紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭(zhēng)50周年前夕撰寫這篇文章,我又感到欣慰--今日之中國,已非任人宰割的羔羊;作為80年代的青年軍人,我又感到自豪--在我們的鋼鐵長城和火熱的胸膛前面,絕不允許歷史悲劇重演!

④作為歷史的回顧,我們不能只有四大發(fā)明、古國文化、開元盛世、絲路花雨,也應(yīng)該有南京大屠殺。

⑤我不想也沒必要發(fā)更多的議論,我只希望像我一樣年輕的戰(zhàn)友、年輕的同胞,記住這慘絕人寰的災(zāi)難,記住這中華民族的奇恥大辱,它會(huì)讓我們更加明確今后的路該怎么走。

1.給文段中標(biāo)有紅色字體的字注音,并解釋詞語。

(1)尋覓( ):________________________________________________。

(2)慘絕人寰( ): ______________________________________________。

2.用簡潔的語言概括文段的大意。

3.說一說第②自然段的表達(dá)方式是什么?寫的是什么內(nèi)容?

4.閱讀第③自然段,此段表達(dá)什么感情?

5.如何理解第④自然段表達(dá)的意思?

6.課文最后說:“記住這慘絕人寰的災(zāi)難,記住這中華民族的奇恥大辱,它會(huì)讓我們更加明確今后的路該怎么走。”請(qǐng)想一想,談?wù)劷窈蟮穆返降自撛趺醋撸?/p>

【參考答案】

加入初二學(xué)習(xí)小組 更多超值免費(fèi)資料不容錯(cuò)過!

課內(nèi)閱讀(一)

1.增強(qiáng)了說服力。說明法庭查證材料鐵證如山,不容置疑。

【解析】列舉數(shù)字最主要的作用就是增強(qiáng)文章的說服力。

2.“比較保守”在這里的意思是上述統(tǒng)計(jì)數(shù)字比實(shí)際死亡人數(shù)要少。

【解析】聯(lián)系后面的內(nèi)容可以知道因一些法庭難以查證的事實(shí)而死亡的人數(shù)沒有被統(tǒng)計(jì)在內(nèi),而這個(gè)數(shù)字也是很可觀的。由此可知,“比較保守”的意思是難統(tǒng)計(jì)到的不完整的比較少的。

3.點(diǎn)題。讓我們記住這場(chǎng)災(zāi)難,振興自強(qiáng),不讓歷史重演。

【解析】敘事性文章的結(jié)尾處如果使用了抒情議論的表達(dá)方式,那么結(jié)尾處如果使用了抒情議論的表達(dá)方式,那么結(jié)尾的作用一定是點(diǎn)題,或點(diǎn)明中心。

4.抗日戰(zhàn)爭(zhēng)1937年爆發(fā),1945年結(jié)束。開元盛世出現(xiàn)于唐朝,當(dāng)時(shí)的皇帝叫李隆基。

5.

欣慰:今日之中國,已非任人宰割的羔羊。

自豪:在我們的鋼鐵長城和火熱的胸膛前面,絕不允許歷史悲劇重演。

使用的修辭手法是比喻。

6.首先我會(huì)認(rèn)真完成自己的學(xué)習(xí)任務(wù),在此基礎(chǔ)上,努力汲取各方面知識(shí),充實(shí)自己,多方面培養(yǎng)自己的能力。其次,進(jìn)入社會(huì)后,我會(huì)盡自己最大的努力,做好自己的工作,因?yàn)檫@就是愛國的最佳體現(xiàn)。我會(huì)將愛國體現(xiàn)在實(shí)際行動(dòng)中,而不是停留在膚淺的表面功夫,最后,我會(huì)時(shí)刻捍衛(wèi)祖國的尊嚴(yán),即使有機(jī)會(huì)走出國門,我依然會(huì)不懈努力,為了報(bào)效祖國,“師夷長技以制夷”嘛。我不會(huì)敵視外國的先進(jìn)技術(shù),我會(huì)積極學(xué)習(xí),然后為祖國貢獻(xiàn)自己的力量。

【解析】以上僅為參考答案。每人都有自己的見解,但陳述時(shí)應(yīng)遵循的一個(gè)原則是自強(qiáng)愛國。

課內(nèi)閱讀(二)

1.(1)mì 尋找 (2)huán 人世

2.我們要記住南京大屠殺這慘絕人寰的災(zāi)難,記住民族的奇恥大辱,更加明確今后的路該怎么走。

3.夾敘夾議,揭露日本法西斯難以計(jì)數(shù)的令人發(fā)指的罪行。

4.前一句夾敘夾議,后一句借議論抒情,抒發(fā)了為祖國強(qiáng)盛而備感欣慰、自豪之情。

5.強(qiáng)調(diào)作為歷史的回顧,我們既要了解祖國的文明、民族的光榮,也應(yīng)該牢記祖國的深重災(zāi)難、民族的奇恥大辱。

6.此題是一道開放性題。

拓展閱讀

侵華日軍遺棄化學(xué)毒劑泄漏

36人受傷 其中3人傷勢(shì)嚴(yán)重

(1)新華社哈爾濱8月9日電(記者吳曉東 梁冬)黑龍江省齊齊哈爾市近日發(fā)生一起侵華日軍遺棄在華的化學(xué)毒劑泄漏事件,致多人受傷。截至目前,已確認(rèn)受害人數(shù)為36人,其中門診治療7人,另有29人接受住院治療。衛(wèi)生部及解放軍307醫(yī)院的多位醫(yī)學(xué)專家已趕到齊齊哈爾市,將對(duì)受害者進(jìn)行進(jìn)一步檢查和治療。

(2)8月4日早4時(shí),齊齊哈爾市某開發(fā)公司在市內(nèi)的一處工地施工時(shí),從地下挖出5個(gè)金屬桶,其中一個(gè)不慎被當(dāng)場(chǎng)挖破,桶內(nèi)的油狀物濺出并滲入土中。上午9時(shí),兩個(gè)民工買下這5個(gè)金屬桶,并對(duì)其進(jìn)行了切割,又造成兩個(gè)桶內(nèi)的油狀化學(xué)物品外泄。這兩個(gè)民工將金屬桶全部轉(zhuǎn)賣給當(dāng)?shù)鼐用駞^(qū)內(nèi)的一家廢品收購站。由于挖出金屬桶的工地上受到污染的殘土被清運(yùn)到幾處地點(diǎn),造成了污染擴(kuò)散。晚6點(diǎn),有三人相繼發(fā)生頭痛、眼痛、嘔吐等病狀。晚8時(shí),齊齊哈爾市公安機(jī)關(guān)接到報(bào)案。

(3)事故發(fā)生后,齊齊哈爾市委、市政府高度重視,立即出動(dòng)了150多名警力控制了10多處污染源,防止了污染的進(jìn)一步擴(kuò)散。同時(shí),組織醫(yī)療單位對(duì)中毒者進(jìn)行緊急搶救。外交部、國防部、解放軍總參謀部等部門也相繼派人,組成調(diào)查組,了解事故原因。

(4)經(jīng)技術(shù)分析,防化專家一致認(rèn)定,誘發(fā)本次事故的5個(gè)金屬桶為日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)期間遺留在中國的化學(xué)武器,桶內(nèi)的油狀化學(xué)物品為芥子氣。

(5)據(jù)集中收治本次事故患者的解放軍203醫(yī)院介紹,本次事故的受害者入院時(shí)均不同程度地出現(xiàn)了皮膚糜爛、頭暈、惡心、雙目刺痛等臨床癥狀,但到目前為止,除仍有三名與毒劑有密切接觸的患者出現(xiàn)了白血球減少、骨髓造血功能減弱、呼吸困難等癥狀,病情嚴(yán)重之外,多數(shù)患者的病情已經(jīng)穩(wěn)定。盡管目前多數(shù)患者已經(jīng)出現(xiàn)了好轉(zhuǎn)的跡象,但由于芥子氣的影響往往是緩慢的,按照權(quán)威的看法,患者的潛伏期可能是幾小時(shí)甚至幾個(gè)月,因此當(dāng)前的醫(yī)療工作仍不能有絲毫的麻痹。

(選自《燕趙都市報(bào)》)

1.給標(biāo)有紅色字體的字注音。

糜爛( ) 芥子氣( )

2.“侵華日軍遺棄化學(xué)毒劑泄露”是本消息的________,“36人受傷其中3人傷勢(shì)嚴(yán)重”是本消息的______。

3.請(qǐng)概括敘述一下污染是如何擴(kuò)散的。

4.受害人受傷后均出現(xiàn)了什么樣的癥狀?當(dāng)病情已經(jīng)穩(wěn)定時(shí)為何當(dāng)前的醫(yī)療工作仍不能有絲毫的麻痹?

5.閱讀文章(3)(4)段,請(qǐng)你提出一個(gè)有價(jià)值的問題,并作出答案,然后和同學(xué)進(jìn)行交流。

我的問題:____________________________________________________________

參考答案:____________________________________________________________

同學(xué)有價(jià)值的問題:____________________________________________________

6.讀完這篇文章,你感觸最深的一點(diǎn)是什么?請(qǐng)簡要說一說。

7.請(qǐng)查閱有關(guān)資料并結(jié)合你對(duì)本消息的閱讀,說說報(bào)告文學(xué)與消息相比有何異同之處?

相同點(diǎn):______________________________________________________________

不同點(diǎn):_______________________________________________________________

【參考答案】

1.(mí)(jiè)

2.正標(biāo)題;副標(biāo)題

3.略 4.略 5.略 6.略

7.相同點(diǎn):必須寫真人真事,具有新聞性;不同點(diǎn):消息要及時(shí)報(bào)道新近發(fā)生的重要事件,寫得較概括,簡短,比較平實(shí)。報(bào)告文學(xué)除新聞性外,還具有文學(xué)性,可以有適當(dāng)?shù)乃囆g(shù)加工。它還具有政論性,要求作者以歷史見證者對(duì)它所見的事實(shí)發(fā)表評(píng)論,顯示濃烈的感情。

加入初二學(xué)習(xí)小組 更多超值免費(fèi)資料不容錯(cuò)過!

課 外 拓 展

歷史悲劇的現(xiàn)場(chǎng)實(shí)錄

--訪南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館

在第二次世界大戰(zhàn)的重大歷史慘劇中,日本侵略軍在中國南京進(jìn)行的六個(gè)星期屠殺三十多萬中國人的黑暗一幕,無疑是人類戰(zhàn)爭(zhēng)史上罕見的恐怖暴行。

坐落在南京水西門大街四百一十八號(hào)的侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館,就是這一人類悲劇的現(xiàn)場(chǎng)遺存。該館的所在地,既是侵華日軍南京大屠殺江東門集體屠殺的遺址,又是遇難者叢葬地。為悼念遇難者,南京市政府于1985年建成這座紀(jì)念館,1995年又進(jìn)行了擴(kuò)建。紀(jì)念館占地面積三萬平方米,建筑面積五千平方米。

侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館由中國目前最具影響的建筑設(shè)計(jì)師之一齊康教授設(shè)計(jì)。整個(gè)紀(jì)念館造型就像一座墓地,建筑物采用灰白色大理石壘砌而成,莊嚴(yán)肅穆,是一處以史料、文物、建筑、雕塑、影視等綜合手法,全面展示“南京大屠殺”特大慘案的專史陳列館。

走進(jìn)紀(jì)念館,正大門左側(cè)鐫刻著中國改革開放的總設(shè)計(jì)師鄧小平手書的題字“侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館”。悼念廣場(chǎng)上,一座巨大的石碑聳立在人們面前,其外形如十字架,上部刻有南京大屠殺事件發(fā)生時(shí)間的標(biāo)志碑、“倒下的三十萬人”、“古城的災(zāi)難”等大型雕塑及和平鴿;祭奠廣場(chǎng)石壁上,用中英日三國文字鐫刻的“遇難者三十萬”的大字;墓地廣場(chǎng)有三組大型灰色石刻浮雕及院內(nèi)道路兩旁的十七塊小型碑雕,部分地記載著南京大屠殺的主要遺址、史實(shí)。整個(gè)紀(jì)念館構(gòu)成了以生與死、悲與憤為主題的悲愴景象。

遺骨陳列室里陳列著該館1985年建館以及1998年4月兩次從紀(jì)念館所在地的江東門“萬人坑”中挖出的遇難者遺骨(表層土層中)。這批萬人坑遺骨經(jīng)過法醫(yī)學(xué)、醫(yī)學(xué)、考古學(xué)、歷史學(xué)者的嚴(yán)格鑒定,被確認(rèn)為南京大屠殺遇難者遺骨,是侵華日軍南京大屠殺暴行的鐵證。

走進(jìn)呈墓穴形狀且半地下的史料陳列大廳,就仿佛走進(jìn)了一座人間地獄。這里陳列著一千余件珍貴的歷史照片、文物、圖表和見證資料,采用了燈箱、沙盤、泥塑、油畫、復(fù)原景觀、多媒體觸摸屏、電視和電影等多種陳列手段,并配有中、英、日文字說明,再現(xiàn)了南京大屠殺的悲慘歷史,揭露了日本軍國主義者的血腥暴行。

前事不忘,后事之師,以史為鑒,開創(chuàng)未來。該館現(xiàn)在已成為國際間祈求和平與歷史文化交流的重要場(chǎng)所。開館以來,日本前首相村山富市、海部俊樹以及美國、法國、英國、加拿大、荷蘭、丹麥、泰國、韓國、馬來西亞、新加坡、澳大利亞、智利等數(shù)十個(gè)國家的著名人士曾來這里參觀和悼念。每年來此參觀的中外游人達(dá)六十萬人,累計(jì)已達(dá)八百多萬人。 (陳光明)

歷史不容抹殺

侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館館長朱成山今天在此間談了他對(duì)日本教科書事件的看法。

朱成山說,這是一起很嚴(yán)重的事件,它的嚴(yán)重性在于日本政府使右翼勢(shì)力歪曲史實(shí)的行為合法化。日本曾在1982年和1986年發(fā)生過類似事件,但那兩次都是日本民間組織的行為。而這一次是日本文部科學(xué)省審定通過了歪曲歷史的教科書,這在很大程度上是政府行為。右翼勢(shì)力企圖用關(guān)于南京大屠殺的爭(zhēng)論說和疑問說等不明確的概念誤導(dǎo)青少年,但南京大屠殺是經(jīng)過國際法庭判定的,是有歷史定論的,南京的千余名大屠殺幸存者、遇難同胞紀(jì)念館內(nèi)的一千多幅圖片資料和累累白骨都是有力的證據(jù),歷史不容抹殺。

朱成山還說,日本右翼勢(shì)力受狹隘的民族主義和軍國主義的影響,企圖抹殺這段不光彩的歷史。日本泡沫經(jīng)濟(jì)的破滅,也驅(qū)使他們?cè)噲D通過其他方式來重塑“大日本帝國”的形象,但世界人民不會(huì)答應(yīng)。

據(jù)朱成山介紹,日本的一些日中友好協(xié)會(huì)和友好人士是反對(duì)右翼勢(shì)力的這種做法的,他們對(duì)南京大屠殺這段歷史是承認(rèn)的。每年的4月、8月和12月,遇難同胞紀(jì)念館都要接待很多前來表示懺悔和悼念的日本友人。(楊艷)

南京大屠殺又有新證據(jù)

中國江蘇網(wǎng)6月18日消息:昨天上午,明妮?魏特琳的親屬辛迪?魏特琳及其女兒,在美國世界抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史實(shí)維護(hù)會(huì)副會(huì)長陳婉秋的陪同下,參觀了侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館。辛迪表示,愿意將明妮?魏特琳生前的書信復(fù)印件提供給南京有關(guān)方面,而這些信件將是揭露侵華日軍南京大屠殺暴行的又一鐵證。

明妮?魏特琳192019年曾來中國合肥辦學(xué)傳教,1919年至1940年5月,任金陵女子文理學(xué)院教授、教務(wù)主任、教育系主任,兩度代理金陵女子文理學(xué)院院長,在慘烈的南京大屠殺期間,留守學(xué)院的魏特琳與20多位西方人一起,組織安全區(qū),不顧日軍的屠殺與威脅,奮力救助處于危難之中的南京難民。當(dāng)時(shí)魏特琳所在的金陵女子文理學(xué)院,收容和保護(hù)了一萬名以上的婦孺難民。

此次來寧的辛迪?魏特琳表示,明妮?魏特琳在南京期間,一直和家人書信聯(lián)系,與她的日記一樣,這些書信具有極高的史料價(jià)值。家人都愿意將這些書信的復(fù)印件提供給南京有關(guān)方面,以揭露侵華日軍南京大屠殺的暴行。(盧斌 遠(yuǎn)強(qiáng))

專家細(xì)說南京江東門“萬人坑”

近年來,在南京江東門侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館“萬人坑”遺址,陸續(xù)發(fā)掘出208具南京大屠殺遇難者遺骨,在國際上引起極大關(guān)注。在昨天舉行的2000年南京大屠殺史學(xué)術(shù)交流會(huì)上,侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館館長朱成山,向記者介紹了兩年來對(duì)江東門“萬人坑”遺址發(fā)掘、考證的情況。

填補(bǔ)了歷史空白

在南京,在許多南京大屠殺的現(xiàn)場(chǎng),立起了石碑,將歷史記載的血腥的一頁刻在了石碑上。每到清明節(jié),這些地方都擺滿了祭奠者放上的鮮花和花圈。

過去埋在地下的血腥場(chǎng)面,誰都不想重新翻開。因此,南京過去在施工中發(fā)現(xiàn)的大屠殺遺址,都沒有做現(xiàn)場(chǎng)保存。包括建在江東門“萬人坑”上的侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館,在1984年到1985年的施工過程中,推土機(jī)曾推出過許多白骨。但是,施工人員只撿回了幾件日軍的子彈殼和衣扣等物品。

誰能想到,近年來,日本一些否定南京大屠殺的所謂“學(xué)者”,竟然不斷散布“南京大屠殺”是“虛構(gòu)”的,在歷史的結(jié)論里找“茬”。因此,保留歷史證據(jù)成為中國學(xué)者義不容辭的任務(wù)。

1998年4月30日,侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館的職工在整理草坪時(shí),挖出四具排列密集的遺骨骨架。南京有關(guān)部門立即組織了“南京大屠殺江東門遇難同胞遺骨埋葬地考古發(fā)掘隊(duì)”,填寫了“中華人民共和國考古發(fā)掘申請(qǐng)書”。經(jīng)過兩年的發(fā)掘,在這塊只有40平方米的坡地上,發(fā)掘出208具死者遺骨。

朱成山說,這次發(fā)掘填補(bǔ)了南京大屠殺史料保存的一個(gè)空白,南京有了一個(gè)原貌保存的南京大屠殺遇難者遺骨現(xiàn)場(chǎng)。從此,南京大屠殺的現(xiàn)場(chǎng)活生生地展現(xiàn)在人們面前。

科學(xué)鑒定正好60年

日本右翼分子否定南京大屠殺的荒唐言論令人驚訝,他們甚至說,侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館里陳列的遺骨是“文化大革命的遺骨”。這次發(fā)掘江東門“萬人坑”后,讓這種謊言不攻自破。

這次發(fā)掘的遺骨,經(jīng)南京大學(xué)現(xiàn)代分析中心、南京鼓樓醫(yī)院等單位用多種科學(xué)儀器進(jìn)行檢測(cè),其中雙線X線骨密度測(cè)定儀檢驗(yàn),其股骨密度為1.803,接近國際公認(rèn)的“地下掩埋56年的尸骨骨密度值為1.81”的數(shù)值。專家肯定:該處遺骨埋葬時(shí)間距檢驗(yàn)時(shí)間為60年。

據(jù)史料記載和幸存者回憶,慈善機(jī)構(gòu)曾于1938年初在此掩埋,到1998年,正好是60年。

濫殺無辜的鐵證

日本否定南京大屠殺的“虛構(gòu)派”代表人物田中正明謊稱,“根據(jù)紅十字會(huì)統(tǒng)計(jì)表,這里埋葬8427具,其中婦女和兒童一具都沒有,稱為萬人坑的白骨堆,埋葬的一定是戰(zhàn)死的士兵。”

朱成山說,在這208具遺骨中,可鑒定年齡的120具遺骨中,從3歲到60歲都有。其中兒童遺骨32具,老年人遺骨12具;在可鑒別性別的82具遺骨中,女性成人遺骨為16具,占20%。

在這批遺骨中,還留下了死者生前被蹂躪的證據(jù)。6號(hào)遺骨生前是18歲至20歲的女性,右側(cè)骨盆有一刀刺痕跡,而且與當(dāng)時(shí)日軍所使用的槍刺完全吻合。106號(hào)遺骨和91號(hào)、109號(hào)、114號(hào)遺骨,都有鐵釘釘入人體的痕跡。

還只掀開冰山一角

目前,南京已將這40平方米的遺骨埋葬地向世界公布和開放。

但實(shí)際上,整個(gè)侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館都建在白骨堆上。有資料證實(shí),這個(gè)萬人坑周圍,共埋尸達(dá)28730具。

由于近年來南京市政建設(shè)的發(fā)展,江東門地區(qū)已經(jīng)從荒郊變成了市區(qū)。已經(jīng)不可能把這片當(dāng)年埋尸的大水塘全部發(fā)掘出來。

就是這40平方米的白骨叢中,當(dāng)年建設(shè)施工時(shí),還埋下了兩條水管。80年代在這里修路時(shí),也遷走很多遺骨。因此,這里的建筑和圍墻下,都埋著當(dāng)年南京大屠殺遇難者的遺骨。

今天,人們只能從這40平方米的白骨堆中,窺見昔日那慘絕人寰的一幕。(陳光明)


本文來自:逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/chuzhong/1137350.html

相關(guān)閱讀:2018九年級(jí)語文期中字形易錯(cuò)題