傳統(tǒng)的教學過程中所有的教學程序都盡在教師的控制之中，有幾個教學目標，每個教學環(huán)節(jié)需要幾分鐘，突破重點、解決難點要設置幾個問題，每個問題需要幾個學生來回答，甚至問題的答案都是教師事先設計好的。這種教學看起來學生是“動”起來了、“參與”了，其實質是學生順著教師的設計、教師的教學思路，進行教師心中有數(shù)的“表演”。當學生在課堂上出現(xiàn)疑問時，則刻意打斷學生提問或“指鹿為馬”搪塞過去。殊不知，教師在避免自己尷尬的同時，也失去了課堂中最具生命力的教學資源，精彩也隨之消失了。當課堂不再是教師教案的單純演繹，學生不再是教師演繹的觀眾，課前的精心預設不能順利生成時，我們又該如何在意外之處造就精彩？
教學片段：教師講解過氧化鈉與水反應的性質時，在盛水的燒杯中加入過氧化鈉粉末，立即有大量氣泡放出，經(jīng)帶火星木條檢驗，證明是氧氣；再向反應后的溶液中，滴加酚酞試劑，溶液明顯變成紅色。
教師啟發(fā)提問：“酚酞試液為何變紅呢？”
學生回答：“有氫氧化鈉生成�！�
“對�！苯處熆隙藢W生的答案，并在黑板上寫下了2Na2O2+2H2O==4NaOH+O2↑。但眨眼之間，燒杯中的紅色消失了。學生對此不解“變紅的溶液為什么又會褪色呢？”面對這異�，F(xiàn)象，一般教師會胸有成足地解釋為：“這是由于過氧化鈉具有漂白性的緣故�！钡藭r有些同學卻提出疑問：“過氧化鈉與水反應后的澄清溶液應該是全部變成了NaOH，怎么可能還存在過氧化鈉固體呢？”學生的發(fā)言，使教師原先精心設計的各個精妙的教學環(huán)節(jié)與精心的提問一下子全泡湯了。接下來的教學環(huán)節(jié)該如何解決，按原先預設講解還是加以探究解釋呢？實施過程如下：
1．根據(jù)實驗異常確定研究課題。教師隨機變更教學環(huán)節(jié)，確定“Na2O2使酚酞先變紅后褪色”的研究課題。
2．提出猜想和假設。通過分組討論，教師和學生之間，學生和學生之間建立平等合作關系，就此實驗異�，F(xiàn)象，提出如下猜想：
猜想1：有可能是產(chǎn)物中O2的氧化性使溶液褪色。
猜想2：有可能是受生成物氫氧化鈉溶液濃度的影響。
猜想3：產(chǎn)生的熱量導致溫度升高，使紅色褪去。
猜想4：Na2O2與水反應過程中可能產(chǎn)生具有漂白性的H2O2。
猜想5：……
3．設計實驗方案。教師抓住學生發(fā)散思維的契機，調動學生的積極性，通過小組的合作交流，由學生根據(jù)自己的合理猜想，提出如何設計方案，驗證假設。
方案1：向滴有酚酞的NaOH溶液中通入氧氣。
方案2：用不同濃度的NaOH溶液做對比實驗。
方案3：用冷卻后的溶液作實驗。
方案4：向過氧化鈉與水反應所得的溶液中加入少許MnO2前后，分別用帶有火星的木條伸入試管內(nèi)。
方案5：……
教師因勢利導，讓學生對各種提出的方案的可行性、科學性、簡約性、安全性等方面加以評價，最終敲定實驗方案。
4．課后師生共同進行研究性實驗加以驗證，得出結論。
5．反思和評價。通過上述的一系列的“發(fā)現(xiàn)問題→作出猜想、設計方案→實驗驗證→處理結果”的科學探究過程，教師和學生完成了整堂課的過氧化鈉與水反應異�，F(xiàn)象的解釋，對課本知識提出異議并進行了知識的升華和延伸。
蘇霍姆林斯基說過：“教育的技巧并不在于能預見到課堂的所有細節(jié)，而是在于根據(jù)當時的具體情況，巧妙的在學生不知不覺中做出相應的變動。”新課程中，要求教師備彈性化教案，重在設計教學過程由何開始、如何推進、如何轉折等，教師活動和學生活動要相輔相承，水到渠成。而不刻意追求教學環(huán)節(jié)的完整性，課堂上面對多姿多彩的生成因素，我們就能泰然地迎接，并加以智慧的推進。正如布魯姆說的“沒有預料不到的結果，教學也就不成為一種藝術了�！苯處熞妹翡J的眼光，果斷地放棄預設的教學程序，冷靜對待，巧抓生成契機，給予學生更多的空間，留住不期而遇的精彩。
本文來自：逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/gaozhong/856342.html
相關閱讀：高考化學高頻考點有哪些-