出自南宋詩人的《書憤?其二》

白發(fā)蕭蕭臥澤中，?憑天地鑒孤忠。
厄窮餐氈久，憂憤張巡嚼齒空。
細(xì)雨春蕪上林苑，頹垣夜月洛陽宮。
壯心未與年俱老，逝世去猶能作鬼雄。

賞析
這兩首是作者七十三歲時(shí)在山陰所作。他說“蓋人之情，悲憤積于中而無言，始發(fā)為詩。不然，無詩矣。”（《渭南文集》卷十五《澹齋居士詩序》）恰是在這種思維的安排下，常常在作品中抒發(fā)出濃勃深厚的積憤。這兩首所抒發(fā)的，“就是塞上長(zhǎng)城空自許”，“但悲不見九州同”的悲憤。

前一首抒發(fā)自己的滿懷壯志跟一片忠心不被人懂得的憤懣�！皾芍小�，指詩人寓居之地鏡湖。其時(shí)，詩人年老力衰，闊別朝廷。他想到，時(shí)間既不待我，衷腸亦無處可訴，只好憑天地來鑒察本人的一片孤忠。緊接著，詩人撫今追昔，想起了古人。蘇武厄于匈奴，餐氈吞雪而忠心不泯。安史亂中，張巡死守睢陽數(shù)月，被俘后仍罵敵不止，最后竟嚼吞舌，不屈而死。我的耿耿孤忠，不減他們二人，有天地可鑒。此聯(lián)補(bǔ)足上聯(lián)之意。上林苑，漢時(shí)舊苑。它和“洛陽宮”，在這里都是用來代指皇宮所在之地。首二聯(lián)情感激動(dòng)，一氣直下。這一聯(lián)則描述細(xì)膩，對(duì)偶精工，起到了鋪墊的作用。最后一聯(lián)一吐胸臆，直點(diǎn)主題，語氣激昂，情緒悲壯，表示了“亙古男兒一放翁”（《讀陸放翁集》詩語）的好漢本質(zhì)。

在第二首中，詩人的氣憤和前一首有所不同。固然這一首仿佛是承接著上一首最后兩句，詩人不得不發(fā)出無可奈何的嘆謂。這一篇的首聯(lián)和上篇“壯心未與年俱老”句，意思一脈相承，是說對(duì)鏡照容，已是兩鬢蒼蒼，然而年華雖逝，而自己的壯心仍然灼熱，不減當(dāng)年。第二聯(lián)承上：自己遲暮虛弱，不勝戎衣，但是，悲憤存胸，寶劍在握，寒光閃耀，仍是想拼一拼的。于是想起了當(dāng)年之事。那時(shí)，他一腔熱血，滿懷豪情，為了收回失地，遠(yuǎn)戍的博（在今四川?番東南。這里泛指川、陜），激戰(zhàn)皋蘭（縣名，在今甘肅蘭州北）。然而，時(shí)間流逝，那自古以來的關(guān)河無限之事（指征戰(zhàn)沙場(chǎng)，廓清江山），在我身上終于無奈實(shí)現(xiàn)。當(dāng)年是壯志凌云，豈料到本日成了一個(gè)隔岸觀火之人。其心境之悲哀凄涼，溢于字里行間。這便是后二聯(lián)的意境。

陸游的這兩首《書憤》詩，筆力雄壯，氣吞山河，充足得顯示了他詩歌作風(fēng)特點(diǎn)的一個(gè)重要情義，更是陸游全部創(chuàng)作中的精髓所在。

本文來自：逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/shiju/88124.html

相關(guān)閱讀：題西林壁原文_翻譯和賞析_蘇軾古詩
《磧西頭送李判官入京》譯文注釋_《磧西頭送李判官入京》點(diǎn)評(píng)_岑
人生自古誰無逝世？留取赤忱照汗青_全詩賞析
生成我材必有用，千金散盡還復(fù)來_全詩賞析
蜂原文_翻譯和賞析_羅隱古詩