搞計算機的朋友，大概都知道redundancy(冗余度)這個術語，它的意思是：在一個系統(tǒng)中，有些東西是可有可無的，沒有最好，有了也不算錯，這種多余的東西，如果很多，我們就說redundancy大，如果很少，我們就說redundancy小。我為什么要說這個術語呢？這是因為我看了有些同學的幾篇英語作文，看完之后，腦海中首先浮現(xiàn)的，就是redundancy這個詞。

　　我能看出來，這些同學的作文，都是認真撰寫的，并且經過了修改和潤色，所以并沒有語法問題。但是另一方面，在這些作文中，有一些多余的成分，使文章整體上看上去不夠簡練，下面我就舉兩個例子，請您看一看。比如下面第一句，學生在Katharine的后面，插入一個以who開頭的定語從句，用來修飾Katharine，我看后，就覺得有一點羅嗦，這句話如果讓我寫，我會用兩個短語代替這個定語從句，這樣看上去更簡練一些(請看第二句)。

　�、貹atharine, who is our English teacher and is called Kathie by her students, showed us how much she enjoyed the children.

　�、贙atharine, our English teacher, called Kathie by her students, showed us how much she enjoyed the children.

　�、圩g文：Katharine，我們的英語教師，學生們管她叫Kathie，向我們表示她非常喜歡孩子。

　　再比如下面第一句，學生使用一個短語facing toward the sea，來表示某個建筑物朝向大海，這當然是可以的，但我也覺得有一點羅嗦，這句話如果讓我寫，我會用一個單詞seaward代替這個短語，這樣看上去更簡練一些(請看第二句)。

　�、貽ur central teaching building is facing toward the sea.

　�、贠ur central teaching building is seaward.

　�、圩g文：我們的中央教學樓面對大海。

　　事實上，我本人在“中翻英”時，經常使用上面介紹的這兩種方法，也就是用短語代替從句，用單詞代替短語，以便使文章更加簡練一些。不過我也承認，這兩種方法，在有些情況下，修辭性(rhetoricality)比較差，比如用seaward代替facing toward the sea，雖然是簡練了，但句子顯得比較單薄，并且缺乏美感，讀者在參考、借鑒這兩種方法時，應當慎重一些。

本文來自：逍遙右腦記憶 http://yy-art.cn/waiyu/yingyuxuexi/19880.html

相關閱讀：句子比單詞重要
高中英語不定式和分詞表原因的區(qū)別
“談情說愛”英語篇
英語聽力訓練要講究策略
實用英語寫作技巧6 如何寫好段落（Ⅰ）