家長談幼兒園男女生分廁所
分不分廁無所謂 23%
[高子明，北京]
女兒上小班，對性別還沒有意識，所以我認為分不分廁所無所謂。
[王任華，長沙]
我認為分不分不重要。條件好的，分也可；不好的，不分也可。關(guān)鍵是幼兒園各方面的教育一定要好。
[夏曉衛(wèi)，合肥]
我倒覺得沒必要這么早就有性別教育。身體嘛，實際上沒有那么神秘，當然，幼兒園分廁，也能促進孩子們有機會了解別人的身體，消除身體的神秘感。
反對分廁 23%
[石婷，南京]
我?guī)е奈鍤q的兒子去女浴室洗澡，等他長大了可能什么都記不得。所以，沒必要硬梆梆地給幼兒灌輸性別意識，男女分廁更沒必要。
[袁冰，上海]
我認為沒有必要分，分的好處的什么呢？什么年代了，孩子的最單純的、最善良的，看見一只小白兔死了也會哭的�？墒情L大以后就變成陰險、狡詐的動物了。這個社會已經(jīng)是物欲橫流，真情已經(jīng)太少了。
[張宏安 北京]
小孩子這么小，就讓他們分男女、有什么隱私了，他們小思想里就更產(chǎn)生了好奇。還是順其自然的好，該懂的時候懂，到以后還要看異性裸體，接受性教育呢！
應(yīng)該分廁 54%
[王雨怡，上海]
女兒以前認為扎辮子的是女孩，不扎辮子的是男孩，女孩子剪掉辮子就會變成男孩子。女兒上中班后，有一天在家突然很新奇地對我說：“媽媽，男孩子和女孩子小便不一樣，我在上廁所時看到了。”我覺得如釋重負，一個原本很難解釋的問題就這么自然地解決了。
[劉宇，杭州]
一天，4歲女兒的幼兒園同學(xué)來我家做客，當一名小男孩要小便時，女兒竟然跟著他一起進了衛(wèi)生間，并稱在幼兒園已經(jīng)“習(xí)慣”了，這讓我很不安。
[孫蘭慧，上海]
我兒子很小的時候就注意其男子漢性格，入園前給他買的玩具或是槍、或是炮，從來不給他買洋娃娃。如果幼兒園不分廁，我擔心這種早期的性別教育會在幼兒園里付諸東流。
[楊林瓊，廣州]
兒子4歲，自今年開始，就不再需要父母幫助，自己上廁所了。有時在他上廁所時我不小心闖進都會不高興。既然孩子已經(jīng)形成了男女有別的意識，那幼兒園就沒必要再實行男女同廁了。
[馬淑潔，青島]
女兒在幼兒園上中班，回到家經(jīng)常說班上的小朋友誰誰又尿了她一身，或者學(xué)其他小朋友站著小便尿濕了褲子，有時候還會問我一些難以回答的問題。這說明幼兒園里經(jīng)常出現(xiàn)男孩小便女孩偷看、女孩小便男孩圍觀的現(xiàn)象。所以應(yīng)該分廁。
[趙永忠，廈門]
現(xiàn)在的孩子比以前成熟得早了，幼兒園確實該男女分廁，及早對幼兒進行性別教育，讓孩子們學(xué)會尊重異性隱私。有關(guān)部門不能光看幼兒園有沒有辦理衛(wèi)生許可證或者兒童活動空間大小是否達標、衛(wèi)生消毒如何等，也要充分考慮到孩子的身心健康發(fā)育問題。
[孫雅琪，蘇州]
我認為幼兒園不僅男女廁所要分，有條件的話每個人都應(yīng)有個獨立的“方便空間”，這是對孩子的尊重。很多媽媽覺得孩子小，無所謂，大馬路邊上就讓孩子當眾脫褲子解小便，這實際上是剝奪孩子的自尊心。
廣東要求全省幼兒園男女分廁
去年年底，廣東省衛(wèi)生廳及省教育廳聯(lián)合制定了《托兒所、幼兒園衛(wèi)生保健評估標準》，首次明確要求托兒所、幼兒園的衛(wèi)生間要男女分隔，否則將作“扣分”處理�？鄯诌_到一定程度，將評定為衛(wèi)生保健不合格，會處以限期整改，整改仍不合格就要取消其辦園許可證。
意見：小、中班不必分廁，大班應(yīng)該分廁
幼兒園廁所男女不分似乎已司空見慣，對此問題，也是仁者見仁，智者見智。有人說，3-6歲的孩子沒有必要去強化上廁所分男女的意識，孩子純真的童心本無男女之別，目前關(guān)于該問題的爭論主要是大人用成人的視角揣摩孩子的心理造成的。而且，國內(nèi)的家庭生活習(xí)慣和國外有很大區(qū)別，在國外，孩子有同父母同浴的習(xí)慣，他們對性別很早就有意識，但國內(nèi)很多孩子沒有這種機會，到了幼兒園，一下子強化這種概念，反而會增加他們的好奇心。因此，幼兒園小、中班不需要分廁。但目前社會環(huán)境復(fù)雜，孩子通過各種渠道的模仿更易早熟，幼兒園有必要在中班、大班期間引導(dǎo)小朋友分男女入廁。只有這樣，才能培養(yǎng)孩子自我保護意識，尊重孩子的隱私和個性。
分享成長的快樂，體驗孕育的幸福，重慶兒童網(wǎng)，愿與個位爸爸媽媽一起，為孩子的明天努力！
本文來自：逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/zaojiao/1067830.html
相關(guān)閱讀：