引言：按道理講，殺害兒童造成的社會影響要比一般殺人案更加嚴(yán)重，畢竟對弱小的孩子下狠手更讓人無法接受。實踐中，外人殺死孩子后被判處死刑立即執(zhí)行的案例很多。但如果兇手是親生父母，基本不會判處死刑。阮齊林表示，一方面，父母殺害孩子有沖動的原因，或者心理有障礙、有不得已的理由，親子教育、和蓄意謀殺還不一樣；另一方面，死刑的適用有其特殊性，很大程度上是基于被害人親屬施加了很大壓力，法院考慮平衡會判處兇手死刑。

案情詳情

殺兒子后，安慰丈夫“以后再生一個”

　　賈某于1989年4月16日出生，河北省人，高中文化，案發(fā)前無業(yè)。其丈夫王某與她同歲，是黑龍江省無業(yè)人員。

　　公訴機關(guān)指控，2014年10月11日7時許，賈某在本市大興區(qū)其暫住地內(nèi)，因被其兩歲的兒子發(fā)出聲音吵醒而氣憤至極，遂起來將兒子摔在地上致顱骨骨折，孩子因疼痛大聲啼哭。為了制止孩子的哭聲，賈某又用手猛掐其頸部，又將塑料袋套在孩子頭上并用棉被壓蓋，導(dǎo)致孩子機械性窒息死亡。當(dāng)晚，王某伙同賈某駕車將孩子尸體掩埋。王某在偵查機關(guān)向其調(diào)查取證時，還故意做假證明包庇賈某。

賈某交代，她和丈夫還有一個女兒，平時夫妻倆和女兒一起生活，和女兒比較親，兒子以前在老家，感情相對淺。賈某到案后稱，她當(dāng)時怕兒子影響女兒休息才想辦法制止他啼哭。案發(fā)后，她向丈夫坦白殺了兒子，幼兒網(wǎng)，并說“不行以后再生一個”。2014年10月15日，賈某向大興公安分局投案，其丈夫次日被查獲歸案，兩人均于10月17日被刑事拘留。

總結(jié)：除了有必要健全防治兒童在家庭中受暴的法律保護機制之外，還需要及時、有效的社區(qū)干預(yù)，加強社會救助，建立多機構(gòu)多部門的支持體系。如居委會、婦聯(lián)、兒童保護組織等一旦發(fā)現(xiàn)兒童有受到家暴、虐待等情況的，要及時出面干涉，救助與幫扶受害兒童，對施暴者予以懲戒，保護兒童合法權(quán)益。

本文來自：逍遙右腦記憶 http://yy-art.cn/zaojiao/978483.html

相關(guān)閱讀：