探討氮化鎂的幾個問題

編輯: 逍遙路 關(guān)鍵詞: 高中化學(xué) 來源: 高中學(xué)習(xí)網(wǎng)
    摘要:在空氣中點燃Mg條,看不到生成的淡黃色Mg3N2,原因是生成大量MgO的同時,生成Mg3N2的量卻很少,并且Mg3N2受熱易升華。建議教材或教師教學(xué)用書中增加Mg在空氣中燃燒生成Mg3N2的演示實驗。
  
  關(guān)鍵詞:淡黃色粉末;800℃分解;700℃升華;實驗探究
  
  中學(xué)化學(xué)中經(jīng)常遇到利用氮化物的性質(zhì)、制備等設(shè)計的系列問題,主要表現(xiàn)為三種設(shè)計傾向:一是性質(zhì)利用型,如用氮化物與水反應(yīng)的產(chǎn)物構(gòu)建框圖推斷題,主要有AlN、AgN3(疊氮化銀)或Ag3N等。二是計算型,如高考題Mg3N2與水反應(yīng)的計算以及Mg在不同氣體中燃燒后產(chǎn)物質(zhì)量的比較分析等。三是實驗探究型,如Mg燃燒產(chǎn)物的探究等。
  
  由于對Mg3N2的理化性質(zhì)研究不夠深入,加之許多的命題者想當(dāng)然,導(dǎo)致由Mg3N2設(shè)計的系列試題存在不少問題。主要表現(xiàn)有:一是Mg在空氣中燃燒后的問題,由于產(chǎn)物收集困難(揮發(fā)或以煙的形式散發(fā)),實際狀況與理論狀況差異很大;二是Mg在空氣中燃燒產(chǎn)物究竟是什么還值得探討。
  
  有老師通過熱力學(xué)計算及分析,得出Mg能和N2反應(yīng)生成Mg3N2的結(jié)論[1],筆者在空氣中點燃Mg條,看到有淡黃色的Mg3N2生成[2]?墒,至今不少人對Mg3N2的了解還比較膚淺,不夠深刻,有的甚至有誤解。下面是本人對Mg3N2的一些研究。
  
  1教材中的Mg3N2
  
  實驗室里可以用加熱Mg(NH2)2來制備Mg3N2:
  
  一般中學(xué)實驗室里沒有Mg(NH2)2,故此法不常用。
  
  分析新課程標(biāo)準(zhǔn)要求下的高中化學(xué)教材,雖然“新課標(biāo)”中沒有提及Mg,但是人教版以Mg條在空氣中燃燒的圖片,要求學(xué)生寫出所發(fā)生反應(yīng)的化學(xué)方程式[3];蘇教版呈述為“鎂是活潑的金屬,可以與某些非金屬單質(zhì)、酸等物質(zhì)發(fā)生反應(yīng)3Mg+N2
  
  Mg3N2”[4]。可見教材的編著者和廣大教師一樣,不僅認(rèn)為Mg是一種重要的金屬單質(zhì),還對在空氣中點燃金屬Mg有太多的印象,因為這是我們大家學(xué)習(xí)化學(xué)接觸到的一個重要實驗。
  
  但遺憾的是,教材和教學(xué)參考用書未介紹Mg3N2的理化性質(zhì);實驗室中沒有Mg3N2成品,許多老師沒有見過Mg3N2,客觀導(dǎo)致了許多人對Mg3N2認(rèn)識的偏差。
  
  2實驗中的Mg3N2
  
  由于受到學(xué)生認(rèn)知水平的限制,初中階段教師只講解生成物是MgO,高中階段再次講授Mg在空氣中燃燒,都會進一
  
  步講解有Mg3N2生成。近年來不少書籍、期刊有關(guān)于Mg3N2知識的闡述,觀點較多。不少老師因為方法不當(dāng),實驗時未看到生成的淡黃色粉末,采用“以講代做”,選擇了回避或者想象應(yīng)該有Mg3N2生成。面對“在空氣中點燃Mg條,為什么看不到生成的淡黃色Mg3N2”的疑問,有的甚至作出“Mg3N2在800℃時可分解成Mg和N2,Mg燃燒的火焰溫度高于800℃,那么即使生成Mg3N2,其在800℃時可分解成Mg和N2,Mg燃燒的火焰溫度高于800℃,那么即使有生成Mg3N2,生成的Mg3N2也會分解,即燃燒的最終產(chǎn)物是MgO”的解釋。
  
  本人作如下實驗設(shè)計:
  
  稱取自制的3gMg3N2粉末,放在小試管中,小心翼翼地用酒精噴燈加熱,發(fā)現(xiàn)淡黃色粉末在逐漸減少。此時,更期待著Mg3N2分解產(chǎn)生的Mg和空氣中O2反應(yīng),試管內(nèi)壁應(yīng)該出現(xiàn)白色固體,然而固體上方1cm處的管壁卻出現(xiàn)明顯的淡黃色粉末,有著與加熱NH4Cl驚人相似的現(xiàn)象。
  
  大家知道NH4Cl受熱到340℃,分解生成NH3與HCl,它們在試管壁上方冷卻又重新化合成NH4Cl,莫非Mg3N2也是如此?資料顯示,溫度達到300℃時,Mg才能與N2化合,而Mg與O2的化合在常溫下即可,也就是說如果Mg3N2受熱分解出Mg,管壁上方就會出現(xiàn)白色粉末,事實是只看到淡黃色而非白色粉末,所以Mg3N2沒有發(fā)生分解,而最可能的解釋應(yīng)該是Mg3N2升華后凝華。(編者按:僅憑以上實驗就得出此結(jié)論,欠妥。)
  
  本人又查閱相關(guān)資料:由《物理化學(xué)簡明手冊》[5]得知,Mg與O2、Mg與N2反應(yīng)的反應(yīng)速率有著很大的差別。兩個反應(yīng)速率公式均為直線型
  
  其中△m為單位面積上質(zhì)量的增量,k為速率常數(shù),t為時間。
  
  公式適用條件及k值:
  
  注:exp是一種函數(shù),表示自然底數(shù)e(2.718281……)的冪次方。
  
  運用上述兩個經(jīng)驗公式,計算出在475℃、550℃時,生成MgO和Mg3N2的質(zhì)量之比分別為2.73×108∶1,雖然筆者目前尚未查找到適用于3500℃的速率公式,但在空氣中點燃Mg條時,兩種生成物質(zhì)量的巨大差異可見一斑。生成大量MgO的同時,Mg3N2的生成量卻很少,很難觀察到淡黃色粉末。其次,生成的很少量Mg3N2在700℃時易升華(上述實驗已證實),又使得我們很難觀察到淡黃色粉末。
  
  事實再次說明這樣一個簡單的道理:既缺乏實驗驗證,又缺乏理論依據(jù)的猜想,只能是一種偽猜想,違背科學(xué)探究精神,這種做法應(yīng)該引起我們大家的警惕。
  
  化學(xué)教師在日常的教學(xué)工作中,不該回避一些看似簡單,實質(zhì)上內(nèi)涵豐富的實驗?諝庵杏兄罅康腘2,一般實驗室都有金屬Mg、水槽和鐘罩,具備了實驗條件。從這樣的一個小實驗,反映出我們當(dāng)前中學(xué)化學(xué)實驗研究還缺乏基礎(chǔ)性?此埔恍┬嶒、小問題,我們忽略它的探索性和研究性價值。
  
  3正確認(rèn)識Mg3N2
  
  眾所周知,化學(xué)實驗教學(xué)在化學(xué)教學(xué)活動中占有很重要的地位。從加強教師的專業(yè)知識、從學(xué)生的認(rèn)知發(fā)展水平、改變學(xué)生的學(xué)習(xí)方式、提高學(xué)生學(xué)習(xí)和參與活動的主動性與積極性出發(fā),建議編著者在編寫高中教材或在編寫教師教學(xué)用書時,增加在空氣中點燃Mg條生成Mg3N2的探究實驗[2],并且作出如下說明:
  
  在空氣中點燃鎂條,不但生成氧化鎂,而且還生成氮化鎂。氮化鎂為淡黃色粉末或塊狀物。相對密度為2.712,800℃時分解,在真空中700℃時升華,氮化鎂為離子型化合物,在水中迅速水解:Mg3N2+6H2O=3Mg(OH)2+2NH3↑溶于酸,不溶于乙醇。
  
  此實驗也可以作為學(xué)生課余化學(xué)探究實驗活動之用。
  
  筆者認(rèn)為,新課程的開展,需要我們踏踏實實地堅守實驗這個最基本、最有效、最能體現(xiàn)學(xué)科本位的陣地,讓我們?yōu)榛瘜W(xué)新課程的開展做一些實事,這是當(dāng)務(wù)之急。
本文來自:逍遙右腦記憶 http://yy-art.cn/gaozhong/267366.html

相關(guān)閱讀:高考化學(xué)偷分技巧不看后悔 化學(xué)提分方法