很多人考慮這個問題，我想最主要的原因是因為生存空間。從人環(huán)境來看，國外的人口密度小，師資與學生的比例寬松，學生之間的競爭相對緩和，求學機會也比較多吧。從自然環(huán)境來看，國外的空氣，水，噪音等污染比之國內(nèi)的大部分地區(qū)，要好一些。來自人為因素的各類傳染病原體，較國內(nèi)少，有利于身體健康發(fā)展。
雖然從生活空間上看，國外有些優(yōu)勢，但很難來評判兩種教育方法的優(yōu)劣。國內(nèi)和國外存在著兩種不同的教育體系。國內(nèi)是一種經(jīng)驗教學，注重把前人的知識，一加一等于二的灌輸。而國外是一種引導教育，注重興趣培養(yǎng)，啟發(fā)式教育。前者的優(yōu)點是能在短時間內(nèi)，學更多的東西，模仿性強，后者的優(yōu)點是輕松學習，發(fā)散思維，創(chuàng)造力強。用一個比較形象的比喻說吧，受國內(nèi)教育的孩子好比一棵人工修剪的樹，而國外的孩子象一株自由生長的樹。
從兩種不同的教育，得到的最終結(jié)果，也難說好壞。關(guān)鍵還要看父母的價值觀。
考慮移民是一個比較復雜的問題。要考慮的問題很多，比方說：
A，父母的專業(yè)是不是容易找工作？(如果你把孩子下輩子的錢都帶夠了，不用說了。
B，父母的退休養(yǎng)老金是不是來得及存夠？一般來說，至少要十五至二十年吧。
C，孩子的大學費用也要先做打算。2000年出生的孩子，在美國讀名牌私立大學，四年要二十萬美金，名牌公立大學，也要十二至十五萬左右。當然好學生，可以申請貸款，但父母花費還是不會少的。
D，要有承受與孩子之間有更大帶溝的心理準備。要更多擔心孩子會不會吸毒，犯罪，交壞友。
E， 買房，還要考慮二三十年貸款的事。
從我各人的觀點說，國內(nèi)有條件的父母，把孩子送到外面來受受教育也不錯。至于移民要慎重考慮，早做準備。俗氣一點說，拿一個國外的文憑，有一個自由出入的身份，將來即使在國內(nèi)找工作少受些冷遇吧。
liaodingding的回復： （寫于10/30/00 11:58:02 AM）
說真的，有的時候我真不知道我來美國究竟值不值，畢竟我犧牲了與兒子團聚的時光。
作為媽媽，我當然不想離開他，可有時你不得不作出某種犧牲（匡匡媽說的對，魚與熊掌不可兼得）。我所做的一切都是為了孩子的將來。如果可能我希望他能在美國受到學前或小學教育，先不說這里的公立學校都是免費的，美國的教育氛圍的確是寬松自由的，很適合孩子的需要，這點普林媽已講了。我一直想給他一種自由的成長環(huán)境，在國內(nèi)恐怕做不到。
母子分離畢竟是短暫的（我會盡快接他出來），我必須為他的將來著想。就象我看這期“早期教育”關(guān)于全托的爭論，不論是哪種態(tài)度都是為了孩子好，只要你確信給孩子的是最好的，不要去管書上是怎么寫的或心理學家又是怎么說的，每個孩子的情況是不同的，不能一概而論，有的時候書本知識只是參考而已。
至于說移民一說，我想我不會。雖然美國的生活方式和環(huán)境比國內(nèi)是要好，但你的心境是不一樣的。如果可能，我會象普林媽說的那樣做。不管你說一口多么純正的美語，你還是黃皮膚黑頭發(fā)，你還是中國人。
很謝謝普林媽提出這個話題，象我這樣的情況你可能也見過不少吧。身在異國他鄉(xiāng)，我很需要大家的支持，很感謝搖籃給了我一個與大家交流的機會。
王春的回復： （寫于10/30/00 10:43:24 AM）
心痕，您好！
您已經(jīng)考慮得很細了。另外，您夫妻是否也準備移民呢？最好放在一起考慮。隨著中國加入WTO，投資國民待遇已不是問題；而且隨中國國力的增強，給孩子買一個外國的PASS PORT有什么必要？這有點象十年前不少人為子女花錢買城市戶口。
匡匡的回復： （寫于10/30/00 9:47:16 AM）
我的朋友正在申請技術(shù)移民。不知道還要注意哪些事項？他們已經(jīng)有個女兒了，現(xiàn)在十八個月。我想他們真的很有勇氣，雖然我很羨慕，卻心有余力不足了。
dongmiaomiao的回復： （寫于10/30/00 8:54:46 AM）
謝謝普林媽。不過我聽說加拿大孩子上學是免費，而且醫(yī)療保險方面都有保證，這些條件也夠誘人的，想聽一聽你的看法。
心痕的回復： （寫于10/30/00 8:39:33 AM）
謝謝普林媽，這個問題通過你的回答是我明白了很多。對于有移民打算的人來說，確實需要好好為孩子考慮，了解國外的各種情況。普林媽媽的經(jīng)驗一定對很多人有幫助。（待續(xù)）
要不要為孩子移民？（下）
本文來自：逍遙右腦記憶 http://yy-art.cn/youjiao/889420.html
相關(guān)閱讀：