因特網(wǎng)的普及和應(yīng)用，不僅給人們的生活提供了便利，而且成為許多人生活中不可缺少的部分。不過(guò)，在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)快速發(fā)展的同時(shí)也帶來(lái)諸多問(wèn)題，這促使人們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)安全方面采取了諸多措施。如一些國(guó)家培養(yǎng)實(shí)名制自律意識(shí)；不放任匿名的自流；對(duì)未成年人重點(diǎn)保護(hù)；思考博客自由背后的責(zé)任……

韓國(guó)：實(shí)名制培養(yǎng)自律意識(shí)

韓國(guó)在因特網(wǎng)的普及和應(yīng)用上走在世界前列，但網(wǎng)絡(luò)在給韓國(guó)人生活提供便利的同時(shí)也帶來(lái)諸多問(wèn)題，這促使韓國(guó)成為最早推行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的國(guó)家之一。

韓國(guó)政府2002年開(kāi)始提出網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制問(wèn)題。到了2005年，韓國(guó)接連發(fā)生一系列“網(wǎng)絡(luò)暴力”事件，促使韓國(guó)政府下決心將網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制付諸實(shí)施。

2005年1月，一份網(wǎng)羅99名韓國(guó)一線(xiàn)演藝明星隱私的“X檔案”在網(wǎng)上迅速傳播，在韓國(guó)引發(fā)了一場(chǎng)前所未有的關(guān)于網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)性與個(gè)人隱私權(quán)的社會(huì)大討論。

2005年6月，一條寵物犬在首爾的地鐵車(chē)廂內(nèi)排泄，打扮時(shí)髦的狗主人掏出一條精美的手帕為愛(ài)犬仔細(xì)擦拭后，留下一地的狗屎揚(yáng)長(zhǎng)而去。這一場(chǎng)面被網(wǎng)民用手機(jī)拍下后上載到網(wǎng)上論壇。憤怒的網(wǎng)民發(fā)起了一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的追查“狗屎女”運(yùn)動(dòng)。在巨大的壓力面前，“狗屎女”不得不露面公開(kāi)道歉，但也因此患上了嚴(yán)重的精神病，從此閉門(mén)不出，害怕見(jiàn)人。“狗屎女”事件的結(jié)果，使很多韓國(guó)人開(kāi)始反思，意識(shí)到“網(wǎng)絡(luò)暴力”可能產(chǎn)生事與愿違的嚴(yán)重后果。

2005年7月，曾是韓國(guó)有名民主人士的林秀卿的兒子在菲律賓加進(jìn)夏令營(yíng)時(shí)不幸溺去世。一些對(duì)林秀卿懷有敵意的人借機(jī)在論壇上散布狠毒的人身攻擊和誹謗。林秀卿憤然起訴。最后有10多人被追查出來(lái)，每人被判處相當(dāng)于1000美元至2000美元不等的罰款。這一事件讓韓國(guó)網(wǎng)民意識(shí)到法律在網(wǎng)絡(luò)世界存在的必要性，也終極促成韓國(guó)官方和民間共同關(guān)注網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制題目。

在召集專(zhuān)家學(xué)者和市民代表等各界人士進(jìn)行充分討論后，韓國(guó)政府于2005年10月決定逐步推行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制，并宣布和修正《增進(jìn)信息化根本法》、《信息通訊根本保護(hù)法》等法規(guī)，為網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制供給法律依據(jù)。

韓國(guó)信息通訊部在推行實(shí)名制后的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，一些重要網(wǎng)站論壇上咒罵和人身攻擊等不文明的內(nèi)容減少了一半以上。實(shí)名制收效顯明。

日本：匿名不即是放任自流

不管是由于東方文化的蘊(yùn)藉，還是出于自我保護(hù)的目標(biāo)，日本網(wǎng)民多數(shù)習(xí)慣以虛擬身份穿梭于博客、留言板等網(wǎng)絡(luò)空間。日本政府目前固然沒(méi)有履行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制，但對(duì)于網(wǎng)上各種有害信息并沒(méi)有放任不管。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至2006年2月，日本網(wǎng)民人數(shù)已超過(guò)7361萬(wàn)。飛速發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)在給工作和生涯帶來(lái)便利的同時(shí)，也帶來(lái)了一些有害信息。近年來(lái)，以網(wǎng)絡(luò)為傳布工具，販毒、自殺、爆炸物的制作辦法等信息肆無(wú)忌憚地?cái)U(kuò)散開(kāi)來(lái)。于是，日本國(guó)內(nèi)環(huán)繞網(wǎng)絡(luò)“實(shí)名”還是“匿名”這一題目展開(kāi)了討論。

2005年6月，日本最大的通訊社——共同社曾報(bào)道說(shuō)，日本總務(wù)省決定采用辦法推行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制，這一消息在日本網(wǎng)民中一度引起反應(yīng)。不過(guò)日本總務(wù)省信息通訊政策局總務(wù)科有關(guān)人士近日在接受新華社記者電話(huà)采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，日本政府目前還沒(méi)有做出依靠行政力量推行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的決定。

日本兩家網(wǎng)絡(luò)公司2006年5月底頒布的調(diào)查結(jié)果顯示，日本有過(guò)開(kāi)設(shè)博客閱歷的人公然真實(shí)姓名的比例只有6.62%。但匿名并不意味著日本網(wǎng)民就可以不受束縛地任意宣布信息而不用對(duì)此負(fù)責(zé)任。

日本2002年就開(kāi)始實(shí)施《供給商責(zé)任限制法》。依據(jù)這部法律，若網(wǎng)頁(yè)或BBS上傳布的信息對(duì)他人名譽(yù)等造成了損害，受害者有權(quán)請(qǐng)求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)供給商公然信息宣布者的名稱(chēng)、

住址、電子郵件地址及相關(guān)IP地址。依據(jù)日本2004年10月修訂的一部法律，假如因特網(wǎng)上傳布的信息造成重大人權(quán)損害，法務(wù)省相關(guān)機(jī)構(gòu)有權(quán)請(qǐng)求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)供給商刪除這些信息。

針對(duì)如何處理BBS等刊登的集體自殺信息，日本４個(gè)電氣通訊業(yè)團(tuán)體2005年10月也通過(guò)了一項(xiàng)行動(dòng)指南，規(guī)定了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)供給商在警方請(qǐng)求公然自殺預(yù)告信息宣布者的姓名、住址等材料時(shí)應(yīng)遵照的原則和應(yīng)履行的手續(xù)。

正是由于有法可依、有章可循，日本網(wǎng)絡(luò)上固然匿名用戶(hù)占主流，但網(wǎng)絡(luò)空間仍然相比有序。

法國(guó)：對(duì)未成年人重點(diǎn)保護(hù)

在信息時(shí)期出身和成長(zhǎng)的未成年人是網(wǎng)絡(luò)技巧的最積極運(yùn)用者，也是最輕易被不良網(wǎng)站毒害的群體。正由于如此，法國(guó)將增強(qiáng)對(duì)未成年人的“防毒”保護(hù)作為網(wǎng)絡(luò)治理的重點(diǎn)。

依據(jù)法國(guó)議會(huì)2001年6月通過(guò)的有關(guān)信息社會(huì)安全的法律條款，司法部分可以對(duì)網(wǎng)上的侵權(quán)、欺騙、黑客和制作網(wǎng)絡(luò)病毒等行動(dòng)予以刑事追究，除沒(méi)收作案工具、經(jīng)濟(jì)制裁外，還將依據(jù)犯罪情節(jié)予以不同期限的刑事監(jiān)禁。

法國(guó)專(zhuān)家指出，未成年人特殊是兒童缺少自我保護(hù)意識(shí)，一些不良網(wǎng)站對(duì)孩子的毒害盡不能低估。因此，必需采用有效辦法保護(hù)未成年人的身心健康，特殊是應(yīng)該依靠社會(huì)、學(xué)校和家庭的合作來(lái)遏制不良網(wǎng)站的影響。

法國(guó)重要有兩個(gè)保護(hù)兒童免于不良網(wǎng)站毒害的組織，一個(gè)是“電子—兒童”協(xié)會(huì)，一個(gè)是“無(wú)辜行動(dòng)”協(xié)會(huì)。它們的重要任務(wù)都是向?qū)W校和家長(zhǎng)免費(fèi)供給家用網(wǎng)絡(luò)治理軟件，指導(dǎo)學(xué)校和家長(zhǎng)對(duì)兒童進(jìn)行“防毒”保護(hù)。

據(jù)“電子—兒童”協(xié)會(huì)供給的統(tǒng)計(jì)數(shù)字，法國(guó)12歲至17歲青少年中目前有95％是網(wǎng)民，其中60％的人應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)傳遞即時(shí)信息和交友。由于網(wǎng)站復(fù)雜，三分之一的未成年人自愿或非自愿地在網(wǎng)上看過(guò)不良圖片，相當(dāng)一部分人受過(guò)不明身份者的騷擾和引誘，還有一些青少年對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲上癮。這些都給青少年的身心造成極大損害，有些人因此自殺或走上犯罪門(mén)路。

“電子—兒童”協(xié)會(huì)目前已與其他合作伙伴開(kāi)發(fā)出一系列保護(hù)軟件，這些軟件分辨針對(duì)不同年紀(jì)層的未成年人，可屏蔽掉90％以上的包含色情、暴力、毒品和種族輕視等不良信息的網(wǎng)站及一些游戲網(wǎng)站，并可把持孩子的上網(wǎng)時(shí)光。

該協(xié)會(huì)夸大說(shuō)，開(kāi)發(fā)軟件只是一種幫助的技巧手腕，任何軟件都無(wú)法百分之百肅清有害信息。因此，保護(hù)孩子的最好辦法是增強(qiáng)與孩子的交換和溝通，讓他們主動(dòng)闊別危險(xiǎn)，這需要全社會(huì)特殊是學(xué)校和家長(zhǎng)齊心協(xié)力。

美國(guó)：博客不是枕下日記本

美國(guó)博客一直人氣高漲，已成為美國(guó)社會(huì)不可小視的言論空間。但是，某些博客“放蕩不羈”的內(nèi)容頻頻引發(fā)糾紛，也讓美國(guó)人開(kāi)始思考博客自由背后的責(zé)任。

在首都華盛頓，轟動(dòng)一時(shí)的“華盛頓寶貝”博客性丑聞事件即將開(kāi)庭審理。這一事件給美國(guó)博客作者供給了警示，讓他們看到了有意或無(wú)意地侵占他人隱私可能發(fā)生的嚴(yán)重后果。

據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，美國(guó)國(guó)會(huì)山女職員杰西卡·卡特勒于2004年開(kāi)設(shè)匿名博客“華盛頓寶貝”，先后描述了自己與國(guó)會(huì)6名男子之間錯(cuò)綜復(fù)雜的來(lái)往關(guān)系。不料這些“猛料”被某網(wǎng)站編纂挖掘，博客因此吸引了眾多點(diǎn)擊者。結(jié)果，丑聞困擾國(guó)會(huì)山，好幾名議員陷進(jìn)為難。在丑聞中蒙羞的國(guó)會(huì)男職員羅伯特·施泰因布赫將卡特勒告上法庭，索賠超過(guò)2000萬(wàn)美元的名譽(yù)喪失費(fèi)。

美國(guó)電子隱私信息中心主任馬克·羅滕伯格說(shuō)，等庭審結(jié)果出來(lái)后，他要以此為經(jīng)典案例，在大學(xué)法學(xué)院的課堂上向?qū)W生們講授有關(guān)網(wǎng)絡(luò)隱私保護(hù)的題目。

羅滕伯格說(shuō)，在法律容許的規(guī)模內(nèi)，“任何人都可以通過(guò)博客宣布自己的私生涯細(xì)節(jié)。但假如觸碰了別人的私生涯，題目性質(zhì)可就不同了”。這位隱私保護(hù)倡議團(tuán)體的負(fù)責(zé)人夸大說(shuō)，博客固然被稱(chēng)為網(wǎng)絡(luò)個(gè)人日志，但與傳統(tǒng)意義上的日記截然不同，“這不是你枕頭下壓著的那個(gè)日記本，在網(wǎng)絡(luò)世界里，只要你不設(shè)置瀏覽權(quán)限，會(huì)又很多人瀏覽你的大作，所以必需有一個(gè)底線(xiàn)”。

美國(guó)電子前沿基金會(huì)的高級(jí)律師李天說(shuō)，博客在美國(guó)固然是新興的信息宣布情勢(shì)，但從法律上來(lái)講它與報(bào)紙、廣播和電視等傳統(tǒng)媒體性質(zhì)類(lèi)似，很多法律條文對(duì)于博客同樣有效。

據(jù)李天先容，美國(guó)各州對(duì)于侵占隱私、侵占版權(quán)、誹謗等都有相關(guān)法律規(guī)定。他說(shuō)，即便人們大多在網(wǎng)上匿名發(fā)表言論，一旦遭起訴，調(diào)查職員通過(guò)查找IP地址等技巧手腕查明匿名者的真實(shí)身份并非難事。
 

本文來(lái)自：逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/zaojiao/15933.html

相關(guān)閱讀：