因特網(wǎng)的普及和應(yīng)用，不僅給人們的生活提供了便利，而且成為許多人生活中不可缺少的部分。不過，在計算機網(wǎng)絡(luò)快速發(fā)展的同時也帶來諸多問題，這促使人們在網(wǎng)絡(luò)安全方面采取了諸多措施。如一些國家培養(yǎng)實名制自律意識；不放任匿名的自流；對未成年人重點保護；思考博客自由背后的責任……

韓國：實名制培養(yǎng)自律意識

韓國在因特網(wǎng)的普及和應(yīng)用上走在世界前列，但網(wǎng)絡(luò)在給韓國人生活提供便利的同時也帶來諸多問題，這促使韓國成為最早推行網(wǎng)絡(luò)實名制的國家之一。

韓國政府2002年開始提出網(wǎng)絡(luò)實名制問題。到了2005年，韓國接連發(fā)生一系列“網(wǎng)絡(luò)暴力”事件，促使韓國政府下決心將網(wǎng)絡(luò)實名制付諸實施。

2005年1月，一份網(wǎng)羅99名韓國一線演藝明星隱私的“X檔案”在網(wǎng)上迅速傳播，在韓國引發(fā)了一場前所未有的關(guān)于網(wǎng)絡(luò)公開性與個人隱私權(quán)的社會大討論。

2005年6月，一條寵物犬在首爾的地鐵車廂內(nèi)排泄，打扮時髦的狗主人掏出一條精美的手帕為愛犬仔細擦拭后，留下一地的狗屎揚長而去。這一場面被網(wǎng)民用手機拍下后上載到網(wǎng)上論壇。憤怒的網(wǎng)民發(fā)起了一場聲勢浩大的追查“狗屎女”運動。在巨大的壓力面前，“狗屎女”不得不露面公開道歉，但也因此患上了嚴重的精神病，從此閉門不出，害怕見人。“狗屎女”事件的結(jié)果，使很多韓國人開始反思，意識到“網(wǎng)絡(luò)暴力”可能產(chǎn)生事與愿違的嚴重后果。

2005年7月，曾是韓國有名民主人士的林秀卿的兒子在菲律賓加進夏令營時不幸溺去世。一些對林秀卿懷有敵意的人借機在論壇上散布狠毒的人身攻擊和誹謗。林秀卿憤然起訴。最后有10多人被追查出來，每人被判處相當于1000美元至2000美元不等的罰款。這一事件讓韓國網(wǎng)民意識到法律在網(wǎng)絡(luò)世界存在的必要性，也終極促成韓國官方和民間共同關(guān)注網(wǎng)絡(luò)實名制題目。

在召集專家學(xué)者和市民代表等各界人士進行充分討論后，韓國政府于2005年10月決定逐步推行網(wǎng)絡(luò)實名制，并宣布和修正《增進信息化根本法》、《信息通訊根本保護法》等法規(guī)，為網(wǎng)絡(luò)實名制供給法律依據(jù)。

韓國信息通訊部在推行實名制后的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，一些重要網(wǎng)站論壇上咒罵和人身攻擊等不文明的內(nèi)容減少了一半以上。實名制收效顯明。

日本：匿名不即是放任自流

不管是由于東方文化的蘊藉，還是出于自我保護的目標，日本網(wǎng)民多數(shù)習(xí)慣以虛擬身份穿梭于博客、留言板等網(wǎng)絡(luò)空間。日本政府目前固然沒有履行網(wǎng)絡(luò)實名制，但對于網(wǎng)上各種有害信息并沒有放任不管。

據(jù)統(tǒng)計，截至2006年2月，日本網(wǎng)民人數(shù)已超過7361萬。飛速發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)在給工作和生涯帶來便利的同時，也帶來了一些有害信息。近年來，以網(wǎng)絡(luò)為傳布工具，販毒、自殺、爆炸物的制作辦法等信息肆無忌憚地擴散開來。于是，日本國內(nèi)環(huán)繞網(wǎng)絡(luò)“實名”還是“匿名”這一題目展開了討論。

2005年6月，日本最大的通訊社——共同社曾報道說，日本總務(wù)省決定采用辦法推行網(wǎng)絡(luò)實名制，這一消息在日本網(wǎng)民中一度引起反應(yīng)。不過日本總務(wù)省信息通訊政策局總務(wù)科有關(guān)人士近日在接受新華社記者電話采訪時說，日本政府目前還沒有做出依靠行政力量推行網(wǎng)絡(luò)實名制的決定。

日本兩家網(wǎng)絡(luò)公司2006年5月底頒布的調(diào)查結(jié)果顯示，日本有過開設(shè)博客閱歷的人公然真實姓名的比例只有6.62%。但匿名并不意味著日本網(wǎng)民就可以不受束縛地任意宣布信息而不用對此負責任。

日本2002年就開始實施《供給商責任限制法》。依據(jù)這部法律，若網(wǎng)頁或BBS上傳布的信息對他人名譽等造成了損害，受害者有權(quán)請求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)供給商公然信息宣布者的名稱、

住址、電子郵件地址及相關(guān)IP地址。依據(jù)日本2004年10月修訂的一部法律，假如因特網(wǎng)上傳布的信息造成重大人權(quán)損害，法務(wù)省相關(guān)機構(gòu)有權(quán)請求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)供給商刪除這些信息。

針對如何處理BBS等刊登的集體自殺信息，日本４個電氣通訊業(yè)團體2005年10月也通過了一項行動指南，規(guī)定了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)供給商在警方請求公然自殺預(yù)告信息宣布者的姓名、住址等材料時應(yīng)遵照的原則和應(yīng)履行的手續(xù)。

正是由于有法可依、有章可循，日本網(wǎng)絡(luò)上固然匿名用戶占主流，但網(wǎng)絡(luò)空間仍然相比有序。

法國：對未成年人重點保護

在信息時期出身和成長的未成年人是網(wǎng)絡(luò)技巧的最積極運用者，也是最輕易被不良網(wǎng)站毒害的群體。正由于如此，法國將增強對未成年人的“防毒”保護作為網(wǎng)絡(luò)治理的重點。

依據(jù)法國議會2001年6月通過的有關(guān)信息社會安全的法律條款，司法部分可以對網(wǎng)上的侵權(quán)、欺騙、黑客和制作網(wǎng)絡(luò)病毒等行動予以刑事追究，除沒收作案工具、經(jīng)濟制裁外，還將依據(jù)犯罪情節(jié)予以不同期限的刑事監(jiān)禁。

法國專家指出，未成年人特殊是兒童缺少自我保護意識，一些不良網(wǎng)站對孩子的毒害盡不能低估。因此，必需采用有效辦法保護未成年人的身心健康，特殊是應(yīng)該依靠社會、學(xué)校和家庭的合作來遏制不良網(wǎng)站的影響。

法國重要有兩個保護兒童免于不良網(wǎng)站毒害的組織，一個是“電子—兒童”協(xié)會，一個是“無辜行動”協(xié)會。它們的重要任務(wù)都是向?qū)W校和家長免費供給家用網(wǎng)絡(luò)治理軟件，指導(dǎo)學(xué)校和家長對兒童進行“防毒”保護。

據(jù)“電子—兒童”協(xié)會供給的統(tǒng)計數(shù)字，法國12歲至17歲青少年中目前有95％是網(wǎng)民，其中60％的人應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)傳遞即時信息和交友。由于網(wǎng)站復(fù)雜，三分之一的未成年人自愿或非自愿地在網(wǎng)上看過不良圖片，相當一部分人受過不明身份者的騷擾和引誘，還有一些青少年對網(wǎng)絡(luò)游戲上癮。這些都給青少年的身心造成極大損害，有些人因此自殺或走上犯罪門路。

“電子—兒童”協(xié)會目前已與其他合作伙伴開發(fā)出一系列保護軟件，這些軟件分辨針對不同年紀層的未成年人，可屏蔽掉90％以上的包含色情、暴力、毒品和種族輕視等不良信息的網(wǎng)站及一些游戲網(wǎng)站，并可把持孩子的上網(wǎng)時光。

該協(xié)會夸大說，開發(fā)軟件只是一種幫助的技巧手腕，任何軟件都無法百分之百肅清有害信息。因此，保護孩子的最好辦法是增強與孩子的交換和溝通，讓他們主動闊別危險，這需要全社會特殊是學(xué)校和家長齊心協(xié)力。

美國：博客不是枕下日記本

美國博客一直人氣高漲，已成為美國社會不可小視的言論空間。但是，某些博客“放蕩不羈”的內(nèi)容頻頻引發(fā)糾紛，也讓美國人開始思考博客自由背后的責任。

在首都華盛頓，轟動一時的“華盛頓寶貝”博客性丑聞事件即將開庭審理。這一事件給美國博客作者供給了警示，讓他們看到了有意或無意地侵占他人隱私可能發(fā)生的嚴重后果。

據(jù)美聯(lián)社報道，美國國會山女職員杰西卡·卡特勒于2004年開設(shè)匿名博客“華盛頓寶貝”，先后描述了自己與國會6名男子之間錯綜復(fù)雜的來往關(guān)系。不料這些“猛料”被某網(wǎng)站編纂挖掘，博客因此吸引了眾多點擊者。結(jié)果，丑聞困擾國會山，好幾名議員陷進為難。在丑聞中蒙羞的國會男職員羅伯特·施泰因布赫將卡特勒告上法庭，索賠超過2000萬美元的名譽喪失費。

美國電子隱私信息中心主任馬克·羅滕伯格說，等庭審結(jié)果出來后，他要以此為經(jīng)典案例，在大學(xué)法學(xué)院的課堂上向?qū)W生們講授有關(guān)網(wǎng)絡(luò)隱私保護的題目。

羅滕伯格說，在法律容許的規(guī)模內(nèi)，“任何人都可以通過博客宣布自己的私生涯細節(jié)。但假如觸碰了別人的私生涯，題目性質(zhì)可就不同了”。這位隱私保護倡議團體的負責人夸大說，博客固然被稱為網(wǎng)絡(luò)個人日志，但與傳統(tǒng)意義上的日記截然不同，“這不是你枕頭下壓著的那個日記本，在網(wǎng)絡(luò)世界里，只要你不設(shè)置瀏覽權(quán)限，會又很多人瀏覽你的大作，所以必需有一個底線”。

美國電子前沿基金會的高級律師李天說，博客在美國固然是新興的信息宣布情勢，但從法律上來講它與報紙、廣播和電視等傳統(tǒng)媒體性質(zhì)類似，很多法律條文對于博客同樣有效。

據(jù)李天先容，美國各州對于侵占隱私、侵占版權(quán)、誹謗等都有相關(guān)法律規(guī)定。他說，即便人們大多在網(wǎng)上匿名發(fā)表言論，一旦遭起訴，調(diào)查職員通過查找IP地址等技巧手腕查明匿名者的真實身份并非難事。
 

本文來自：逍遙右腦記憶 http://yy-art.cn/zaojiao/15933.html

相關(guān)閱讀：