詩人之死

[俄國]萊蒙托夫

詩人死了，這榮譽的俘虜!

他受盡流言蜚語的中傷，

胸飲了鉛彈，渴望著復仇,人生格言，

垂下了高傲的頭顱身亡!……

詩人的這顆心已無法忍受

那瑣碎的凌辱帶來的恥蓋，

他挺身對抗上流社會的輿論了，

還是單槍匹馬……被殺害了!

被殺害了!……而今誰要這嚎哭、

這空洞無用的恭維的合唱、

這嘟嘟嚷嚷的無力的剖白!

命運已作出了它的宣判!

難道不正是你們這伙人

先磨滅他才氣橫溢的鋒芒，

然后為了讓自己取樂解悶，

把他強壓心頭的怒火扇旺?

好啦，你們可以高興了……

他已受了那最后的磨難：

熄滅了，這盞天才的明燈，

凋零了，這頂絢麗的花冠。

兇手漠然地瞄準他放槍......

此刻連搭救都沒有希望：

那空虛的心平靜地跳著，

他手中的槍竟沒有抖顫。

有什么奇怪?……命運把他

從遠方拋到我們的祖邦，

讓他來獵取高官厚祿，

如同千百個逃亡者那樣。

他常放肆地蔑視和嘲笑

這個異國的語言和風尚。

他哪能珍惜我們的榮耀，

他怎知在這血腥的一瞬，

對準了誰舉起手放槍……

他被殺害了——被墳墓奪走，

像那位經他用妙筆贊美過的

不為人知但很可愛的詩人，

就是那妒火難熄的犧牲品，

也像他在無情的手下殞命。

為什么拋卻適情逸趣和純樸友誼，

他要跨進這窒息幻想和激情的

妒賢忌能的上流社會的門坎?

既然他年輕時就已能洞悉人世，

為什么還同中傷他的小人握手言歡，

為什么聽信虛情假意和巧語花言?

他們摘去他先前佩戴的花冠，

把滿插月桂的荊冠給他戴上，

但一根根暗藏著的棘針，

把他好端端的前額刺傷;

那幫專好嘲笑的愚妄之徒，

以竊竊的惡語玷污他彌留的時光。

他死了——空懷著雪恥的遺愿，

帶著希望落空后的隱隱懊喪。

美妙的歌聲從此沉寂了，

它再也不會到處傳揚，

詩人的棲身之所陰森而狹小，

他的嘴角打上了封閉的印章。

你們這幫以卑鄙著稱的

先人們不可一世的子孫，

把受命運奚落的殘存的世族

用奴才的腳掌恣意蹂躪!

你們，蜂擁在皇座兩側的人，

扼殺自由、天才、榮耀的劊子手，

你們藏身在法律的蔭庇下，

不準許法庭和真理開口......

但墮落的寵兒啊，還有一個神的法庭!

有一位嚴峻的法官等候著你們，

他聽不進金錢叮當?shù)捻懧暎?/p>

他早就看穿了你們的勾當與禍心。

到那時你們想中傷也將是枉然，

惡意誹謗再也救不了你們，

你們即使傾盡全身的污血，

也洗不凈詩人正義的血痕!

(顧蘊璞譯)

【賞析】

1837年，偉大詩人普希金死于一場決斗，一個巨星隕落了。青年詩人萊蒙托夫寫了《詩人之死》，直斥策劃這場決斗的俄國沙皇政府為殺人兇手。有人把這篇詩寄給了沙皇尼古拉一世，并且加了“革命檄文”四字作為標題。萊蒙托夫因此被捕，被流放到高加索。但萊蒙托夫卻因這首詩一鳴驚人，成為普希金的后繼者---個巨星誕生了。

與一般的哀悼詩不同，這首詩不是以哀婉的情緒緬懷死者的過去，而是始終激揚著兩種情緒：痛惜和激憤。

詩人深刻認識到普希金的價值，痛惜“這盞天才的明燈”的熄滅，“這頂絢麗的花冠”的凋零，而兇手“哪能珍惜我們的榮耀，/他怎知在這血腥的一瞬，/對準了誰舉起手放槍”。詩人也深深惋惜普希金自己未能明智地與上流社會劃清界限，跨進“上流社會的門坎”，“聽信虛情假意和巧語花言”。這里一連用了叁個“為什么”，以提問的格表示遺憾。詩人悲傷地嘆息亡者死得不值，也死得寂寥，“詩人的棲身之所陰森而狹小，/他的嘴角打上了封閉的印章。”

這首詩一開始就以激烈的語言表達詩人對悲劇制造者的憤慨，毫無掩飾地宣稱，是上流社會的流言蜚語殺害了普希金;接下來的詩句戳穿了殺人者的辯白，揭露了殺人者的陰險手段，仿佛兇手們就在眼前，而詩人帶著諷刺的語氣當面痛斥：“好啦，你們可以高興了……”如此不加掩飾的憤慨和毫不留情的批判貫穿全詩。

第二段更想象兇手在決斗中開槍前冷血的一幕，刻畫了他的無恥嘴臉。其后的段落直指上流社會妒賢忌能，用心險惡。塬詩到“詩人的棲身之所陰森而狹小，他的嘴角打上了封閉的印章”結束，但后來萊蒙托夫發(fā)現(xiàn)宮廷和上流社會不僅不為詩人之死而悲痛，反而站到兇手丹特士一邊，非議普希金。他怒不可遏，又加寫了最后十六行，語言更加強烈，批判更加無情，預言一個“神的法庭”將對他們進行審判，正義將還亡者清白，給殺人者定罪。

《詩人之死》產生于俄羅斯政治黑暗的19世紀30年代。經過十二月黨人起義的事件，沙皇政府大肆監(jiān)視和迫害進步人士，普希金就曾被多次流放，并最終被陰謀殺害。萊蒙托夫以大無畏的精神，在詩中直言，沙皇政府、宮廷和上流社會是殺害普希金的真正罪魁禍首，預言正義的法庭要為詩人報仇雪恨，這是一個詩人對另一個詩人的哀悼，也是一個英雄為了另一個英雄對敵人發(fā)出的戰(zhàn)斗宣言。它在當時引起的震撼從俄國藝術家斯塔索夫的回憶中可見一斑：這首詩的手抄稿在他所在的貴族學校流傳，“萊蒙托夫詩歌的力量就這樣把我們鼓動起來，貫穿全詩的強烈義憤是那么有感染力，可以說在俄國任何時候詩歌從未有過如此巨大和廣泛的影響力”。

萊蒙托夫因此詩被流放，正像普希金曾經歷的那樣;他也因此詩成名，奠定了作為普希金繼承者的地位，甚至他也像普希金那樣最終在一場決斗中死去。《詩人之死》仿佛成了詩人命運輪回的預言。(蔣平)

本文來自：逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/shiju/230852.html

相關閱讀：