歡迎來到逍遙右腦記憶網(wǎng)-免費提供各種記憶力訓(xùn)練學(xué)習(xí)方法!

金圣嘆《讀第五才子書法》閱讀答案(附翻譯)

編輯: 路逍遙 關(guān)鍵詞: 高中文言文閱讀 來源: 逍遙右腦記憶
閱讀下文,完成 22 25 題( 13 分) ①或問施耐庵尋題目,寫出自家錦心繡口,題目盡有,何苦定要寫此一事。答曰:只是貪他三十六個人,便有三十六樣出身,三十六樣面孔,三十六樣 閱讀下文,完成
22

25
題(
13
分)
①或問施耐庵尋題目,寫出自家錦心繡口,題目盡有,何苦定要寫此一事。答曰:只是貪他三十六個人,便有三十六樣出身,三十六樣面孔,三十六樣性格,中間便結(jié)撰得來。
②《水滸傳》方法,都從《史記》出來,卻有許多勝似《史記》處。若《史記》妙處,《水滸》已是件件有。
③某嘗道《水滸》勝似《史記》,人都不肯信,殊不知某卻不是亂說。其實《史記》是以文運事,《水滸》是因文生事。以文運事,是先有事生成如此如此,卻要算計出一篇文字來,雖是史公高才,也畢竟是吃苦事。因文生事即不然,只是順著筆性去,削高補(bǔ)低都由我。
④《水滸傳》并無之乎者也等字,一樣人,便還他一樣說話,真是絕奇本事。
⑤別一部書,看過一遍即休。獨有《水滸傳》,只是看不厭,無非為他把一百八個人性格,都寫出來。《水滸傳》寫一百八個人性格,真是一百八樣。若別一部書,任他寫一千個人,也只是一樣;便只寫得兩個人,也只是一樣。
⑥《宣和遺事》具載三十六人姓名,可見三十六人是實有,只是七十回中許多事跡,須知都是作人憑空造謊出來。如今卻因讀此七十回,反把三十六個人物都認(rèn)得了,任憑提起一個,都似舊時熟識,文字有氣力如此。
⑦《水滸傳》只是寫人粗鹵處,便有許多寫法。如魯達(dá)粗鹵是性急,史進(jìn)粗鹵是少任氣,李逵粗鹵是蠻,武松粗鹵是豪杰不受羈
?
,阮小七粗鹵是悲憤無說處,焦挺粗鹵是氣質(zhì)不好。

(金圣嘆《讀第五才子書法》有刪節(jié))
22.

《史記》是中國第一部____通史;《水滸傳》是第一部反映______的長篇小說。(
2
分)
23.

上文的畫線句最終是為了闡明(

) (
2
分)
A
、《水滸傳》只是寫人粗鹵處,便有許多寫法! 
B
、《水滸傳》寫一百八個人性格,真是一百八樣。
C
、一樣人,便還他一樣說話,真是絕奇本事!  
D
、任憑提起一個,都似舊時熟識,文字有氣力如此。
24.

文中作者認(rèn)為《水滸傳》與《史記》的主要區(qū)別在于________________________________________________。(用自己的話來概括)(
3
分)
25.

從上述文字來看,作者具體闡述了將《水滸傳》列為“才子書”的理由,請用你自己的話語加以概括。(
6
分)
⑴????????????????????????????????????
⑵????????????????????????????????????
⑶????????????????????????????????????
參考答案:
22.

2
分)紀(jì)傳體 農(nóng)民起義 
23.

2
分)
B
 
24.

3
分)《史記》所處理的是歷史事實,作者只能根據(jù)歷史史料,進(jìn)行組織、裁減,不能虛構(gòu);而《水滸傳》是文學(xué)創(chuàng)作,可以通過想象、夸張等藝術(shù)手法,自由地虛構(gòu),更可以發(fā)揮作者的藝術(shù)創(chuàng)造才能。(意對即可) 
25.

6
分)⑴《水滸傳》的作者有著高超的藝術(shù)加工能力,善于虛構(gòu)卻又不脫離生活實際。 ⑵《水滸傳》不千人一面,人物性格充分個性化。⑶《水滸傳》中人物的語言符合人物的性格與身份。(意對即可)
參考譯文:
有人問道:“施耐庵選擇題目,表現(xiàn)出了自己獨特的創(chuàng)作個性;題目漫天下都是,他為什么非得要寫《水滸傳》呢?”可以這樣回答:施耐庵只是力求做到,寫出的三十六個人,就必定要具有三十六種身份;三十六樣面孔,三十六般性格。這都要靠細(xì)致的構(gòu)思與高超的語言技巧整合起來。

《水滸傳》的寫作方法,很多都是從《史記》中學(xué)來的,卻有許多超越《史記》的地方。《史記》的妙處,《水滸》基本上已樣樣具備了。

我曾說《水滸》超過了《史記》的寫法,人們都不相信。但根本不知道我確實不是亂講。其實《史記》是運用文字來構(gòu)造人物;《水滸》是順著文章顯現(xiàn)人物。運用文字來構(gòu)造人物,需要設(shè)計情節(jié)的逐步開展,而要想構(gòu)思出一部長篇巨著,雖然是司馬遷那樣的高手,也得倍嘗創(chuàng)作的辛苦。順著文章顯現(xiàn)人物卻不是這樣,作者只需順著人物個性的發(fā)展軌跡,放手去寫;因此情節(jié)的詳略、交叉自然生發(fā)開來。
《水滸傳》中并沒有“之乎者也”這樣(不符合人物性格與身份)的語言,怎樣的人物,作者便讓他說怎樣的話,這真是一種奇妙到極點的本領(lǐng)。
別的一部書,看過一遍也就算了。惟獨《水滸傳》看不厭,無非是因為它把一百零八個人的性格,全都描寫出來了!端疂G傳》描寫的一百零八個性格,真是個個不重復(fù)。如果是其它的小說,任憑他去描寫一千個人,也還只套一個模式;即使只寫兩個人物,也會出現(xiàn)描寫的雷同。

《大宋宣和遺事》,詳細(xì)記載了梁山好漢三十六人的姓名,可見這三十六人確實存在。但長達(dá)七十回的《水滸傳》中,有許多人物事跡和故事情節(jié),都是作者憑借想象加工出來的。如今讀過七十回的《水滸傳》之后,反而認(rèn)清了三十六個人物的各自形象,隨便你提起哪一個人來,都好象是以往的熟人一般。《水滸傳》作者的語言表現(xiàn)力居然如此神奇。
《水滸傳》僅在描寫粗魯類型的人物時,就表現(xiàn)出許多塑造個性的技法。比如魯智深的粗魯表現(xiàn)在性急上;史進(jìn)的粗魯表現(xiàn)在少人的任性上;李逵的粗魯顯現(xiàn)在蠻橫方面;武松的粗魯屬于英雄的不受約束;阮小七的粗魯是悲憤無處訴說;焦挺的粗魯則是由于他的氣質(zhì)不好。

本文來自:逍遙右腦記憶 http://yy-art.cn/gaozhong/482346.html

相關(guān)閱讀:《潘將軍失珠》閱讀答案及翻譯
《崔浩字伯深》閱讀答案及翻譯
《冷泉亭記》閱讀答案附翻譯
“崔浩,字伯淵,清河人也”閱讀答案及翻譯
“御史大夫韓安國者,梁成安人也”閱讀答案及翻譯