我那位對(duì)“心靈疆界”抱持既質(zhì)疑又好奇的顧問界朋友(他姓李,以下就以“李兄”稱之)談過“光憑‘推理、想象’無法完全清楚深層心靈”之后,我另一位篤信佛教多年的顧問界林姓朋友(以下就以“林兄”稱之)笑著說:“話是這么說沒錯(cuò),但是,這個(gè)世界上,又有幾個(gè)人不是只憑‘推理、想象’?”
李兄問:“怎么說?”
林兄反問:“宋朝畫馬名家趙子昂,因?qū)P漠嬹R,結(jié)果他太太發(fā)現(xiàn)他變成馬,你聽過這個(gè)故事嗎?”
李兄說:“聽過啊,還有另外一個(gè)相類似的故事,主角是唐朝的名畫家吳道子,也是因一心畫馬而讓人看到他變成馬。但是,這和我們談的主題有什么關(guān)系?”
林兄說:“‘專心’、‘一心’畫馬,讓自己變得‘像馬’,以佛教的某個(gè)角度來說,這個(gè)故事是在闡述‘心’的力量,就像在說‘一切唯心所造’。”
李兄說:“我不懂你的意思,到底你想告訴我們什么?”
林兄說:“趙子昂、吳道子明明是人,卻會(huì)像馬,換句話說,我們是不是應(yīng)該思考,我們是不是也活在我們自己的‘心’所創(chuàng)造的世界里?”
李兄說:“趙子昂、吳道子這些故事,到底是不是真的,實(shí)在很難說,怎么能夠把它拿來作為論證的基礎(chǔ)?”
我接過話說:“趙子昂、吳道子的故事,到底是不是真的,我不知道,但是‘心’對(duì)我們的影響,確實(shí)非常深遠(yuǎn)。”
李兄問:“怎么說?”
我說:“我就用‘心靈疆界’來說明,‘自性’以上層次,我們就不必多說了,您也知道,那完全是‘心’的展現(xiàn);我們先從‘感覺(情緒)層次’說起,‘情緒’完全就是我們‘心’的反應(yīng),您說是不是?”
李兄說:“這個(gè)很明顯,那又怎么樣?”
我說:“再看‘行為層次’,我們的‘行為’不就是受到我們‘情緒’、‘心’的左右嗎?”
李兄說:“那是當(dāng)然。”
我說:“我們?cè)倏?lsquo;信念、價(jià)值層次’,我們的‘信念、價(jià)值’,不是左右著我們的‘情緒’、‘行為’嗎?不就是‘心’的活動(dòng)嗎?”
李兄說:“你這么說也沒錯(cuò)。”
我說:“至于,我們的‘資源層次’嘛,我們說,一切存在,都可能是資源,也就是說,它也可能不是資源,這中間的關(guān)鍵是什么?就是看我們?nèi)绾慰创,換句話說,不就是我們的‘心’在作決定嗎?”
李兄“嗯”了一聲,沒說什么。
我繼續(xù)說:“至于‘生理層次’嘛…”
我話還沒說完,李兄突然接口說:“我知道,‘生理層次’和‘心’的關(guān)系非常密切,你不是有一篇文章,就談這個(gè)主題嗎?”
李兄繼續(xù)說:“很早以前刊出的,那篇文章說,很多病(你好像提到‘身心官能癥’)都和‘心’有關(guān),你也提到‘康復(fù)’和‘心’也關(guān)系密切,另外,你還提到一位十九歲大學(xué)生被拍肩膀,眼淚就會(huì)不自主地掉下來,你用這個(gè)故事來解釋‘心錨(Anchor)’,強(qiáng)調(diào)‘身體’也有記憶,說明‘生理層次’和‘心’的密切關(guān)系,這篇文章給我的印象非常深刻。”
李兄提到的那篇文章,就是“NLP與領(lǐng)導(dǎo)”第27講:“自我疆界(二)--探索自己的‘生理層次’”,2004年2月22日刊出。
我說:“那‘生理層次’就不必再多作說明了,接下來就只剩‘環(huán)境層次’了。”
李兄說:“這個(gè)我也有一點(diǎn)印象,你說不同學(xué)校的學(xué)生、不同公司的員工、不同工作的從業(yè)人員…,都會(huì)有不同的‘特質(zhì)’、‘表征’,這些‘特質(zhì)’、‘表征’,都是來自‘環(huán)境’對(duì)我們‘內(nèi)心’非常深刻影響所致;你還特別舉了你一位朋友的例子,他出生在大陸,他的父母都是陜西人,卻因生長在臺(tái)灣,長大后回家鄉(xiāng)探親,雖然穿著與當(dāng)?shù)赜H戚完全一樣的衣服,別人卻一眼就認(rèn)出他是‘臺(tái)胞’,你用這個(gè)例子來強(qiáng)調(diào)我們所處‘環(huán)境’對(duì)我們的‘心’、對(duì)我們整個(gè)人的影響。”
李兄這次提到的那篇文章,就是“NLP與領(lǐng)導(dǎo)”第26講:“自我疆界(一)”,2004年2月15日刊出。
我說:“在‘心靈疆界’課程中,都一再強(qiáng)調(diào):‘我們內(nèi)心的想法,影響我們對(duì)外在世界的詮釋;我們的詮釋,影響我們的情緒;我們的情緒,影響我們的行為;我們重復(fù)的行為,就成為我們的習(xí)慣;我們的各種習(xí)慣,就構(gòu)成我們的人格特質(zhì);我們的人格特質(zhì),就決定我們的人生質(zhì)量。’,所以,我相當(dāng)認(rèn)同林兄所說,我們是活在我們自己‘心’所創(chuàng)造的世界里。 李兄說:“你所談的這些,我都認(rèn)同。但是,‘心靈疆界’談的,本來就是‘心’,當(dāng)然可以印證‘心’對(duì)我們的影響有多深遠(yuǎn)。不過,林兄說的是‘一切唯心所造’,我就不懂,外在世界怎么會(huì)是我的‘心’所造的呢?張兄,你這個(gè)人的存在,難道是我的‘心’造的嗎?”
我說:“我只知道,對(duì)外在世界的‘詮釋’是好是壞,完全由我們的‘心’來決定。至于,外在世界是不是‘心’所造的,我就無法置喙,這個(gè)問題,還是請(qǐng)教林兄比較妥當(dāng)。”
林兄說:“其實(shí),我也沒有資格回答這個(gè)問題,因?yàn)椋乙策沒證到真正能見到‘一切唯心所造’的境界。”
我說:“您不要這么說,光是您分享高僧大德的信息,就已經(jīng)給我非常大的啟發(fā),給我很大的幫助了。”
李兄也說:“我和張兄的感受完全一樣。我習(xí)慣不懂就問,并不是挑戰(zhàn)你的看法。請(qǐng)你不要介意,還是要請(qǐng)你談?wù),為什么你?huì)說,絕大部分的人都是只憑一己的‘推理’、‘想象’和‘一切唯心所造’。”
林兄說:“我所知道的是,隨著修行境界的提升,‘所知、所見’就會(huì)有非常不一樣的進(jìn)化,我們必須修證到相當(dāng)高的程度,才能真正清楚‘一切唯心所造’、‘一切唯識(shí)所變’。如果,我們還無法真正清楚‘一切唯心所造’、‘一切唯識(shí)所變’,就無法真正看透‘萬法’不實(shí)在的真面目,無法真正斷除‘妄執(zhí)’,以我們凡夫的境界,怎么可能真正清楚世界的‘實(shí)象’?我們都是凡夫,所以我說,誰不是活在自己意識(shí)所造的世界?誰不是憑自己的‘想象、推理’去了解心靈?”
李兄說:“你說的也有道理。但是,要斷除妄執(zhí)、如實(shí)了悟世界的實(shí)象,那不是又要回到前面所說的‘開悟’嗎?”
林兄說:“是啊。不過,各宗派不見得都用‘開悟’這個(gè)辭。”
我說:“對(duì)~對(duì)。像我修的‘凈土’法門,‘凈土’法門的初祖‘大勢(shì)至菩薩’,祂在‘首楞嚴(yán)經(jīng)’的‘大勢(shì)至菩薩念佛圓通章’中,提到念佛祂的法門是:‘都攝六根,凈念相續(xù),得三摩地。’,我想,祂所說的‘得三摩地’,應(yīng)該就很類似‘開悟’。”
李兄抗議地說:“‘禪宗’的‘開悟’還沒有講清楚,不要一下又跳到‘凈土宗’的‘得三摩地’,我都胡涂了。”
林兄說:“那就由你問,我來主答。”
李兄問:“這樣最好,那就請(qǐng)你告訴我,要如何才能‘開悟’?”
我說:“真是個(gè)好問題,我談‘開發(fā)領(lǐng)導(dǎo)心靈’,一直就很關(guān)心這個(gè)話題,請(qǐng)林兄多費(fèi)心指教。”
林兄說:“如果依‘達(dá)摩祖師’的說法,就是從‘二入’、‘四行’著手。”
李兄問:“什么是‘二入’?什么是‘四行’?”
林兄說:“‘二入’就是‘理入’和‘行入’。‘理入’就是要深入了解佛經(jīng),深信眾生都有相同的一個(gè)‘真如本性’,只是被覆蓋了,所以,只要以堅(jiān)定不移的觀法,掃蕩一切差別相,就能寂然無為,與‘真如本性’之理相符。”
李兄說:“看來,‘理入’并不太難,不是嗎?那‘行入’是什么?”
林兄說:“難不難,要看個(gè)人根基,不過,要能真正了解、真正相信才算數(shù)。至于‘行入’嘛,就是修行實(shí)踐,所要實(shí)踐的就是‘四行’,‘四行’就是‘報(bào)怨行’、‘隨緣行’、‘無所求行’與‘稱法行’。”
李兄說:“我不想被一大推專有名詞搞昏頭,我不想知道什么‘報(bào)怨行’、‘隨緣行’、‘無所求行’、‘稱法行’,你能告訴我比較平易近人的‘開悟’方法嗎?”
林兄說:“你曾經(jīng)提到的禪宗六祖‘慧能大師’,他的法門就很簡(jiǎn)捷、清楚,你應(yīng)該會(huì)有興趣。”
李兄說:“你說說看。”
林兄說:“‘慧能大師’主張‘舍離文字義解,直徹心源’,他認(rèn)為一切般若智慧,都是從自性生出來的,并不是從外來的,如果能識(shí)得自性,就馬上見性成佛。你看,這就沒太多難懂的專有名詞了吧?”
李兄說:“沒有是沒有,但是,還是不知道要怎么‘開悟’。”
林兄說:“禪宗修法也分為‘五家七宗’,分為南岳懷讓、青原行思、荷澤神會(huì)、南陽慧忠、永嘉玄覺等五家,溈仰、臨濟(jì)、曹洞、云門、法眼、黃龍、揚(yáng)岐等七宗。”
李兄不太耐煩地說:“這些都是古代的,時(shí)空條件差太多,能告訴我近代的‘開悟’方法嗎?”
林兄說:“那我就來轉(zhuǎn)述中臺(tái)禪寺惟覺老和尚所教導(dǎo)的方法,怎么樣?”
李兄說:“這個(gè)好。”
林兄說:“中臺(tái)禪寺惟覺老和尚,曾經(jīng)為‘開悟’開了‘三帖藥’。”
李兄很好奇地問:“哪‘三帖藥’?”
林兄說:“‘數(shù)息’、‘參話頭’,還有就是‘中道實(shí)相’。”
李兄說:“這些我聽不懂,我很外行,你解釋一下吧?”
林兄說:“‘數(shù)息’就是,當(dāng)我們靜坐時(shí),我們把注意力放在呼吸,數(shù)呼吸次數(shù),從一數(shù)到十,再重復(fù)從一數(shù)到十,這么做,可以‘攝心’,可以對(duì)治妄想,可以把心定下來,可以讓我們身心平靜、寧靜。”
李兄說:“這個(gè)打坐方法,我好像聽說過,那‘參話頭’呢?”
林兄說:“‘參話頭’就是,找一個(gè)話題,像‘父母未生我之前,我是什么樣的面貌?’啦,‘誰在念佛?’啦,這些都是常用的話題,用‘話題’來問自己,讓自己把注意力、觀照力持續(xù)放在‘話題’上,這就是‘參話頭’。”
李兄問:“‘參話頭’要干嘛?有什么作用?”
林兄說:“我們不是談過‘唯識(shí)宗’的‘末那識(shí)’和‘阿賴耶識(shí)’嗎?‘參話頭’的效果,就是可以把‘末那識(shí)’和‘阿賴耶識(shí)’里面,無始以來所存進(jìn)去的東西,統(tǒng)統(tǒng)挖出來,把它們照破,這樣可以讓它們‘轉(zhuǎn)識(shí)成智’,這樣才能‘即身成就’。”
李兄問:“哦,‘參話頭’還有這么大的功用。吭趺‘參’呢?”
林兄說:“‘參話頭’有三個(gè)步驟,就是‘提念’、‘照念’、‘參’。”
李兄說:“我聽不太懂。”
林兄說:“‘參’就是‘回光返照’;‘頭’就是開頭,就是開始起心動(dòng)念的地方;‘話頭’就是起念頭、講話之前的那個(gè)心;‘參話頭’就是先‘提個(gè)念’、‘自己?jiǎn)栕约阂粋(gè)話題,自己回答自己’,再‘回光返照’觀照自己起心動(dòng)念、講話之前的那個(gè)心。”
李兄問:“那‘中道實(shí)相’是什么呢?”
林兄說:“當(dāng)‘數(shù)息’讓我們的‘心’定了,‘參話頭’讓我們的‘識(shí)’轉(zhuǎn)成智了,接下來,‘中道實(shí)相’就是要讓我們的這個(gè)心,安于‘無念’、‘無住’、‘無為’的境界。”
李兄一臉迷惑地問:“什么是‘中道’?什么是‘實(shí)相’?什么是‘無念’、‘無住’、‘無為’?你能不能說清楚一點(diǎn)?”
林兄說:“不著于‘二邊’就是‘中道’;沒有‘妄想’就是‘實(shí)相’。”
李兄問:“什么是‘二邊’?”
林兄說:“只要是有‘相對(duì)性’的,都是‘二邊’,比如說:‘生、滅’、‘空、有’、‘能、所’、‘善、惡’、‘主、客’,都是‘二邊’。”
李兄問:“什么是‘妄想’?”
林兄說:“‘胡思亂想’是‘妄想’,起各種念頭也是‘妄想’。”
李兄問:“那,什么是‘無念’、‘無住’、‘無為’?”
林兄說:“只要我們心不著于‘二邊’、沒有‘妄想’,我們的心就會(huì)到達(dá)‘實(shí)相’境界,這個(gè)‘實(shí)相境界’就是‘無念’、‘無住’、‘無為’。”
我說:“這很像金剛經(jīng)所說的‘應(yīng)無所住而生其心’、‘見諸相非相’、‘無我相、無人相、無眾生相、無壽者相’。”
林兄說:“是啊。”
李兄問:“‘數(shù)息’、‘參話頭’、‘中道實(shí)相’,只要這么做就可以‘開悟’?”
林兄說:“中臺(tái)禪寺惟覺老和尚是這么開示,應(yīng)該沒有錯(cuò)。”
我對(duì)林兄說:“聽您這番話,讓我更確定,我在‘心靈疆界’里所假設(shè)的那個(gè)第九個(gè)層次---‘無名層次’,應(yīng)該是‘開悟’、‘直徹心源’之后,才能真正清楚的領(lǐng)域。”
林兄問:“那你如何讓人‘直徹心源’呢?”
我不好意思地說:“這個(gè)問題,恐怕要等我自己‘開悟’、‘直徹心源’了,才能給真正的答案。”
林兄笑而不答,李兄則笑得很曖昧。
本文來自:逍遙右腦記憶 http://yy-art.cn/nlp/3740.html
相關(guān)閱讀:NLP:一門無與倫比的身心科技
NLP的威力
NAC神經(jīng)鏈調(diào)整術(shù)六大步驟
如何運(yùn)用NLP技巧處理負(fù)面情緒
NLP自修三階段