晉書?王獻之傳原文及翻譯
晉書?王獻之傳原文
王獻之，字子敬，小字官奴。王羲之第七子。少有盛名，而高邁不羈，雖閑居終日，容止不怠，風(fēng)流為一時之冠。初娶郗曇女，離婚，后以選尚新安公主�！� 因為婚姻生活不順利，獻之經(jīng)常寫《洛神賦》來消遣，寄托自己的情懷，有點柏拉圖式精神戀愛的傾向。
無子，唯一女，後立為安僖皇后，后亦善書�！睍ㄟ@玩意兒，經(jīng)不起高手一點撥。一點撥，竅門開了，寫字其實是很簡單的事。竅門不開，任他天天寫，也是無濟，收效甚微�？矗～I之的女兒“亦善書”，絕對離不開獻之的教導(dǎo)、點撥。相信安僖皇后的字流傳至今，也屬法帖一類。
起家州主簿、?書郎，轉(zhuǎn)丞，謝安甚欽愛之，請為長史。安進號衛(wèi)將軍，?為長史�！碑�(dāng)朝宰相垂青推薦，當(dāng)然官運順利。
人有求書，罕能得者，雖權(quán)貴所逼，靡不介懷。”這是小王風(fēng)度，得乃父真?zhèn)�。�?quán)貴算什么？有點臭錢就了不起了？老子不寫，你有什么辦法？但這肯定得罪了不少人。
太元中，新起太極殿，安欲使獻之題榜，以為萬代寶，而難言之，試謂曰：‘魏時陵云殿榜未題，而匠者誤釘之，不可下，乃使韋仲將懸橙書之。比訖，須鬢盡白，裁馀氣息。還語子弟，宜絕此法�！I之揣知其旨，正色曰：‘仲將，魏之大臣，寧有此事！使其若此，有以知魏德之不長。’安遂不之逼�！鲍I之回答很有高度，他板起臉很鄭重地說，韋仲將是魏國大臣，叫他寫字，竟然到“須鬢盡白”地步，太不人道了！難怪魏德不長。我王獻之是不干這個事情的。因為晉德好啊，比魏德好。既然比魏德好，你就不能叫我干這個事。把這個當(dāng)朝宰相當(dāng)場駁了回去。
安又問曰：‘君書何如君家尊？’答曰：‘故當(dāng)不同�！苍唬骸庹摬粻�。’答曰：‘人那得知！’”這段話很有名。謝安這個人很狡猾，被駁了回來，面子上掛不住。于是轉(zhuǎn)移話題。他知道獻之的性格，故意問獻之，你和你父親比，哪一個字好？謝安其實是想為難一下獻之。獻之知道謝安的意思，回答得絕對聰明，他不說我好，也不說父親好，他只是說當(dāng)然不同。前面有一個“故”字，很耐讀。其實暗含的意思，我父親當(dāng)然好，我也不比他差，各不相同耳。至于不同在哪里，外人哪里知道？！意思是你謝安也不一定知道。又駁了回去。不過這次確是非常含蓄，沒有抬杠，給了謝安一個臺階下。虞?《論書表》在這個細節(jié)上表述有些不同�！墩摃怼愤@樣記載：“謝安嘗問子敬：‘君書何如右軍？”答云：“故當(dāng)勝。”安云：“物論殊不爾。”子敬答曰：“世人哪得知。”我個人比較相信《傳》中的對話。以獻之的智慧，他不會明白說出“故當(dāng)勝”的話來，這樣就不是魏晉風(fēng)流了。看《世說新語》的對話，含蓄得很。虞?《論書表》把意思全改了。什么“世人哪得知”，這話就不是風(fēng)度，而是狂妄了。獻之是要變父親法的。根據(jù)張懷?《書議》的記載，獻之十五六時，就對父親說：“古之章草，未能宏逸。今窮偽略之理，極草縱之致，不若?行之間，于往法固殊，大人宜改體；且法既不定，事貴變通，然古法亦局而執(zhí)。”這是獻之的偉大之處。王羲之已經(jīng)非常非常厲害了，一般的情況是，兒子肯定不行。當(dāng)代的兩個泰斗沙、林，他們的兒子，書法水平就很一般般了。但是獻之想到要變老子的法，這個氣度更厲害。誰說天上不能出兩個太陽？我偏要出給你們看看。結(jié)果一門父子，兩個圣人。獻之變“古法”，創(chuàng)造出了“今體”。張懷?《書議》評價說：“子敬才高識遠，行草之外，更開一門。夫行書，非草非真，離方遁圓，在乎季孟之間。兼真者，謂之真行；帶草者，謂之行草。子敬之法，非草非行，流便于草，開張于行，草又處其間。有若風(fēng)行雨散，潤色開花，筆法體勢之中，最為風(fēng)流者也。逸少秉真行之要，子敬執(zhí)行草之權(quán)，父之靈和，子之神俊，皆古今之獨絕也�！憋L(fēng)流不是人人可當(dāng)?shù)闷鸬�，必須有學(xué)識、智慧、氣度、膽略，缺一不可，是人的最高境界。
尋除建威將軍、吳興太守，征拜中書令。太康十一年卒于官，年四十三。安僖皇后立，以后父追贈侍中、特進光祿大夫、太宰，?曰?�！眰鞯慕M成部分，不多說。
獻之工草隸，善丹青。幼學(xué)于父，次習(xí)于張，后改變制度，別創(chuàng)其法，率爾私心，冥合天矩，觀其逸志，莫之與京。至于行草，興合如孤峰四絕，迥出天外，其峻峭不可量也。子敬五六歲時學(xué)書，右軍潛于后掣其筆不脫，乃嘆曰：‘此兒當(dāng)有大名�！边@個例子有點夸張。小時侯老師也這樣教我們，甚至干過這事。蘇東坡發(fā)表評論說：“獻之少時學(xué)書，逸少從后取其筆而不可，知其長大必能名世。仆以為不然。知書不在于筆牢，浩然聽筆之所之而不失法度，乃為得之。然逸少所以重其不可取者，獨以其小兒子用意精至，猝然掩之，而意未始不在筆，不然，則是天下有力者莫不能書也�！睎|坡巨眼，不必再過多解釋，免得屋上造屋，床中架床。所以，歷史有時候在扯淡，不能都相信的。
遂書《樂毅論》與之，學(xué)竟，能極小真書，可謂窮微入圣，筋骨緊密，不減于父。嘗書壁為方丈大字，羲之甚以為能，觀者數(shù)百人�！贝笞衷诋�(dāng)時好像還不怎么有吧。
時議者以為羲之草隸，江左中朝莫有及者，獻之骨力遠不及父，而頗有媚趣。及論諸體，多劣于右軍�？偠灾�，季孟差耳�！苯Y(jié)語草草了事。貶低小王的那路貨色，大概都受了點唐皇帝李世民的影響。李皇帝說：“獻之雖有父風(fēng)，殊非新巧。觀其字勢疏瘦，如隆冬之枯樹；覽其筆蹤拘束，若嚴(yán)家之餓隸。其枯樹也，雖槎?而無屈伸；其餓隸也，則羈羸而不放縱�！焙喼笔窃诜牌�，潑婦罵街一樣進行惡毒人身攻擊。這里面除掉個人喜好之外，主要應(yīng)該是老子更重法度，兒子更重逸趣，做皇帝當(dāng)然要選前者了，這樣也好讓江山多坐幾天。
晉書?王獻之傳翻譯
王獻之，字子敬。少負(fù)盛名，高超不凡，放達不羈，雖終日在家閑居，但形貌舉止并不顯得懶散，才華氣度超過同時代人。幾歲時，曾觀看門生扌雩，說：“南邊將要失利�！遍T生說：“這小兒郎管中窺豹，略見一斑呢�！蓖醌I之發(fā)怒道：“我遠的不及荀奉倩，近的比不上劉真長�！毖粤T拂袖而去。曾與兄長王徽之、王操之一起拜訪謝安，兩位兄長多談世俗事，王獻之只隨便說了幾句問候寒溫的話。離開謝家后，客人問謝安王氏兄弟的優(yōu)劣，謝安說：“小的優(yōu)�！笨腿藛栐颍x安回說：“大凡杰出者少言寡語，因為他不多言，所以知道他不凡�！痹c王徽之同在一間屋子里，忽然起火，王徽之拔腿奔逃，連鞋子都顧不得穿。而王獻之神色恬然，不慌不忙，喊左右侍從將他攙扶出去。夜晚睡在書房里，一群偷兒潛入房中，將室內(nèi)東西偷得精光。王獻之慢慢地說：“偷兒，青氈是我家祖輩的遺物，只請你們留下這氈子。”群偷兒驚慌而逃。
王獻之擅長草書、隸書，會繪畫。七八歲時學(xué)書法，王羲之偷偷從他背后抽他手中之筆，因握筆有力而抽不出來，感嘆道：“這小兒日后會出大名�！痹趬Ρ谏蠒鴮懸徽梢姺降拇笞�，王羲之以為有才，觀賞者達數(shù)百人。桓溫曾讓王獻之在扇子上題字，筆誤落扇上，王獻之便將墨跡改畫成黑馬母牛，畫得十分美妙。
開始出任州主簿、秘書郎，后轉(zhuǎn)做府丞。被挑選為新安公主駙馬。曾路經(jīng)吳郡，聽說顧辟強有座著名的花園，本與顧辟強素不相識，乘坐轎子直入花園。其時，顧辟強正在花園里聚會賓客朋友，而王獻之游賞完畢，旁若無人。顧辟強勃然大怒，指責(zé)道：“在主人面前傲慢不遜，是非禮；倚仗富貴在士人面前驕矜自滿，是無道。有這兩樣過失，就是個不足掛齒的粗俗之人�！北銓⑺s出園門。王獻之仍是一副傲慢的樣子，不屑與之計較。
謝安十分敬愛王獻之，請他做長史。謝安晉封衛(wèi)將軍，王獻之仍做長史。太元年間(376?396)，太極殿落成，謝安打算讓王獻之題寫匾額，以作為流傳后世的墨寶，但難于直言，試探道：“曹魏時陵云殿匾額沒有題寫，就被工匠們誤釘了上去，取不下來，只好讓韋仲將站在懸掛的凳子上書寫匾額。等匾額寫罷，頭發(fā)都變白了，衰老得僅剩一口余氣，回到家告訴子孫們，此后再也不能用這種方法題寫匾額�！蓖醌I之明白謝安的意圖，正色道：“韋仲將，是曹魏大臣，哪會有此等事！如果真有此事，足以顯示曹魏德薄而不能長久�！敝x安便不再追逼他題字。謝安又問道：“你的書法與令尊大人相比，怎樣？”王獻之道：“當(dāng)然不同，各有所長。”謝安道：“旁人評價不是這樣。”王獻之道：“旁人哪里知道？”不久授職建威將軍、吳興太守，征拜為中書令。
謝安病逝后，有關(guān)他的封贈、禮儀在朝廷百官中存在著不同意見，只有王獻之、徐邈共贊謝安對朝廷有忠心與他所建立的功勛。王獻之上書道：“已故太傅謝安年少時談玄說道，倍受稱頌。年青時隱居山林，高雅的名望可比商周箕子與秦末四皓；爾后出山做官，使天下王法公平得當(dāng)。及至他借朝廷聲威殲滅奸猾強暴之?dāng)常⒉恍喙缀�，又主動交出�?quán)柄辭讓高位。而且服侍先帝，親密如同布衣之交。陛下繼位之初，正值年輕，而謝安盡心竭力輔助陛下�？疾熘x安隱居到出仕的一生，事情繁多，情況復(fù)雜，但謝安堪稱大晉一代賢相，比從前的輔弼大臣仁義忠心。請陛下明察�！毙⑽涞塾谑且月≈氐亩Y儀封贈謝安。
不久，王獻之病重，家人為他上表給天神，按道家法規(guī)，上表前要本人陳述所犯過失，家人問有何過失，王獻之回答說：“別無他事，只慚愧與郗家離婚一事�！蓖醌I之前妻，是郗曇之女。不久王獻之病逝。安僖皇后立為皇后后，追封后父王獻之為侍中、特進、光祿大夫、太宰，謚號憲。王獻之無子，侄兒王靜之繼嗣，官至義興太守。當(dāng)時論者認(rèn)為王羲之的草書、隸書，江左國朝無人比得上，王獻之書法的骨力遠不及其父，但嫵媚多姿�；感芟矏鬯麄兏缸拥臅�，做了兩個書袋，分別裝著他們父子二人的字畫，放在左右欣賞。
本文來自：逍遙右腦記憶 http://yy-art.cn/shiju/588221.html
相關(guān)閱讀：戰(zhàn)國策?楚四?虞卿謂春申君
杜甫《白小》原文及翻譯 賞析
上帝是座堅實的城堡_詩歌鑒賞
杜甫《甘林》原文及翻譯 賞析
白居易《長恨歌》原文及翻譯賞析