歡迎來到逍遙右腦記憶網(wǎng)-免費提供各種記憶力訓練學習方法!

《再談俗從何來》閱讀答案

編輯: 路逍遙 關鍵詞: 高中議論文閱讀 來源: 逍遙右腦記憶
再談俗從何來 范 曾 人俗,其藝未必俗。茨威格寫巴爾扎克平生所為俗事連篇累牘,然而不礙其為曠代文豪。惟其藝不俗,故巴爾扎克自負其征服世界的魅力: 彼 ( 指拿破侖 ) 以劍鋒創(chuàng) 再談俗從何來


人俗,其藝未必俗。茨威格寫巴爾扎克平生所為俗事連篇累牘,然而不礙其為曠代文豪。惟其藝不俗,故巴爾扎克自負其征服世界的魅力:“
彼(
指拿破侖)
以劍鋒創(chuàng)其始者,我將以筆鋒竟其業(yè)。”
雨果則在其墳前云:“
當他站在時代上面去創(chuàng)造絕對價值,沒有考慮到去迎合同時代人的趣味時,巴爾扎克就到達最偉大的地步。”
人俗如張瑞圖,其字則高華典雅,絕無俗意。說趙孟?俗,那是民族意識蒙蔽了審美意識,其實趙孟?的字是不會與俗字聯(lián)姻的。我們不為賢者諱,齊白石對金錢的愛慕和吝嗇,的確去雅甚遠,但齊白石的畫俗嗎?我們惟一的解釋只能是人性的二元論,當上述大師趨附名利時,靈魂的蒸發(fā)物是“
庸俗”
,而當他們創(chuàng)造絕對價值時,靈魂的蒸發(fā)物是“
高雅”
。
最能悟到自身靈魂俗、雅二元組合和分裂的是托爾斯泰,他說有一個人性的托爾斯泰和一個獸性的托爾斯泰,而獸性的托爾斯泰恒為人性的托爾斯泰所打倒。亦如《伊德和自我》所云,原始的伊德顯然是很不堪的;惟有“
超我”
的追逐,使伊德趨向完美。
顯然當藝術家升騰著庸俗之氣的時節(jié),和天下的俗人沒有任何區(qū)別,俗諺云“
詩人之作清絕,慎勿為鄰居”
,恐怕是這詩人靈魂二元分裂和組合表現(xiàn)特顯,故詩可讀,而人不可交。謝靈運即是最佳例證。
當一個藝術家創(chuàng)作時,他能志于道、據(jù)于德、依于仁;而當他不創(chuàng)作時離于道、摒于德、背于仁是完全可能的,而且這樣的例證亙古至今,不絕如縷。哲學家似乎也不例外,譬如盧梭和弗蘭西斯•
培根。這種矛盾的狀況,是不能輕易用“
偽君子”
三字去說清的,上帝造人或女媧造人,大體用的泥巴有一半是天使,一半是魔鬼。這二元結構的形成,我們可以追溯到遙遠的太古。
即使同一作家和畫家,其作品也可能蕙蕕雜處,雅俗并存,雨果在巴爾扎克墳前固不會羅列他所寫的充滿脂粉氣的、鄙俗的、同時效力于幾個文壇鴇母的文章,茨威格卻讀到過這些,然而權衡輕重之后,茨威格還是把崇敬和贊嘆奉給了巴爾扎克。
王國維在《人間詞話》中對龔定庵(
龔自珍)
的一首詩,可謂深惡痛絕,細味之,的確俗得可以。詩云:“
偶賦凌云偶倦飛,偶然閑幕遂初衣。偶逢錦瑟佳人間,便說尋春為汝歸。”“
偶賦凌云”
時龔定庵靈魂中蒸發(fā)出“
我勸天公重抖擻”
的千古絕唱;而當他“
偶倦飛”
時,鄙陋人性暴露無遺,對女人說謊,而且目的是“
尋春”
,百之后,我深為龔定庵恥。然而權衡巨細,我在憤怒之余,還是把尊重奉給龔定庵。
我們所希求的當然是道德文章兼美的完人,然而當我們以此尺度去苛求古人時,恐怕打擊面會過寬,所幸我們欣賞的是藝術成果,而不一定先了解隱私劣跡后再讀詩歌文章,于是我們就有了一把比較寬容的尺子,可以容納一些甚至是壞人的作品。時過境遷,壞人的劣跡與他的作品距離會越來越大,惡劣的品德和穢行,作為原始的獸性扔進了歷史的垃圾堆,而剩下的好東西總是屬于人類智慧的一部分,于是我們會讀到元遺山論謝靈運時的備極贊美之句:“
池塘春草謝家春,萬古千秋五字新。傳語閉門陳正字,可憐無補費精神。”
謝靈運以“
池塘生春草”
五字留芳千古,而那些“
無補費精神”
的詩人早為人忘卻,這些詩人中必然有為人品格比謝靈運高尚百倍者。藝術的審判臺不是道德的審判臺,這是史家所必須注意及之的。
15
.閱讀第一小節(jié),列舉出文中所舉用以證明 “
人俗,其藝未必俗”
的例子。(6
分)
16
.什么是“
人性的二元論”
?作者用謝靈運、龔自珍的事例來證明自己的什么觀點?(6
分)
17
.俗從何來,俗的根源何在?請根據(jù)原文作簡要分析。(6
分)

參考答案:
15
、巴爾扎克一生俗事頗多,而不礙其為曠代文豪;人俗如張瑞圖,其字則高華典雅,絕無俗意;齊白石對金錢的愛慕和吝嗇,的確去雅甚遠,但齊白石的畫絕對不俗。(一個例子2
分)
16
、所謂的“
人性的二元論”
就是說人具有人性的兩面性——
既有高雅的一面,也有粗俗的一面,即文中指出的當人“
趨附名利時,靈魂的蒸發(fā)物是‘
庸俗’”
,而當人“
創(chuàng)造絕對價值時,靈魂的蒸發(fā)物是‘
高雅’”
。(2
分)用謝靈運的例子,來證明“
有些人的詩可以讀,但人不可交”
;(2
分)用龔自珍的事例來證明“
即使同一作家和畫家,其作品也可能蕙蕕雜處,雅俗并存”
。(2
分)
17
、俗的根源在“
人性的二元論”
。(2
分)人性的二元論,使藝術家們在趨附名利時,靈魂蒸發(fā)物是“
庸俗”
;而他們在創(chuàng)造絕對價值時,靈魂的蒸發(fā)物是“
高雅”
(4
分)

本文來自:逍遙右腦記憶 http://yy-art.cn/gaozhong/356071.html

相關閱讀:《墨家剎那輝煌之后為何在歷史上失蹤了?》閱讀答案及解題指導
宗白華《悲劇的與幽默的人生態(tài)度》閱讀答案
在詩與思的辯難中,我看到的最有力的文字來自同樣“富有熱情與痛
《歷史性的活化、延伸與推進》閱讀答案
季羨林《中國文化的內涵》閱讀答案