歐陽(yáng)修
自古宦者亂人之國(guó),其源深于女禍。
女,色而已;宦者之害,非一端也。蓋其用事也近而習(xí),其為心也專而忍;能以小善中人之意,小信固人之心,使人主必信而親之。待其已信,然后懼以禍福而把持之。雖有忠臣、碩士列于朝廷,而人主以為去己疏遠(yuǎn),不若起居飲食、前后左右之親可恃也。故前后左右者日益親,則忠臣碩士日益疏,而人主之勢(shì)日益孤。勢(shì)孤,則懼禍之心日益切,而把持者日益牢。安危出其喜怒,禍患伏于帷闥②
,則向之所謂可恃者,乃所以為患也。患已深而覺之,欲與疏遠(yuǎn)之臣,圖左右之親近,緩之則養(yǎng)禍而益深,急之則挾人主以為質(zhì)。雖有圣智,不能與謀。謀之而不可為,為之而不成。至其甚,則俱傷而兩敗。故其大者亡國(guó),其次亡身,而使奸豪得借以為資而起,至抉③
其種類,盡殺以快天下之心而后已。此前史所載宦者之禍常如此者,非一世也!
夫?yàn)槿酥髡,非欲養(yǎng)禍于內(nèi)而疏忠臣、碩士于外,蓋其漸積而勢(shì)使之然也。
夫女色之惑,不幸而不悟,則禍斯及矣。使其一悟,?④
而去之可也。宦者之為禍,雖欲悔悟,而勢(shì)有不得而去也。唐昭宗之事是已⑤
,故曰:深于女禍者,謂此也?刹唤湓!
【注】①
選自《新五代史·
宦者傳》評(píng)論中的一部分。②
帷闥:帳幕和小門,這里指宮廷之內(nèi)。③
抉:挖出,可靈活譯為“
搜捕”
。④
?:揪。⑤
唐昭宗(
李曄)
因宦官專權(quán)為禍,天復(fù)元(901
)
,與宰相崔胤密謀誅殺宦官。崔胤寫信請(qǐng)朱溫發(fā)兵迎接昭宗。但事情被宦官知道了,先劫昭宗到鳳翔。次,朱溫兵圍鳳翔。天復(fù)三春,城中食盡投降,朱溫盡殺宦官。后來(lái),崔胤和昭宗也先后被朱溫殺了。
15
、對(duì)下列句子中加點(diǎn)詞語(yǔ)的解釋,不正確的一項(xiàng)是 ( )
A
、能以小善中人之意 中:迎合
B
、盡殺以快天下之心而后已 快:使感到痛快
C
、使其一悟,?而去之可也 使:讓
D
、前后左右之親為可恃也 左右:宦官
16
、下列各組句子中加點(diǎn)詞的意義或用法不相同的一組是( )
A
.①
蓋其用事也近而習(xí)②
學(xué)而時(shí)習(xí)之,不亦樂乎
B
.①
其源深于女禍②
冰,水為之,而寒于水
C
.①
則向之所謂可恃者②
宦者之為禍
D
.①
然后懼以禍福而把持之②
而陋者乃以斧斤考擊而求之
17
.下列對(duì)原文有關(guān)內(nèi)容的概括和分析,不正確的一項(xiàng)是( )
A
.本文主要講的是宦官給國(guó)家造成的禍害,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過女色所造成的禍害。
B
.文章詳細(xì)地分析了宦官怎樣通過“
小善”
、“
小信”
而逐步地把持政權(quán)的過程,指出宦官專權(quán)的嚴(yán)重后果。
C
.宦官專政是中國(guó)封建專制主義的必然產(chǎn)物,作者寫此文意在警告帝王們不要輕信宦官,漸積養(yǎng)禍,有其進(jìn)步意義。
D
.作者以史學(xué)家的銳眼,提出了宦官禍害遠(yuǎn)勝于女色的見解,直接觸及到歷代王朝衰亡的根本原因。
18
把文言文中畫橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語(yǔ)。(7
分)
①
待其已信,然后懼以禍福而把持之。
(3
分)
譯文
②
夫?yàn)槿酥髡,非欲養(yǎng)禍于內(nèi)而疏忠臣、碩士于外,蓋其漸積而勢(shì)使之然也。(4
分)
譯文:
參考答案:中小學(xué)作文閱讀答案網(wǎng)整理
15
、【答案】C
使,假使,假如
16
、【答案】C
【解析】C
項(xiàng),“
之”
,①
結(jié)構(gòu)助詞“
的”
;②
助詞,取消句子的獨(dú)立性。A
項(xiàng),“
而”
,均為連詞,表并列。B
項(xiàng),“
于”
,均作介詞,意為“
比”
。D
項(xiàng),“
以”
,均是介詞,用,把。
17
、【答案】D
【解析】文章并未“
觸及到歷代王朝”
,也非“
根本原因”
。
18
、參考答案
①
等到人君已經(jīng)信 任他們了,然后用禍與福進(jìn)行威嚇來(lái)控制人君。
②
那些做人君的,并不是想在宮廷里面滋養(yǎng)禍患,把忠臣賢士疏遠(yuǎn)在外面,這是逐漸積累造成,而且在形勢(shì)上逼使他這樣的。
附譯文:
自古以來(lái),宦官擾亂國(guó)家,它的本源比女色造成的禍 患還要深遠(yuǎn)。
女人,不過使人君沉溺于美色罷了;宦官的危害,不僅僅在一個(gè)方面。因?yàn)樗麄冊(cè)谌司磉呣k事,又親近又熟悉;他們的心思,又專一又隱忍;能夠用小善去迎合人君的心意,用小信去穩(wěn)住人君的感情,使得做人君的,一定信任他們,并且親近他們。等到人君已經(jīng)信任他們了,然后用禍與福進(jìn)行威嚇來(lái)控制人君。即使朝廷里有忠臣、賢士,可是人君卻認(rèn)為他們離自己疏遠(yuǎn),不如侍奉起居飲食、跟隨在前前后后的宦官可靠。所以,身邊的宦官一天天更加親近,忠臣、賢士就一天天更加疏遠(yuǎn),
那些做人君的,并不是想在宮廷里面滋養(yǎng)禍患,把忠臣賢士疏遠(yuǎn)在外面,這是逐漸積累造成,而且在形勢(shì)上逼使他這樣的。對(duì)于女色的迷惑,不幸而又不能醒悟,那么禍患就會(huì)臨頭;如果人君一旦醒悟,揪著頭發(fā)丟棄她就行了。對(duì)于宦官的禍患,雖然想悔悟,可是卻有不能夠除掉他的形勢(shì)。唐昭宗的事情就是這樣的。所以說這比女色造成的禍患還要深遠(yuǎn),就是這個(gè)緣故,怎么能夠不警惕呢!五代史宦者傳論歐
本文來(lái)自:逍遙右腦記憶 http://yy-art.cn/gaozhong/460709.html
相關(guān)閱讀:“御史大夫韓安國(guó)者,梁成安人也”閱讀答案及翻譯
《潘將軍失珠》閱讀答案及翻譯
《冷泉亭記》閱讀答案附翻譯
“崔浩,字伯淵,清河人也”閱讀答案及翻譯
《崔浩字伯深》閱讀答案及翻譯