題(9
分,每小題3
分)
從歷史的角度看,儒學是孔子所創(chuàng)立,孟子所發(fā)展,荀子所集大成,其后綿延不絕,及今仍有一定生命力的學術(shù)流派。儒學既是安身立命之學,更是經(jīng)世致用之學,是二者的有機統(tǒng)一。
儒學作為一種安身立命之學,所突出的是儒學的“內(nèi)圣”層面,所解決的是人的精神生活、精神境界、精神寄托、精神安頓問題,也就是我們現(xiàn)在常說的精神家園問題?鬃又v“樂道”,講“樂以忘憂”“不知老之將至”;孟子講“養(yǎng)心”,講“收其放心”,講“理義之悅我心,猶芻豢
①
之入我口”,皆在追求精神生活、道德生活的滿足,皆在致力于精神境界、道德境界的提升,并從此種滿足與提升中獲得精神的愉快。
儒學作為一種經(jīng)世致用之學,所突出的是儒學的“外王”層面,所要解決的是經(jīng)濟發(fā)展和社會進步問題,是人的物質(zhì)生活、政治生活和社會生活問題。儒學特別強調(diào)“學以致用”,強調(diào)“兼善天下”,強調(diào)“立人達人”?鬃拥茏幼酉恼f過一句十分著名的話:“學而優(yōu)則仕。”(《論語·子張》)表面上看,這是提倡一種讀書做官論,然究其實質(zhì)而言,這卻是儒家入世品格和用世精神的最通俗表達。在一定意義上,入世和用世是儒之為儒的關(guān)節(jié)點。在天下無道的現(xiàn)實面前,以道家為代表的隱者認為潔身自好才是明智的選擇,以孔子為代表的儒家則認為,正因為天下無道,才有變革現(xiàn)實的必要,在變亂世為治世、變無道為有道的過程中,人生才凸顯出其意義與價值。
中國社會的未來發(fā)展,離不開包括儒學在內(nèi)的傳統(tǒng)文化的滋養(yǎng)和作用,這一點已為越來越多的有識之士所普遍認同與接受。那么,儒學自身在未來中國將如何發(fā)展,或者說如何繼承發(fā)揮儒學的積極作用呢?儒學的未來發(fā)展、未來前途顯然不在于儒學地位的刻意拔高或刻意貶低,不在于將儒學玄學化或庸俗化,而在于實現(xiàn)儒學的大眾化、世俗化。
儒學原本就有大眾化、平民化的特點,原本就是“極高明而道中庸”的。“極高明”講的是,儒學與道學一樣,“綜羅百代,廣博精微”。“綜羅百代”是說儒學乃是古往今來歷史經(jīng)驗、思想文化的綜合、總結(jié),“廣博精微”是說儒學的內(nèi)涵豐富,見解深刻。“道中庸”講的是,儒學貼近生活、貼近實際、貼近大眾,很平常、很平實,不是“玄而又玄”的貴族化、玄學化的學問。然而,現(xiàn)在儒學卻被一部分學人弄得“玄而又玄”,即高明而不中庸,特別是現(xiàn)代新儒家的努力,強化了儒學的高明的一面,削弱乃至舍棄了儒學的中庸的一面,以至陷入純粹的形而上學的歧途。這是一種值得注意,急需糾正的不良傾向。
儒學要發(fā)揮更大的作用,就必須從形而上落實到形而下,必須跳出“玄學化”的怪圈,必須走出書齋、走向生活、走向?qū)嶋H、走向大眾。這樣說,并不表明儒學的學理探究不必要、不重要,事實上,正常的儒學的學理探究正是儒學的大眾化、世俗化健康發(fā)展的前提和基礎(chǔ),沒有儒學的學理探究的不斷深入,儒學的大眾化、世俗化便只是紙上談兵,或誤入庸俗化、低俗化的新的歧途。應有更多的同仁來做儒學的大眾化、世俗化的工作,這是儒學自身發(fā)展的需要,也是中國社會發(fā)展的需要。
(節(jié)選自
11
月《光明日報》)
注:
①
芻豢:泛指牛羊犬豕之類的家畜,也指供祭祀用的犧牲。
7
.下列關(guān)于儒學的表述,
不正確
的一項是
(
)
A
.儒學是孔子所創(chuàng)立的,但孟子和荀子分別為儒學的發(fā)展和集大成做出了極大貢獻。
B
.儒學創(chuàng)立雖然已有了上千的歷史,但發(fā)展至今仍有一定的生命力。
C
.儒學將安身立命和經(jīng)世致用做到了有機統(tǒng)一,“內(nèi)圣”和“外王”并重。
D
.儒學徹底解決了人類社會的精神家園問題和經(jīng)濟發(fā)展、社會進步問題。
答案:D
(“徹底解決了”不當)
8
.下列理解,
不符合
原文意思的一項是
(
)
A
.孔子和孟子都主張追求精神生活、道德生活的滿足,都致力于精神境界、道德境界的提升。
B
.儒家原本就是“極高明而道中庸”的,綜合總結(jié)了古往今來歷史經(jīng)驗、思想文化,內(nèi)涵豐富,見解深刻。
C
.子夏說過“則仕”這雖然有提倡讀書做官之嫌,但歸根結(jié)底還是強調(diào)儒家的入世品格和用世精神。
D
.道家歷來主張潔身自好才是明智的選擇,而儒家無論何時都將變革現(xiàn)實、變無道為有道作為自身的使命,并以此來凸顯人生的意義和價值。
答案:D
(應為“在天下無道的現(xiàn)實面前,道家潔身自好,儒家變革現(xiàn)實”)
9
.下列理解和分析,符合原文內(nèi)容的一項是
(
)
A
.儒學既然具有安身立命之用,又有經(jīng)世致用之效,所以中國社會的未來發(fā)展離不開作為的傳統(tǒng)文化的儒學的滋養(yǎng)和作用。這一點即將被有識之士認同與接受。
B
.儒學原本就有大眾化、平民化的特點,而“中庸”現(xiàn)的正是這一特點。所以,儒學只要走大眾化、平民化的道路就可以健康發(fā)展。
C
.現(xiàn)代一些新儒家努力在強化儒學的高明的一面,削弱乃至舍棄了儒學的中庸的一面,致使儒學被弄得“玄而又玄”
D
.儒學的學理探究正是儒學的大眾化、世俗化健康發(fā)展的前提和基礎(chǔ),只有不斷深入儒學的學理探究,儒學才能避免走上庸俗化、低俗化的歧途。
答案:C
(A
“即將被認同”錯;B
“只要……就”錯誤;D
原文:“正常的”儒學學理探究是前提和基礎(chǔ),“只有”不妥。絕對化)
本文來自:逍遙右腦記憶 http://yy-art.cn/gaozhong/445891.html
相關(guān)閱讀:《墨家剎那輝煌之后為何在歷史上失蹤了?》閱讀答案及解題指導
在詩與思的辯難中,我看到的最有力的文字來自同樣“富有熱情與痛
季羨林《中國文化的內(nèi)涵》閱讀答案
《歷史性的活化、延伸與推進》閱讀答案
宗白華《悲劇的與幽默的人生態(tài)度》閱讀答案