閱讀有深淺之分,淺閱讀是指瀏覽式的、泛泛的閱讀,不用對所閱讀的內(nèi)容做深入的思考;深閱讀是指進入內(nèi)容情境,加進許多深刻思考的閱讀。淺閱讀和深閱讀既是閱讀的態(tài)度,也是我們閱讀不同內(nèi)容時所應(yīng)采取的不同方式。適合淺閱讀的,我們不必去深度閱讀,同樣,適合深度閱讀的,也不應(yīng)淺閱讀。如何區(qū)分,這需要智慧,F(xiàn)在令人擔(dān)憂的閱讀現(xiàn)象是,淺閱讀成為大多數(shù)人醉心閱讀的方式,將閱讀娛樂化、游戲化、碎片化當(dāng)成時髦,對內(nèi)容追求淺易,不愿做深入思考,淺嘗輒止、不求甚解。
屏幕閱讀適合淺閱讀,無論電腦還是手機,只要打開,信息就會蜂擁而至,令人有應(yīng)接不暇之感。獵奇心總會驅(qū)使我們不斷地進行點擊搜索,可是我們又總不能安下心來靜靜地閱讀。我們會輕易得到大量信息,但是我們得到的知識很少,更不用說思想和智慧。毋庸置疑,有的紙質(zhì)讀物也適合淺閱讀,如一些生活類報紙和非學(xué)術(shù)類刊物以及導(dǎo)游、指南、漫畫類圖書,提供的多是信息和基本知識,可隨手瀏覽翻閱,不必投入過多精力去研究。重要的是,我們要把獲取的信息加以整理,擷取精華,淘汰垃圾,萬萬不可在海量信息面前無所適從而被淹沒。
不可否認(rèn),人文經(jīng)典是要求深度閱讀的,并且最好的方式是紙質(zhì)閱讀。何為經(jīng)典?意大利作家伊塔洛•卡爾維諾在《為什么讀經(jīng)典》一書中列舉了十四條經(jīng)典的標(biāo)準(zhǔn),首條便是非常經(jīng)典的表述:“經(jīng)典是那些你經(jīng)常聽人家說‘我正在重讀……’而不是‘我正在讀……’的書。”美國作家莫提默•艾德勒、查理•范多倫在《如何閱讀一本書》中也指出:“人間有許多問題是沒有解決方案的。一些人與人之間,或人與非人世界之間的關(guān)系,誰也不能下定論。這不光在科學(xué)與哲學(xué)的領(lǐng)域中是如此,因為關(guān)于自然與其定律,存在與演變,誰都還沒有,也永遠(yuǎn)不可能達到最終的理解,就是在一些我們熟悉的日常事物,諸如男人與女人,父母與孩子,或上帝與人之間的關(guān)系,也都如此。此事你不能想太多,也想不好。偉大的經(jīng)典就是在幫助你把這些問題想得更清楚一點,因為這些書的作者都是比一般人思想更深刻的人。”他們對經(jīng)典的表述,絕對是經(jīng)典的。經(jīng)典是作者對時代、社會、歷史人生深邃思索的產(chǎn)物,超越時間空間,具有普世價值。
中國古代也有關(guān)于經(jīng)典的精彩表述,魏征在《隋書•經(jīng)籍志序》曰:“夫經(jīng)籍者也,神機之妙旨,圣哲之能事,所以經(jīng)天地,緯陰陽。”經(jīng)典的產(chǎn)生,不是在輕松狀態(tài)下完成,大多都是經(jīng)過了精神磨難。外國作家也有許多經(jīng)典,有些經(jīng)典可以成為我們一生的精神導(dǎo)師。
閱讀經(jīng)典要將自己對人生的思考和對社會的認(rèn)識結(jié)合起來,因此,深度閱讀有時是伴隨著對歷史、社會、人生一起思考的,有時興奮,有時憂郁,有時痛苦,掩卷深思而苦苦尋求答案。讀《論語》、《老子》、《莊子》,圣賢的思想光芒穿越幾千,仍然使我們心靈震顫。當(dāng)代也有經(jīng)典,如卡森的《寂靜的春天》、賈雷德•戴蒙德的《崩潰——社會如何選擇成敗興亡》。前者開啟了世界環(huán)保運動,功不可沒;后者探討了世界環(huán)保問題與人類未來命運的關(guān)系。梁曉聲在參加國家圖書館文津獎評選時發(fā)表感言,認(rèn)為戴蒙德的《崩潰》“像一位教士在拉動連接教堂大鐘的繩索,也像中國的僧人們在—下下用懸木推敲寺鐘。有信仰的人面對危機大抵是不動聲色的,由他們所敲響的警世鐘聲卻是振聾發(fā)聵的”。閱讀這類經(jīng)典,每一個有良知的讀者都會對作者肅然起敬,對他們所提出的問題進行深刻思索。
我們提倡讀經(jīng)典,但不提倡所有人都讀經(jīng)典。圖書是分不同種類和層次的,讀者的文化水平也不同,如果讓那些初等文化和中等文化程度的人讀高深的經(jīng)典,他們就會望而卻步,硬著頭皮讀下去也會搞得一塌糊涂,收效甚微,不如建議他們對一些通俗淺顯的讀物進行深度閱讀,那樣收獲會更大一些。比如,具有中等文化程度的人,與其讓他讀儒家、道家的經(jīng)典,不如讀一些通俗易懂的介紹性讀物來得實際;讀《一本書讀懂中國近代史》,可能比讀蔣廷黼的《中國近代史》收獲更大,盡管后者是公認(rèn)的經(jīng)典。因為讀書最反對裝門面,對于受過高等教育的人,就要提倡讀原著,細(xì)細(xì)體會經(jīng)典的深厚內(nèi)蘊,不必再聽別人轉(zhuǎn)述,因為這畢竟離經(jīng)典遠(yuǎn)一些,重要的是要從經(jīng)典中讀出自己的感受來?上КF(xiàn)在只是強調(diào)閱讀的重要性,籠統(tǒng)地提倡閱讀經(jīng)典,而關(guān)于怎么讀和讀什么都講不清楚,對讀者的分層指導(dǎo)也不夠,以致整個社會的閱讀效果依然很差。
本文來自:逍遙右腦記憶 http://yy-art.cn/gaozhong/408810.html
相關(guān)閱讀:《墨家剎那輝煌之后為何在歷史上失蹤了?》閱讀答案及解題指導(dǎo)
宗白華《悲劇的與幽默的人生態(tài)度》閱讀答案
季羨林《中國文化的內(nèi)涵》閱讀答案
在詩與思的辯難中,我看到的最有力的文字來自同樣“富有熱情與痛
《歷史性的活化、延伸與推進》閱讀答案