歡迎來到逍遙右腦記憶網(wǎng)-免費(fèi)提供各種記憶力訓(xùn)練學(xué)習(xí)方法!

《微博時(shí)代,專業(yè)批評如何作為》閱讀答案

編輯: 路逍遙 關(guān)鍵詞: 高中議論文閱讀 來源: 逍遙右腦記憶
微博時(shí)代,專業(yè)批評如何作為 張濤甫 習(xí)練文學(xué)的人都知道,文學(xué)批評是一個(gè)專業(yè)門檻很高的技藝,它不是普羅大眾都能夠隨便操演的手藝,具有一定的排外性。平時(shí),操弄文學(xué)批評的 微博時(shí)代,專業(yè)批評如何作為
張濤甫
習(xí)練文學(xué)的人都知道,文學(xué)批評是一個(gè)專業(yè)門檻很高的技藝,它不是普羅大眾都能夠隨便操演的手藝,具有一定的排外性。平時(shí),操弄文學(xué)批評的人掌握一套專業(yè)性的批評話語,這套批評話語屬于專業(yè)性的話語系統(tǒng),與日常語言存在很大的差異。大家在圈子里自娛自樂,外人很難說三道四。專業(yè)性墊高了文學(xué)批評的技術(shù)壁壘,圈外人很難插上一腳。長期以往,文學(xué)批評就形成了一個(gè)自閉的圈子。
微博這一媒介學(xué)生態(tài),可能會給當(dāng)前的文學(xué)批評帶來新的契機(jī)。主要表現(xiàn)在:微博打破了文學(xué)批評的專業(yè)壁壘,讓批評為普通大眾敞開大門,啟動了文學(xué)批評的大眾化時(shí)代。微博突破了文學(xué)批評自閉的大門,使得文學(xué)批評社會化、媒介化了。微博大大降低了文學(xué)批評的專業(yè)門檻,使得普羅大眾可以對文學(xué)評頭論足、說三道四。在微博空間里,文學(xué)批評不再是專業(yè)人士“
擁兵自重”
的專利,不再是小眾“
圍城”
中的專業(yè)游戲,而是可讓普通讀者參與、分享彼此文學(xué)感受、觀點(diǎn)的公共空間。
在微博世界里,專業(yè)話語不再是文學(xué)批評的交流語言,也不再是精英圈子研習(xí)文學(xué)的身份符號,而是被另外一套新的話語體系置換了。我們知道,專業(yè)語言以深刻、嚴(yán)肅、嚴(yán)謹(jǐn)、系統(tǒng)、專業(yè)著稱,只有少數(shù)專業(yè)精英才能勝任。但是,專業(yè)語言的缺陷也是明顯的,它注定是小眾化的,不能與公眾對話。專業(yè)文學(xué)批評的載體通常是專業(yè)性刊物,而微博文學(xué)批評的載體則是微博。微博,這一新興載體在技術(shù)上不允許長篇大論,在微博里交流,你不能陽春白雪,故作高深。在140
字的表達(dá)空間里,長篇大論或故作高深是沒有市場的。要求作者放下身段,與閱覽者平等交流。在微博世界,個(gè)人化的批評成為恒河之沙,一個(gè)人的言論要想獲得“
圍觀”
,必須看他的言論:是不是足夠的新銳、震撼,能三言兩語搔到公眾的癢處,吸引多數(shù)人的眼球。
微博文學(xué)批評不是嚴(yán)格意義上的文學(xué)批評,準(zhǔn)確地說,它是一種話題批評。批評的對象是文學(xué)或文學(xué)現(xiàn)象,但評論的語言是一種大眾語言。評論者也不局限于專業(yè)文學(xué)批評者,可以是普通的文學(xué)批評者。甚至一些跟文學(xué)沒什么關(guān)系的圍觀者,都可以湊上去說上幾句。比如,著名演員姚晨,一不小心成為微博明星。在她的微博上,她甚至也開始評論詩歌。聊起海子的詩“
面朝大海,春暖花開”
,她這樣說,“
同志們都在憧憬著這一美好畫面,我搖頭:其實(shí)海邊的房子最容易受潮了,長期住在里面是很難受的,會得嚴(yán)重關(guān)節(jié)炎的。”
文學(xué)在微博上變成了一個(gè)話題。評論者參與評論,并不一定要求真懂文學(xué),可以無知無畏地表達(dá)。當(dāng)然,微博上也藏龍臥虎,經(jīng)常會有高人顯山露水,引領(lǐng)批評的方向。
微博文學(xué)批評的繁榮,會對當(dāng)下的文學(xué)批評構(gòu)成一定的刺激,給文學(xué)批評領(lǐng)域帶來一股鮮活的生氣。微博是一個(gè)“
麻煩”
制造者,它攪動了滿池春水,打破了專業(yè)精英文學(xué)批評的壁壘。但是,我們也要看到,雖然說微博文學(xué)批評的繁榮,拓展了文學(xué)批評的基本面,使得普羅大眾都可對文學(xué)進(jìn)行批評。但是,微博文學(xué)批評的過度喧囂,也會對專業(yè)文學(xué)批評構(gòu)成一些負(fù)面影響。在微博空間中,微博畢竟多是零星、碎片化、淺表性的思想與感興,批評的純度被稀釋了,厚度被攤薄了,高度被削平了。微博空間下的文學(xué)批評是一種碎片化、表象化的批評,是一種“
繁星體”
的批評。如果一個(gè)時(shí)代只有普通民眾的話語繁榮,而沒有專業(yè)精英的有力表達(dá),那么寬廣的民眾聲音可能也會行之不遠(yuǎn)。
從這個(gè)意義上說,我們期待專業(yè)精英文學(xué)批評能夠與微博文學(xué)批評互為補(bǔ)充,能夠開創(chuàng)一個(gè)雙重勃興的局面。
15.
專業(yè)文學(xué)批評有何特點(diǎn),具有什么局限性?(6
分)
16.
如何理解“
微博文學(xué)批評不是嚴(yán)格意義上的文學(xué)批評,準(zhǔn)確地說,它是一種話題批評”
這句話?(6
分)
17.
作者認(rèn)為微博時(shí)代,專業(yè)文學(xué)批評該如何發(fā)展?(6
分)
參考答案:中小學(xué)作文閱讀答案網(wǎng)整理
15
.答:(1
)專業(yè)門檻很高,具有一定的排外性。(2
分)
(2
)有一套專業(yè)性的批評話語。(2
分)
(3
)專業(yè)批評者在圈子里自娛自樂,圈外人很難說三道四,形成了一個(gè)自閉的圈子。(2
分)
16
.答:(1
)評論的語言是一種大眾語言。(2
分)
(2)
評論者也不局限于專業(yè)文學(xué)批評者。(2
分)
(3)
文學(xué)在微博上變成一個(gè)話題,
評論者并不一定要求真懂文學(xué)。(2
分)
17
.答:(1
)打破專業(yè)壁壘,啟動文學(xué)批評的大眾化時(shí)代。(2
分)
(2
)突破自閉的大門,讓文學(xué)批評社會化、媒介化。(2
分)
(3
)與微博文學(xué)批評互為補(bǔ)充,引領(lǐng)批評的方向。(2
分)

本文來自:逍遙右腦記憶 http://www.yy-art.cn/gaozhong/466640.html

相關(guān)閱讀:《歷史性的活化、延伸與推進(jìn)》閱讀答案
在詩與思的辯難中,我看到的最有力的文字來自同樣“富有熱情與痛
季羨林《中國文化的內(nèi)涵》閱讀答案
宗白華《悲劇的與幽默的人生態(tài)度》閱讀答案
《墨家剎那輝煌之后為何在歷史上失蹤了?》閱讀答案及解題指導(dǎo)